vit_r

alexalexxx_LJ_628586_КПРФ_РПЦ_ВТБ_2012-04-22_Tambow

Johannes Maria Vianney 2024, день святого покровителя пастырей, новолуние

Gap-Mosaic Mentality

[ itSotWC::2024-08-02_1 ]

Нехорошее это дело -- давать куски из системы, но это не учебник, а записная книжка. Сначала тут будут выводы, а потом пример.

Дырочно-мазоичный менталитет. В другом варианте: рвано-заплаточный. Можно модифицировать patchwork mentality и поиграть вокруг этого. Ещё был вариант с kaleidoscope mentality, что тоже красиво, но сути не отражает.

Будет понятнее, но смысл размоется.

Мозаичное, лоскутное и клиповое мышление -- это термины, которые зарезервированы под другие теории и тоже плохо отражают проблему.

Итак.

A person with a gap-mosaic mentality has strong, solid, stable beliefs that contradict each other and cannot be connected into a coherent world model.

Человек с дырочно-мозаичным менталитетом обладает крепкими, твёрдыми, устойчивыми убеждениями, которые противоречат друг другу и не могут быть соединены в целостную картину мира.

Объяснения надо давать в таком объёме, что лучше и не начинать, так что я на них опять сэкономлю и сразу поделюсь выводом.

Люди с системным образованием не понимают феномена дырочно-мозаичного мышления, а потому пытаются соединить его в целостную картину, что ведёт к ошибкам двоякого рода.

Во-первых, попытки объяснить противоречия воспринимаются самим носителем как покушение на святое.

(Со всеми вытекающими реакциями вплоть до приведения в действие смертельной вражды.)

Во-вторых, попытки анализа "настоящих" убеждений носителя по историческим материалам или в частной беседе приводят к построению полностью оторванных от реальности моделей чужого восприятия.

На этом теоретическая часть обрывается.

Автор фото

alexalexxx, Тамбов, 2012-04-22. Оно тут уже упоминалось в посте Проблема с российскими традиционными ценностями в том, что их нет / 1 kB/ 2018-07-05.

А теперь перейдём к примерам.
( Read more... )

Rupert 2024

The stone age did not end because we ran out of stones, but the bronze age did end because we ran out of tin.

Немецкий как звон металла

[ itSotWC::2023-02-26_1, itSotWC::2023-03-01_4, itSotWC::2024-03-21_3, itSotWC::2024-03-26_6 ]

Зацеплились с климатологом по поводу теории информации. Оставлю тут несколько замечаний на полях.

При изучении древних текстов надо понимать два принципиальных момента.

Во-первых, авторы древних времён базировались на доступных тогда знаниях и кодировали информацию на базе доступного тогда понятийного аппарата.

Химические реакции в алхимических трактатах описаны как магические заклинания, но многие вещи опускаются на уровень школьного учебника химии, если перевести древние названия в нынешние формулы.

Чтобы расшифровать послание древних текстов надо не обсасывать носитель, а разбираться с переводом понятийного аппарата на современный. Иначе смысл будет пропадать за создаваемым носителем шумом.

Второе, что упускается из виду, -- это реальность богов во внутренней психологической картине мира.

Боги не являлись элементами культа, а воспринимались как реальные силы материального мира.

Если сунуть пальцы в розетку, то получишь удар тока. Если прогневишь богов, получишь удар Зевса. Если не молнией, то как божественное возмездие через природу и через людей.

Примерно на этом уровне.
( Read more... )

jagodibuja_com_wp-content_uploads_2023_10_612en_crop_800x600

LWHG comic #612

Albert 2023

Образ пациента

Опять получилась много, но мне так удобнее. Хоть, всё это связано только для меня, а посторонним посетителям может показаться мешаниной из разных тем.

Сначала насчёт заголовка. Наконец-то понял, почему так сложно получается с формализацией и в чём разница восприятия пациента у жены как врача и у меня как инженера.

С точки зрения переноса человеческих функций в компьютер, пациент представляет из себя
- с одной стороны некий массив данных
и
- с другой стороны некий процесс взаимодействия.

Отсюда два направления автоматизации: создание схемы базы данных и формализация процессов взаимодействия.

На базовом уровне всё прекрасно работает: базовый набор лабораторных тестов при одном заболевании, базовый набор тестов при другом заболевании, такие-то шаги нужны при подготовке приёма, такие-то шаги нужны при выписке медикамента, требующего согласия больничной кассы на оплату.

А дальше начинаются проблемы. Потому что более сложные вещи никуда не укладываются и начинается: "Этак... А, может, так... А если это, то сюда..."

Что делают программисты? Программисты начинают ругать тупых пользователей. (Интересно, слово "ламер" ещё в ходу? Чего-то давненько не встречал в живом виртуальном общении.)

Обычно программист или встаёт в позу: "Дайте мне техническое задание! И чтоб всё-всё-всё было в нём подробно расписано!" или начинает достраивать задачу отсутствующими в ней условиями, идя к решению, которое всё меньше и меньше имеет отношение к потребностям клиента.

Между прочим, agile -- это первый вариант. Просто вместо целого техзадания, по которому можно сделать что-то вменяемое, программист выдавливает из заказчика задачу по кускам, получая несшиваемого франкенштейна.

Но я не программист.

Наконец-то понял где проблема. Для врача пациент -- это не набор данных, а -- как написано в заголовке -- образ. Причём, образ процесса, меняющегося в пространстве.

Чтобы объяснить, что именно я понял, надо прочитать много серьёзных книг по психологии восприятия и психологии познания. Но могу подтвердить -- оно с определённого уровня сложности не алгоритмизируется.

И любая попытка стандартизовать описание приведёт к тому, что человек перестанет понимать информацию, получаемую от машины.

Это, кстати, произошло в психиатрии с полным отрывом классификации заболеваний, оплачиваемых больничными кассами, от чего-то реального. Но это, опять же, другая тема, так что, дверку в эту бездну пока закрываем.

А ещё жена сейчас изучает тяжёлые металлы.
( Read more... )

Theodor 2023

Smart Clouds на горизонте

Сегодня тут был день искусственного интеллекта и человеческой тупости.

Сначала по второе.

В первой половине дня была типа приёмка этого дебильного зелёного отопления. (Естественно, обнаружили недоделки.) Пока что, напишу как в неприличной версии старого советского анекдота.

Рабинович получает от Абрамовича телеграмму: "Шмулик, бляяяяя! Подробности письмом."

Пришла баба, которая тут архитектором. Пять минут разговора -- и никаких сомнений. И никаких вопросов, почему в стенной шкаф спрятаны батарея отопления и распределительный щит. И зачем сломали мазутный котёл. И почему никто не знал, что надо делать. И почему получилось то, что получилось.

Но это потом. Сейчас то, что нельзя было, даже, предсказать.

Она не просто пришла с подрядчиками после того, как подрядчики уже всё везде наделали. Она не просто раздавала указания, что там нужно переделать. Она не просто несла дикий бред в ответ на пару заданных вопросов. Она не просто не врубается, как что работает. Она ещё и пыталась подсунуть бумажку.

Нет, не оставила для изучения, а распахнула папочку и сунула под нос: "Подпишите здесь! Вы получите очень выгодную гарантию на это замечательнейшее отопление!"

Ладно, остальное потом с картинками. Подробности выясняются всё более и более интересные.

Надо будет завтра написать квартиросдатчику, чтобы послал нам копию всего этого в письменном виде.

Теперь про первое.

Сейчас слушаю вебинары по искусственному интеллекту в маркетинге. (Продуктивная работа на данный момент невозможна, потому что ещё не весь мат удалось выгрузить из оперативной памяти.) В то время, когда они припёрлись -- понятно, что время выбрано когда им удобно, а не когда у меня оно есть -- слушал выбинар про искусственному интеллекту в малых и средних предприятиях. (Фирма https://www.ionos.de/, для примера их рекламка Smart Cloud.)

Из интересного.
( Read more... )

Hilarius 2023, ночь на Старый Новый Год по скрепному календарю, Чёрная Пятница

Заглянем немного в будущее.

Середина двадцать третьего века. Потомок после долгих и сложных бюрократических процедур наконец-то получил Допуск.

Вот, он стоит в пункте контроля и Хранители последний раз сверяют все права доступа, берут отпечатки пальцев, сверяют рисунок радужки и карту феромонов. Потом он проходит глубокое сканирование, чтобы исключить любую возможность наличия записывающих, запоминающих или передающих устройств. Потом его долго ведут подземными коридорами и по гулким лестницам, через вереницу дверей, которые Хранители открывают то вводя пароль, то прикладывая специальный чип, а то и повозившись в замке старинным железным ключом.

Наконец, они оказывается перед мощной бронированной дверью. Хранители открывают замки, отворяют проход и пропускают Потомка вперёд.

Дверь за Потомком медленно и тяжело захлопывается, слышно, как с той стороны закрывается механический засов и щёлкают какие-то механизмы.

Потомок медленно подходит к пульту доступа и садится в кресло. Дрожащей рукой он вводит код, на экране возникает надпись с предупреждением:

Посты LJ
Тип: "Suspended Entry"
Время закрытия цензурой:
до семи суток с момента опубликования
Январь 2023

У Вас ещё есть десять секунд, чтобы отказаться.

Внимание!
Начался обратный отсчёт!

Потомок зажмуривает глаза и для надёжности прикрывает их левой рукой, правой он нащупывает таблетку успокоительного и нервно отправляет её в рот, а потом ждёт, как она медленно, шипя, чуть обжигая нёбо рассасывается на языке.

Потомок три раза глубоко вдыхает и выдыхает, потом сжимает кулаки, набирается мужества и резко открывает глаза.

И проваливается к нам.

В двадцать первый век.

К идиотам.

Итак, уберите горячие жидкости подальше от клавиатуры и штанов. Мы начинаем первую часть нашего путешествия.

Рабочие материалы. Русская игра с китайскими шарами

( Read more... )

Уф! Закончил составлять текст в прокуратуру, испытал огромное облегчение.

Облегчение -- это во всех смыслах, потому что пришлось загрузить в голову огромный объём продуктов жизнедеятельности швейцарских чиновников.

Ещё Эйнштейн говорил, что тупость людская безгранична. А он-то швейцарских чиновников хорошо знал.

Отберите у них клавиатуру! Когда они научатся писать ручкой полные предложения, они, может быть, начнут экономить силы и попробуют, прежде чем писать, хоть капельку думать.

По ходу дела обнаружил и занёс в список ещё один, совершенно поразительный метод обоснования чиновничьих решений:

Перенос подтверждений

Открываешь документ. Там написано, что человек сказал то, что не говорил (но то, что чиновники хотели, чтобы сказал). Какие идеи? Ну, придумали. Ну, услышали одно, записали другое. Ну, подправили немножко.

Ан, нет. Это они один документ читают, в другой пишут. Причём, с ошибками, потому что ни прочитанного, ни написанного не понимают. Просто механически похожие слова находят.

На этом фоне то, что в одном и том же протоколе из одной фразы перенесли в другую, чтобы получить третью, так это сущая ерунда. (Естественно, частенько из других мест только "подтвердили" и "согласились" переносят.)

Похоже, у них все поразительные места в документах -- это технология "где-то слышал".

Что, собственно, и понятно. Голову они не включают. Прибор ценный, вдруг, от перенапряжения перегреется.

Нет, всё-таки приведу пример из Доказательства чувствами.
( Read more... )

Продолжаю предыдущий пост. Во время разбора застрял на директоре и решил отвлечься. Не то, чтобы там было сложно с аргументами, но ощущение, что отбираешь у малыша конфетку.

Но делать придётся. Один из вопросов будет о том, на самом ли деле эта сволочь заявила под протокол, что радуется тому, что после известных событий членам моей семьи потребовалась "психиатрическая помощь".

Итак, ещё один интересный раздел.

Методы обоснования

В списке следующие заголовки:

Замалчивание

Переключение смысла прилагательными

(Самое популярное -- "проблематичный".)

Вырезание из контекста

Ложное толкование

Соединение

Повторение

Бесполезная информация

Зазнайство

Логические противоречия

Переименование

Издевательство над здравым смыслом

Ясновидение

Гадание

Доказательство ощущениями

Перенос подтверждений

Заведомо ложная информация

Может, потом порядок и названия подправлю, но в первом приближении получается так. В двух решениях тройки (на самом деле, тройки со стажоркой) К..Б, вычеркнув весь бред, нашёл всего одно предложение, в теории могущее иметь какое-то отношение к угрозам здоровью. О чём написал в заключении по разделу. (Старший решил рассказать швейцарской тёте о том, что сейчас читает, а там "убийства, смерть, тюрьма"... Короче, тётя не то, чтобы Шекспира или Достоевского не читала, думаю и Братьев Гримм не осилила.)

Там много, перевёл для примера разбор только двух методов из списка.
( Read more... )

Ох-ох-онюшки, грехи мои тяжкие... Нехорошо жаловаться публично честному народу, но вы просто не представляете в чём мне приходится копаться. Комментарии в коде из Бангалора по сравнению с этим образец логичности и полезности. Даже бред разбирать проще, потому что когда он не симулируется, он или структурирован, или сцеплен.

Швейцарские чиновники создают документы, в которых психологические комплексы писавших и чушь, производимая их мозгами, переплетаются так плотно, что на разбор особо загадочных мест не хватает всего моего опыта.

А надо не просто понять, что они пытались доказать, когда писали, но и наглядно объяснить, что то доказательство, которое они бы создали, если бы умели выражать мысли, является ошибочным по сути и ложным по содержанию.

Вот для примера сокращённый перевод всего одного пункта, причём не самого удивительного.
( Read more... )

Станислав Лем. «Звёздные дневники Ийона Тихого. Путешествие четырнадцатое»

«Здесь мне понятно все, кроме упоминаний о сепульках, трансме и смеге. К сожалению, последний том "Энциклопедии", вышедший из печати, кончается статьей "СИРОП ГРУШЕВЫЙ", так что ни о трансме, ни о смеге там ничего нет. Все-таки я пошел к Тарантоге, чтобы прочесть о сепульках. Нашел следующие краткие сведения:

"СЕПУЛЬКИ - важный элемент цивилизации ардритов (см.) с планеты Энтеропия (см.). См. СЕПУЛЬКАРИИ".

Я последовал этому совету и прочел:

"СЕПУЛЬКАРИИ - устройства для сепуления (см.)".

Я поискал "Сепуление"; там значилось:

"СЕПУЛЕНИЕ - занятие ардритов (см.) с планеты Энтеропия (см.). См. СЕПУЛЬКИ".

Круг замкнулся, больше искать было негде. Ни за что на свете я не признался бы Тарантоге в подобном невежестве, а никого другого спросить не могу. Жребий брошен - еду на Энтеропию. Отправляюсь через три дня.»

Как известно, путешествие кончилось неудачей. Но перенесёмся из неопределённого будущего в день сегодняшний и присмотримся к самому феномену замкнутого кольца определений.

Во-первых, тут кольцо короткое. Во-вторых, оно связано явно. В-третьих, в нём использованы неугадываемые слова. То есть, читатель понимает, что не понимает смысла. Если усложнить модель, мы получаем замечательное объяснение проблемы знаний цитатами из Википедии. Но объяснять я это сейчас не буду, просто применю её на модельном описании стандартного спора.

Понятно, что люди, про которых написано, нефига не поймут, но и пофиг.

-- Видел я эти сепульки. Фигня полная.

-- Ха! Вот, ведь идиот! Вот ссылка на "Энциклопедию". Читать умеешь? "СЕПУЛЬКИ - важный элемент цивилизации ардритов". Читай по буквам: ВАЖНЫЙ. У тебя есть ссылка, где написано "ФИГНЯ"? Нет. Потому что ты идиот!

-- Не надо так ругаться. Это некрасиво. Я тоже считаю, что важность сепулек преувеличена. Вот ссылка на "Энциклопедию": "СЕПУЛЕНИЕ - занятие ардритов (см.) с планеты Энтеропия". Вот видео про эту планету, смотреть с двадцать шестой минуты. А вот здесь ссылки на статистику и на отчёт комиссии по межпланетному обмену. На сто шестнадцатой странице написано, что Энтеропию можно рассматривать как недоразвитую цивилизацию. Они по производству энергии на восьмом месте с конца в группе. Всего 3% от общего объёма.

-- Ходят тут вякие с землянским гонором. Не надо унижать другие цивилизации. Правильно же написано, что сепульки важны. Вот ссылка на "Энциклопедию": "СЕПУЛЬКАРИИ - устройства для сепуления". Вы когда-нибудь с устройствами работали? И что вы можете сказать про устройство Вселенной? Вы хотя бы классификацию устройств знаете? Вот ссылка на "Энциклопедию".

Самое главное отличие фантастического героя от наших реальных современников в том, что он реагирует на пояснение "см.". Векипидийные дети просто слепо копируют, во многих случаях копируемое не читая. Им не важна суть, главное набрать достаточно текста на "правильный ответ". И они просто не понимают, что цепочка определений висит, ни к чему не привязанной.

Станислав Лем родился 12-го сентября 1921-го. В этом году будет сто лет. Он гениален и современен, надо просто уметь его читать. Вот тут было про его "Насморк". Старший активно заинтересовался Лемом и читает его на немецком. Надо бы в честь столетия прочесть всё, что сейчас накопилось в доме. Причём, не просто прочитать, но и подумать над прочитанным, чего в современном мире никто не делает.

Стоит также отметить, что миры у него логичнее, а герои интереснее, чем те бездарные карикатуры, которые наша цивилизация сейчас пытается воплотить в реальности.

Хотя, конечно, смысл этого не объяснить тем, которые "Зачем читать толстые книги, если из других источников можно понять, что там написано? Вот ссылка на Википедию."

Пришла пора собирать камни.

В принципе, здесь надо написать много умных и красивых слов, но это просто записная книжка и как я её использую никому не интересно. Когда-то был уверен, что можно складывать отдельные мысли, а потом собрать из них что-то существенное. Даже видел такие книги, построенные как из кирпичиков из отдельных частей. Вот, только, получается такое, если информацию паковать. Если над ней думать, понимание всё время меняется. Нужны не кирпичи, а шестерёнки. Которые каждый раз надо подбирать под задачу, то есть перетачивать по-новой. Делать сборник голых мыслей совершенно бесполезно. Даже, если мысли поотдельности замечательные.

Беда нашего века в том, что мы опять упали на уровень средневековья. Грань между правдой и вымыслом (или, если угодно, иллюзиями) расплылась. Особенно, если к иллюзиям присобачены сбоку несколько графиков и великомудрые слова о статистике и доказательстве в двойном слепом исследовании. Конечно, есть люди, которые понимают, но узок их круг. Обычный народ слепо верит.
( Read more... )

IMG_1680_Bülach_Demo_Spital_2020-09-26_800x600

Мы были в Германии, у младший учился по скайпу, идти на демонстрацию за всех пришлось старшему. Фотографии интересные. Вот так правильные люди реагируют на agile, lean и прочий менеджерский речекряк.

Идея с эмблемами оказалась продуктивной. Какрикатуры тоже были, но маленькие. Всего А4, когда надо было чего-то большое и в первых рядах.

Именно серьёзность и не даст протесту развернуться. Наивные швейцарцы считают, что у них на самом деле демократия и, стоит рассказать правду, люди поймут, посочувствуют и исправят.
( Read more... )

Ни шатко, ни валко возмущение трудового коллектива продолжается. Новая партия значков пришла с запасом. Сначала молодёжь хотела экологические, но потом сделала нормальные. Почему-то тоже с крокодилом, а не с магнитами. И картинка хуже центрирована. По крайней мере, на том, что сейчас лежит на столе.

Вчера менеджмент спускал свою точку зрения трудящимся шприца и головы. Объяснили, что они готовы к диалогу и прочему, но нельзя переступать красную черту.

Ну что сказать... Agile -- это не метод и не мода, это уровень интеллекта. Для меня загадка, переступил ли доктор с MBA красную черту, отозвавшись об их экономических планах, непоправимой пользе их нововведений или прямо об их умственных способностях. (Честно говоря, я бы сделал всё сразу.)

Протест, конечно, скучен и банален: Как бы нам возмущаться, но чтобы не повредить ни нам, ни ему, ни хорошим людям? Плюс, конечно, все чуточку в шоке.

В принципе, что-то пытаются накопать журналисты. И про строительство нового корпуса, и про клуб поваров, куда вместе с CEO входят некоторые интересные личности, и про то, что же всё-таки лежит в основе конфликта. Пошли аналитические статьи и официальные мнения.

Президент союза шеф-врачей Nadja Lindenmann сморозила совершенную дичь, сев на любимого швейцарского конька "наши лучше иностранцев". (Кстати, одна из особенностей женщин в руководстве -- более частое желание выдавать словами скрытые нормы и "подразумевающиеся" факты. Ещё будучи на вторых ролях, Меркель перед выборами брякнула в телевизоре про запланированное повышение НДС, что внесло значительный вклад в то, что не выбрали Коля.) В результате, вместо поддержки борчихе за швейцарский менталитет накидали таких комментариев, что пришлось извиняться и объяснять, что её неправильно поняли.

Также сделали совместное заявление SGAIM (швейцарское общество интернистов) и ICKS (союз больничных врачей). В тексте правильно отмечено, что уволенные шеф-врачи (тут и в Устере) были с MBA и разбирались в экономике. Но следующий шаг не сделан и с образованием тех, кто управляет клиниками, их знания не сравниваются.

В общем и целом, в прессе врачи проигрывают руководству. В одном из комментариев под петицией человек прямо написал, что расследование необходимо потому, что из прессы нифига не узнать. ("Weil wir aus den Medien nichts erfahren.")

И, естественно, отдел PR больницы работает вовсю. И понятно, на кого он вовсю работает. Это видно по тем фразам, которые проскакивают в статьях в виде прямой речи. Сразу видно, что люди долго думали, тщательно готовились, скрупулёзно подбирали слова...

И всё такое вкусное.

Главное, знать контекст. Особенно мне понравилось вот это, обогнавшее на две головы "Мы не супермены":

Но я верю в коллектив,
что они могут от этого абстрагироваться.
Это часть профессиональной этики.

Вчера вечером из анонимных недр врачам пришла маленькая картинка, где слова помещены в правильное обрамление.
( Read more... )

Заглянул в больницу занести папочку. Увидел пользователей продукта. Менять профессию пока рано, но всё-таки не зря читал и про дизайн, и про визуальные языки.

Жена, конечно, больше общается с разными людьми и в реальном межличностном пространстве более эффективна. Вот так и работает эндокринология: специалист вводит в систему небольшую дозу нужного вещества, после чего процессы в ней перестраиваются. (Стоит признать, эффекты превзошли ожидания.)

На что рассчитывает менеджмент в таких конфликтах: пошумят, пошумят и успокоятся. Понятно, что врачи пишут, врачи рассказывают, врачи возмущаются. Но газеты комментарии публикуют какие хотят и где место выберут. Социальные сети видны только тем, кто подписан. Разговоры расходятся, но воспринимаются как шум где-то внизу.

Работники должны работать, это начальство может сидеть часами, на потолке стратегии читать, из пальца глобальные цели высасывать. И пресс-служба работает на то, чтобы видение начальства сверху получать, а вниз и в стороны разъяснять. Причём, полный рабочий день работает, а не вечером, прелопатив гору дел.

Короче, мы все это много раз видели. Обыграть можно только по одному параметру.

В понедельник пришёл первый удар из подпространства.

Молодёжь принесла петицию. Петиция -- как петиция. Принесли -- так принесли. Ждали. Готовились. Только петиция в конверте, на конверте эмблемка, а пришедшие внимательно наблюдают за реакцией.

Картина называется: "Не ждали".
( Read more... )

В русском языке слова "делать" и "сделать" имеют разное значение в смысле контроля качества результата. Английский аналитичен и не позволяет проводить такие фокусы банальным отбрасыванием приставки.

Вчера был вебинар HR о том, какой опыт они получили в условиях COVID-19. Редко когда услышишь столь радостных людей, делящихся столь позитивным опытом в условиях, когда на рынке образовался дефицит таблеток от депрессии.

Это, если не прислушиваться. Если, всё-таки, вылавливать за потоком слов их смысл, получается совсем другая картина.

К нам пришли интерны. Мы тщательно подготовились ко встрече со вчерашними студентами в новых условиях, посоветовались со специалистами, подготовили программы и...

Дальше идёт выбор слов.

Я бы сказал "We have explained..." и был бы в корне не прав. Это слово подразумевает контроль получения и осознания информации на другой стороне удалённого рабочего места.

Опытный менеджер HR солидной большой компании использовал Managerish и радостно выдал: "We have provided clarity".

Тут уже русский язык натыкается на грамматические проблемы. Фраза "Мы предоставили ясность" работает грамматически, но ломает смысловое понимание. В принципе, такое даже может отлавливаться на энцефалограмме как N400 effect (violation of meaning). Вот, когда кривая спрямится, пора идти в менеджеры. Насколько видел, у всех русскоязычных с этим сложно.

Не то, чтобы я настолько плохо владел английским, чтобы так не мог. Но автоматом, прямо из подсознания такие фразы не вылетают. Я могу их выдавать, но я не могу ими думать. Потому что на автомате возникают инженерные вопросы: Какая информация имеется ввиду? Какой эффект она оказала? и так далее. Целой вереницей выстраиваются и блестящий переливающийся пузырь лопается.

Меня восхищают люди, способные легко и свободно делать то, что мне принципиально недоступно даже после больших усилий.

Ещё, у меня сильное подозрение, что менеджерам просто скучно. Работа состоит из ожидания, потому что между выдачей указания и получением отчёта другие люди должны что-то делать. Даже, если они ничего не делают, для измерения этого факта нужно выделить длительный промежуток времени.
( Read more... )

Продолжу тему правильного изучения истории и майского поста про революционные песни.

Немецкий язык хорошо подходит для маршей и для нытья. Если объединить два качества, получаются песни экспедиционных корпусов.

Их много, но или скучно исторически, или качество не тянет, а исполнение совсем топит. Для немцев это ещё куда ни шло, но людям другой культуры просто скучно.

Для начала просто солдатская песня.

Die Trommel schlägt und schmettert and other version [Landsknecht song][+English translation]

Lyrics: Karl Seidelmann
Music: unknown

Запоминается прекрасным примером звукоподражания в строчке: "Rataplan, dondiribon" (Есть разные варианты написания с разным количеством пробелов.)

Дальше в исторической хронологии. Знающим язык советую также почитать комментарии. В некоторых местах очень поучительно.
( Read more... )

Все мы осколки страны тотальной лжи. Даже те, кто попытался что-то реализовать, строили капитализм по карикатурам журнала "Крокодил" и демократию по забитому глушилками и понятному через слово "Голосу Америки". Оттого и получилось, что получилось.

Мудрыми оказались только те, кто решил реализовать колбасно-забугорную мечту прямо на месте её произрастания.

Беда постсоветского пространства в том, что люди безнадёжно вцепились в прошлое, пытаясь оттолкнуть его от себя. Нельзя вычеркнуть кусок истории и присоединиться к "истинным истокам" через разрыв. Оттого и застряли как муха в янтаре.

Один светоч российской мысли по поводу смерти другого светоча российской мысли разродился серией постов. (Постов достаточно сомнительной доброты.) Вывод в итоге получился немного странный, а из него вытек ещё более странный диалог.

Vit
Докатились. Раньше писатель делился тем, что пережил, понял или прочувствовал. Нынешний гений пера делится тем, что прочитал у других.

Дмитрий Галковский
До этого "докатилась" античная цивилизация и существовала в таком состоянии несколько столетий.

Vit
Ну, да. Похоже. Летали в вершинах и, вдруг, блюмс! вниз на две тысячи веков. Решил почитать Эсхила на немецком. Так это ещё и на порядок зануднее русского перевода.

Хотя, я бы сравнивал с древнекитайским. Вот где мастерство вторичных отсылок и напоминаний развили до недосягаемых высот.

Дмитрий Галковский

Наоборот - эклектика это более высокий уровень развития культуры. Такой была античная культура ДО своего краха, а не после. "После" эклектировать стало нечем, все книги были съедены.

Это, пардон, доблесть прусского учителя: набить голову "мудростями", взболтать, но не смешивать.

Понятно, что в смысле искусства эта мешанина интерес представляет. Но...

Вершина может быть непревзойдённой просто потому, что за ненадобностью на неё никто больше не карабкался. Изменилось время, изменились люди, изменилось восприятие мира, изменились потребности. Отпала магическая составляющая. Это как китайская безделушка: очень сложно, очень запутано, очень тщательно и детально, но совершенно бесполезно. Будут читать Стругацких, потому что они создавали миры. Тех, кто пришёл за ними и раскрывал подтексты в этих мирах, забудут просто потому, что изменится само восприятие вложенных смыслов.

В связи с этим возник вопрос.
( Read more... )

Написал про эмоциональный интеллект у arbat. Получилась хорошая иллюстрация к нынешней катастрофе в IT.

Итак, эмоциональная логика.

Если в формальной логике важны определения терминов, формулировка фактов и законы вывода, то эмоциональная логика работает на совершенно других принципах.

Термины и факты важны только в контексте. И контекст создаёт эмоциональный отклик. (Естественно, индивидуальный, но бараны всегда ходят стадом.)

При этом один факт, помещённый рядом с другим создаёт на него воздействие, будучи контекстом. (Порядок тоже важен, потому что правильная расстановка и заданный ритм генерируют волну.)

Короче говоря, один и тот же факт в разных контекстах будет восприниматься по-разному. (Это к вопросу о том, почему Трамп - преступник, а Обама - "совсем другое дело".)

То же самое относится и к правилам вывода. Если два факта поставить рядом, то связь между ними находится путём резонирования в контексте. Если они вызывают один эмоциональный отклик - значит один следует из другого. Если работают в противофазе, значит где-то есть ещё опровергающий факт, который надо вставить между ними и доказать или независимость, или совершенно другую интерпретацию. (Если Трамп оденет кипу, то эмоциональная логика известных персонажей выдаст "Гитлер притворяется!")

Соответственно, правильно поставленные факты сами образуют контекст, создавая эмоциональную волну доказательства.

А, если эта волна не уходит из системы, а отражается и усиливается другими компонентами, по несколько раз проходя через одну точку со всё большей и большей амплитудой, мы получаем классическую схему самовозбуждения. Если полученный когерентный луч (поноса) ещё и правильно направить, он снесёт жертву или, по крайней мере, при нужной температуре накала кала прожжёт в ней огооомную дырищу.

Следующим важным этапом является scientification.
( Read more... )

Цитата из вчерашнего поста имела продолжение в дискуссии:

vit-r
У вас чисто логическая ошибка.

В одном месте стоит
Другое дело, что им следовало уйти, увидев, что они не справляются - но это уже вопрос морали, не интеллекта.

В другом
Человека, реально рулящего сегодня Россией, я считаю лучшим управленцем-государственником из тех, которых я видел в жизни.

Понимаете, или он не лучший, и тогда должен был уйти, дав место более хорошему.

Или он лучший, но тогда не должно было быть про то, что не справляются и надо уходить.

По сути же дела, попробовали строить капитализм, но выяснили, что нельзя одновременно и строить, и воровать столько, сколько хочется. В результате, капитализм отменили и строят, что строят.

gonchar
Никакой ошибки нет.

Нужно просто читать буквально. Управленец-государственник - это человек, управляющий государственным аппаратом, в частности, в условиях политической борьбы.
Это - искусство, техника, нервы, профессионализм, всё вместе.

Но это никак не включает в себя правильный выбор идеологии, например. Постановку соответствующих целей. Скажем, судя по воспоминанием, такими отличными управленцами были Сталин и Молотов. Но с построением НОРМАЛЬНОГО общества в стране они явно не справлялись - и, да, им следовало это понять и уйти.

Там дальше небольшой спор про определения, но он не важен.

У кого-нибудь есть вопросы, почему у Российских Демократов™ в результате попытки взять власть после Перестройки ничего не получилось?

"Глава комитета Верховной рады Украины по международным делам Анна Гопко заявила, что киевская княжна Анна Ярославна привезла Евангелие «не умеющим читать» французам."

Aleksei Bobrovnikov

Я выучил украинский в 13-ть лет, по роману Коцюбинского «Тіні забутих предків».
...
Я когда прочитал этот роман по-украински с гуцульским акцентом, тогда и подумал: они живые очень, эти ребята украинцы.

И они очень богатые эмоционально и интересные.

И я их принял.

Не стал им, и никогда не стану — каждый из нас есть то, что он есть и не надо лезть из кожи вон, чтобы быть другим.

Но я понял и получил удовольствие сравнимое с первым актом мастурбации: где-то в том же возрасте, лет в 13-ть, я впервые кончил и понял как это работает. Ну так, очень приблизительно еще...

Так же было примерно и с украинским, когда я понял, как может работать украинский язык, а работает он очень мощно на самых базовых частотах, на вибрациях.

Alexandr Suprunov ...
Своего ребенка я учил русскому, украинскому, английскому. Больше всего пригодился конечно же английский. Отсюда вопрос - нафига учить язык страны, из которой всё равно придется уехать, чтобы жить по человечески, а не за 2000 гривен при коммуналке в 3500.

У нас учат язык, для того чтобы было чем пышаться. Это у нас такая национальная забава. Гордиться мовой и вышиванкой. Потому что больше нечем.

Ещё учат для того чтобы отличаться от московитов. Потому что тоже больше нечем. Теперь у нас и скрепы как у северных соседей, и пропаганда такая же, и вождь, без которого солнце не взойдет.

sapojnik

Только не надо толкать язык как универсальную ценность. Достаточно, что она признается как ценность для тех, кому данный язык дорог. Для этих людей есть возможность читать газеты на своем языке, учить ребенка в школе на своем языке, читать таблички на своем языке, смотреть новости на своем языке.

Все остальное - как получится.

Борис Херсонский

Свою позицию в отношении языковой проблемы в Украине я изложу здесь в тезисной форме.

1. На данный момент Украина фактически как минимум двуязычна. Третьим языком может быть условно назван украинско-русский диалект, т.н. "суржик". который имеет целый ряд вариантов, не систематизированных и некодифицированных. Есть еще несколько распространенных языков, в частности в Одесской области и Закарпатье.

Языком межнационального общения на территории Украины в данный момент является русский.
...
4. С началом войны статус русского языка в Украине не мог не измениться по ряду причин. Самая ясная - значительная часть русскоязычного населения практически оказалась вне территории Украины, хотя официально это не будет признано - и правильно. Существует еще один момент - поток лжи и оскорблений, который обрушивает на Украину РФ звучит на русском языке.
...
5. Произошли ли "порча" русского языка в путинской РФ? Если брать лучшие образцы прозы и поэзии - нет. Если брать широкий пласт текстов, включая сентенции типа "все укросвиньи будут уничтожены" или "Россия вы..ет всех вас!", то порча весьма и весьма существенна. Конечно, можно притвориться, что Проханова и присных не существует, но я регулярно знакомлюсь с новыми лингвистическими шедеврами. Следует добавить, что потребители криминальных и ментовских (найдите десять отличий) сериалов куда многочисленнее читателей лучших стихов.

6. Является ли язык ненависти составной частью путинского русского? Да вы только послушайте его речи. теперь они изданы в трехтомнике, при случае можно будет прочесть.

tandem_bike
извините... но те, кто решил что Украина не должна быть двуязычна: они очень виноваты за многое, что произошло и происходит.

( Read more... )

Вопросы языкознания, или забавные цитаты как побочный продукт чтения научных и квазинаучных статей о русском языке.

Цитаты, именно, забавные. Вырванные из контекста они могут восприниматься не так, как задумал автор.

Определение и характеристика русскоязычного концепта «судьба»

Итак, в концепте «судьба» соединены две ключевые идеи русской культуры: идея непредсказуемости будущего и неконтролируемости происходящих с человеком событий. Эти идеи сменяют друг друга, когда мы говорим: решается судьба, но пока она еще не решена, человек может изменить свою судьбу, а если уже решена и не случилось желанного, то покориться ей, сказав: значит не судьба.

Кроме судьбы, в русском языковом сознании присутствуют также сходные сущности - доля, недоля, рок, участь, удел, жребий, фатум, история.

Представления о счастье и несчастье в русской национальной традиции

Существенным и наиболее значимым влияние православного христианства было в России. Характерной особенностью системы представлений о счастье и несчастье в русском национально-культурном самосознании остается проблема морально-этической правомерности счастья и нравственно очищающий, искупительный смысл, который придается страданию и несчастью.
...
С определенной долей уверенности можно говорить о благожелательном отношении русского человека к несчастью. Это связано с пониманием несчастья не только как удара судьбы, которого нельзя избежать, но и как жизненного испытания и связанного с ним духовно-нравственного страдания, которое необходимо достойно вынести, т.к. именно через страдание человек проходит путь внутреннего очищения и становится ближе к Богу и людям. Если достижение счастья связано с определенными усилиями и заслугами самого человека, то в несчастье эта личностная составляющая обычно сводится до минимума.

( Read more... )

Profile

vit_r

May 2025

S	M	T	W	T	F	S
				1	2	3
4	5	6	7	8	9	10
11	12	13	14	15	16	17
18	19	20	21	22	23	24
25	26	27	28	29	30	31

Syndicate

Page Summary

Style Credit

Style: Gray for Stepping Stones by branchandroot

Expand Cut Tags

No cut tags

Page generated May. 20th, 2025 09:58 pm

Entries tagged with semantics

NsF (Gap-Mosaic Mentality)

Gap-Mosaic Mentality

NsF (Немецкий как звон металла)

Немецкий как звон металла

Про немецкие компьютерные науки

Образ пациента

Про немецкие компьютерные науки

Smart Clouds на горизонте

Про Северную и Южную Кореи

Рабочие материалы. Русская игра с китайскими шарами

Case 13-7 (9.3.21)

Case 13-7 (9.3.21)

Методы обоснования

Case 13-7 (9.3.21)

NsF (Science fiction / Lem / Ijon Tichy and cyclic definitions)

NsF

Сыр в шоколаде

Сыр в шоколаде

Сыр в шоколаде

В дебрях водопада

NsF (C-Code)

NsF (C-Code)

В дебрях водопада (emotional logics)

Про Cеверную и Южную Кореи

Про Cеверную и Южную Кореи

Про Cеверную и Южную Кореи

Profile

May 2025

Syndicate

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags