Pius V., 2022, новолуние перед шабашом, идёт уже девятый год российско-украинской войны, которую странные люди заметили только пару месяцав назад
Велика дистанция от знания до понимания. Огромна дистанция от понимания до осознания. Сейчас я попробую пройти по канату от осознания до объяснения.
Победобесие и иллюзия сорок второго года
Я размотал весь клубок. То, что оказалось на конце, поразило даже меня. Это достижение, потому что мне-то в своё время довелось встречать очень много странного в людских головах.
Даже, если кто-то считает иначе, у меня масса дел, гораздо важнее спасения мира, а потому текст писался между делом, урывками и на протяжении нескольких недель. Он не в состоянии "мнение редакции вчера не совпадает с мнением редакции сегодня", но после написания первой версии не связывал части и не проводил общую сюжетную линию, по которой читателя ведут за ручку. Тем, кто хочет понять, придётся думать самостоятельно.
Информации много, текст сложный. Желающие могут нажать на
style light и сконвертировать в PDF или формат для читалки.
Первым делом, чтобы отвалились те, кто всё равно не одолеет, дам формулу. Потом объясню. Потом примеры.
Я постоянно повторяю, что современных россиян (в смысле глубинного народа, армии, силовых структур, политики и подобного) надо рассматривать как реконструкторов. Это позволяет хорошо просчитывать мысли и действия. Однако, для психологии важно восприятие самого реконструктора. И тут придётся вводить новый термин.
Попаданец -- это герой из нашего времени, попавший в другой исторический период и меняющий течение истории в прошлом на основе современных знаний и современных (преимущественно военных) технологий.
Классические примеры из литературы: "Янки из Коннектикута при дворе короля Артура" Марка Твена или прогрессоры в произведениях Братьев Стругацких.
Внимание! Эти попаданцы не совпадают с попаданцами в российской фантастике и в головах россиян, под которых пишется российская фантастика. Я не буду объяснять разницу, пример дан только для обозначения концепции.
Второе предварительное замечание касается психологического восприятия реконструкции и реальности.
Ребёнок, играющий в войну, знает, что всё понарошку, сейчас победят фрицев и мама позовёт обедать.
Актёр, играющий спектакль про войну, знает, что выстрадает свои чувства в зал, погрузит его во внутренний мир персонажа, поделится эмоцией, после чего поклонится, уйдёт за кулисы, смоет грим и будет уже мысленно готовиться быть завтра слугой в графском поместье, а через день со шпагой на боку слева-направо и справа-налево по сцене сопровождать главного героя, страдающего любовной истомой.
Российский реконструктор неадекватен в смысле выхода из фантазии. Когда он с толпой таких же берёт деревянный Рейхстаг, он не просто ощущает себя солдатом Красной Армии, идущим в последний решительный бой. Он воспринимает себя попаданцем в сорок пятом году.
Естественно, представление о сорок пятом, Рейхстаге и войне те, что вложены в голову, однако, важно именно выпадение из реального мира в фантазию. Если не нравится выпадение, то восприятие совмещения реальности и фантазии.
Это достаточно сложный момент. Для того, чтобы настолько потеряться между реальностью и вымыслом, должны быть разрушены многие механизмы стабилизации психики. Об этом будет позже, а сейчас формула:
В феврале две тысячи двадцать второго года в Украину вошла армия попаданцев, опоздавших на свою войну на восемьдесят лет.Для тех, кто забыл математику:
2022 - 80 = 1942Выглядит странно, но будет понятнее, когда появится снова после разбора отдельных аспектов.
Если с мозгами у этой цивилизации всё будет хорошо, эта формула в том или ином виде войдёт в учебники психологии. Если будет как будет, всё, написанное здесь, пропадёт, занесённое толстыми слоями бреда, как опыт выживших в Третьем Рейхе, который даже при современном доступе к информации приходится долго откапывать и собирать по крупицам.
Стоит понимать, что это инженерная формула, то есть, инструмент для практического применения. Одно из них -- прогноз развития общественных процессов. (Да, прогноз получается негативный.) Про другие я сейчас упоминать не буду. Всему своё время.
Каждый раз, когда цепляешь что-то сложное, создаётся впечатление, что на свет знаний прибегают дебилы. Это не так. Люди просто не хотят думать. А многие и не умеют. Но не понимают, что не понимают.
Да, сложные грамматические конструкции -- это тоже один из барьеров. Я не хочу бросать идею в массы, потому что прекрасно знаю их потенциал, и знаю, что они с идеей сделают.
В отличие от научных теорий, это не предназначено для генерации публикаций, наращивания хирша и прочих бесполезных занятий. Дорогие, спешащие сообщить! Увы, мне совершенно пофиг, что думает по этому поводу Достоевский, Галковский или Вася Пупкин. Комментарии под постом скринятся. Не стоит мусорить, добавлять мемаскики, а кое-кому и нарываться на бан. Здесь не будет того, что я здесь видеть не хочу.
Примеры и подробности будут. Их будет много. Но потом.
Анонимные комментарии разрешены, но совершенно бесполезно писать длинные простыни о том, где и в чём я не прав. Как человек не столько нервный, сколько ленивый, я это стираю, не прочитав. Как я глуп в свете вашей мудрости, пишите, пожалуйста, где-нибудь у себя. Я тоже не увижу, но, хоть, не пропадёт ваш скорбный труд.
Это не касается вопросов. Естественно, если это не любимый класс вопросов: "Ну какому же идиоту может быть непонятно, что...?"
Не факт, что я на всё отвечу, но хотя бы будет понятно, что вызвало сложности кроме длины текста.
Стоящее ниже -- это не более чем объяснения в первом приближении. Увы, чтобы увидеть всю картину, детали придётся принять и в них поверить. Это не значит, что абсолютно любая посылка правильна. Только, для обсуждения любой мелкой подробности надо углубляться в совершенно непроходимые дебри и разбираться с очень нетривиальными феноменами. На это нет ни времени, ни мотивации. Есть более фундаментальные проблемы, чем поразительные чудеса в головах российских граждан.
Честно говоря, не хотел писать этот пост и долго откладывал, но, всё-таки, пришлось сформулировать основные идеи только для того, чтобы выгрузить из головы всю конструкцию. Сразу предупреждаю, что стоящее ниже -- это не более чем контуры проблемы, намеченные пунктиром. Воздействие Победобесия на психику настолько странное и неожиданное, что многие вещи пришлось многократно проверять с разных сторон. Чтобы объяснить всё детально, надо писать толстую монографию. Это никто не оплатит, никто не оценит и мало кто поймёт.
Грубо говоря, открыт ящик с инструментами. В нём мюонный трансмигратор, субполярный пробойник, обратный гамма-пространственный измеритель. И результат также бредов, нелеп и непонятен как электромотор в семнадцатом веке. Или, если охота, разложен совершенно забытый старинный пасьянс и над ним выполняются странные манипуляции.
И никакой полезной литературы по этим вопросам посоветовать не могу, потому что вся психология сейчас разводит крупицы правды в густой смеси диких идей и откровенного бреда. К любой книжке придётся давать длинный список комментариев и дополнений.
Тем, кто много лет читает посты в этом блоге, будет легче. Но, всё равно, придётся преодолеть внутренние психологические барьеры. Думаю, необходимым условием является знакомство с серией постов про психологию войны. (Хотя бы то, что по ссылкам в
Черновик краткого учебника новейшей истории / / 2022-03-19 и обязательно вторая часть в
Гебня против армии Горького Лука, Итоги / 27 kB / 2022-02-25. Понятно, что никто читать не будет, но я предупредил. Повторять уже известное не буду.)
( Read more... )![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
