Про Северную и Южную Кореи
Apr. 30th, 2022 02:41 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vit_rPius V., 2022, новолуние перед шабашом, идёт уже девятый год российско-украинской войны, которую странные люди заметили только пару месяцав назад
Велика дистанция от знания до понимания. Огромна дистанция от понимания до осознания. Сейчас я попробую пройти по канату от осознания до объяснения.
Я размотал весь клубок. То, что оказалось на конце, поразило даже меня. Это достижение, потому что мне-то в своё время довелось встречать очень много странного в людских головах.
Даже, если кто-то считает иначе, у меня масса дел, гораздо важнее спасения мира, а потому текст писался между делом, урывками и на протяжении нескольких недель. Он не в состоянии "мнение редакции вчера не совпадает с мнением редакции сегодня", но после написания первой версии не связывал части и не проводил общую сюжетную линию, по которой читателя ведут за ручку. Тем, кто хочет понять, придётся думать самостоятельно.
Информации много, текст сложный. Желающие могут нажать на style light и сконвертировать в PDF или формат для читалки.
Первым делом, чтобы отвалились те, кто всё равно не одолеет, дам формулу. Потом объясню. Потом примеры.
Я постоянно повторяю, что современных россиян (в смысле глубинного народа, армии, силовых структур, политики и подобного) надо рассматривать как реконструкторов. Это позволяет хорошо просчитывать мысли и действия. Однако, для психологии важно восприятие самого реконструктора. И тут придётся вводить новый термин.
Попаданец -- это герой из нашего времени, попавший в другой исторический период и меняющий течение истории в прошлом на основе современных знаний и современных (преимущественно военных) технологий.
Классические примеры из литературы: "Янки из Коннектикута при дворе короля Артура" Марка Твена или прогрессоры в произведениях Братьев Стругацких.
Внимание! Эти попаданцы не совпадают с попаданцами в российской фантастике и в головах россиян, под которых пишется российская фантастика. Я не буду объяснять разницу, пример дан только для обозначения концепции.
Второе предварительное замечание касается психологического восприятия реконструкции и реальности.
Ребёнок, играющий в войну, знает, что всё понарошку, сейчас победят фрицев и мама позовёт обедать.
Актёр, играющий спектакль про войну, знает, что выстрадает свои чувства в зал, погрузит его во внутренний мир персонажа, поделится эмоцией, после чего поклонится, уйдёт за кулисы, смоет грим и будет уже мысленно готовиться быть завтра слугой в графском поместье, а через день со шпагой на боку слева-направо и справа-налево по сцене сопровождать главного героя, страдающего любовной истомой.
Российский реконструктор неадекватен в смысле выхода из фантазии. Когда он с толпой таких же берёт деревянный Рейхстаг, он не просто ощущает себя солдатом Красной Армии, идущим в последний решительный бой. Он воспринимает себя попаданцем в сорок пятом году.
Естественно, представление о сорок пятом, Рейхстаге и войне те, что вложены в голову, однако, важно именно выпадение из реального мира в фантазию. Если не нравится выпадение, то восприятие совмещения реальности и фантазии.
Это достаточно сложный момент. Для того, чтобы настолько потеряться между реальностью и вымыслом, должны быть разрушены многие механизмы стабилизации психики. Об этом будет позже, а сейчас формула:
В феврале две тысячи двадцать второго года в Украину вошла армия попаданцев, опоздавших на свою войну на восемьдесят лет.
Для тех, кто забыл математику: 2022 - 80 = 1942
Выглядит странно, но будет понятнее, когда появится снова после разбора отдельных аспектов.
Если с мозгами у этой цивилизации всё будет хорошо, эта формула в том или ином виде войдёт в учебники психологии. Если будет как будет, всё, написанное здесь, пропадёт, занесённое толстыми слоями бреда, как опыт выживших в Третьем Рейхе, который даже при современном доступе к информации приходится долго откапывать и собирать по крупицам.
Стоит понимать, что это инженерная формула, то есть, инструмент для практического применения. Одно из них -- прогноз развития общественных процессов. (Да, прогноз получается негативный.) Про другие я сейчас упоминать не буду. Всему своё время.
Каждый раз, когда цепляешь что-то сложное, создаётся впечатление, что на свет знаний прибегают дебилы. Это не так. Люди просто не хотят думать. А многие и не умеют. Но не понимают, что не понимают.
Да, сложные грамматические конструкции -- это тоже один из барьеров. Я не хочу бросать идею в массы, потому что прекрасно знаю их потенциал, и знаю, что они с идеей сделают.
В отличие от научных теорий, это не предназначено для генерации публикаций, наращивания хирша и прочих бесполезных занятий. Дорогие, спешащие сообщить! Увы, мне совершенно пофиг, что думает по этому поводу Достоевский, Галковский или Вася Пупкин. Комментарии под постом скринятся. Не стоит мусорить, добавлять мемаскики, а кое-кому и нарываться на бан. Здесь не будет того, что я здесь видеть не хочу.
Примеры и подробности будут. Их будет много. Но потом.
Анонимные комментарии разрешены, но совершенно бесполезно писать длинные простыни о том, где и в чём я не прав. Как человек не столько нервный, сколько ленивый, я это стираю, не прочитав. Как я глуп в свете вашей мудрости, пишите, пожалуйста, где-нибудь у себя. Я тоже не увижу, но, хоть, не пропадёт ваш скорбный труд.
Это не касается вопросов. Естественно, если это не любимый класс вопросов: "Ну какому же идиоту может быть непонятно, что...?"
Не факт, что я на всё отвечу, но хотя бы будет понятно, что вызвало сложности кроме длины текста.
Стоящее ниже -- это не более чем объяснения в первом приближении. Увы, чтобы увидеть всю картину, детали придётся принять и в них поверить. Это не значит, что абсолютно любая посылка правильна. Только, для обсуждения любой мелкой подробности надо углубляться в совершенно непроходимые дебри и разбираться с очень нетривиальными феноменами. На это нет ни времени, ни мотивации. Есть более фундаментальные проблемы, чем поразительные чудеса в головах российских граждан.
Честно говоря, не хотел писать этот пост и долго откладывал, но, всё-таки, пришлось сформулировать основные идеи только для того, чтобы выгрузить из головы всю конструкцию. Сразу предупреждаю, что стоящее ниже -- это не более чем контуры проблемы, намеченные пунктиром. Воздействие Победобесия на психику настолько странное и неожиданное, что многие вещи пришлось многократно проверять с разных сторон. Чтобы объяснить всё детально, надо писать толстую монографию. Это никто не оплатит, никто не оценит и мало кто поймёт.
Грубо говоря, открыт ящик с инструментами. В нём мюонный трансмигратор, субполярный пробойник, обратный гамма-пространственный измеритель. И результат также бредов, нелеп и непонятен как электромотор в семнадцатом веке. Или, если охота, разложен совершенно забытый старинный пасьянс и над ним выполняются странные манипуляции.
И никакой полезной литературы по этим вопросам посоветовать не могу, потому что вся психология сейчас разводит крупицы правды в густой смеси диких идей и откровенного бреда. К любой книжке придётся давать длинный список комментариев и дополнений.
Тем, кто много лет читает посты в этом блоге, будет легче. Но, всё равно, придётся преодолеть внутренние психологические барьеры. Думаю, необходимым условием является знакомство с серией постов про психологию войны. (Хотя бы то, что по ссылкам в Черновик краткого учебника новейшей истории / / 2022-03-19 и обязательно вторая часть в Гебня против армии Горького Лука, Итоги / 27 kB / 2022-02-25. Понятно, что никто читать не будет, но я предупредил. Повторять уже известное не буду.)
Эксперт -- это человек, который на базе того, во что все верят, объясняет то, чего все хотят или все боятся.
Ладно, мне просто хотелось написать эту фразу.
Проблема с большинством объяснений (и практически со всеми популярными теориями) заключается в том, что они используют модель "Если бы властелином мира был я".
Большинство людей воспринимают восприятие других людей эгоцентрично. То есть, практически каждый -- и большинство экспертов -- безусловно предполагают, что все-все-все остальные люди имеют тот же набор знаний, ту же систему моральных ценностей и те же внешние потоки информации.
Легенда про общечеловеческие ценности, увы, ошибочна. У человека, защищающего свою страну, и у человека, вырывающего из ушей серёжки, а потом стреляющего в старушку, моральные ценности несовместимы.
У них совершенно разные понятия о добре и зле. Нет общей базы. И найти её невозможно.
В результате, диванные и недиванные аналитики, включая большинство политологов и психологов, в поведении других людей до последнего пытаются найти свои собственные рациональные мотивы, а не найдя никаких, объявляют непонятное иррациональным и выводят других сумасшедшими, маньяками, идиотами и прочим.
Это удобно для обличений, но совершенно бесполезно для понимания.
Увы, люди не только воспитывались по-разному, но и думают по-разному, видят по-разному, понимают по-разному. Иногда, вплоть до полной несовместимости картин мира.
Что мы, собственно, и получили результатом в виде сначала затяжной гибридной войны, а потом и вторжения 2022-02.
Сразу разочарую вдвойне:
Вторая проблема с объяснениями -- это ретроспективный анализ.
Люди инстинктивно хотят жить в предсказуемом мире, а в нём первейшей основой стабильности является мудрость правителей.
С прогнозами всегда всё просто -- можно придумывать любые, запомнятся только те, что совпадут с реальным результатом. Объяснения случившегося всегда находятся под давлением рационализации. Нельзя сказать, что получилось случайно или правительство хотело совсем не то, но не смогло предсказать (обычно, очевидные с первого взгляда) последствия.
Народ такого не поймёт. Это психологический эмоциональный барьер. Такое просто жутко понимать.
В результате, эксперты (включая диванных) к видимым на практике результатам придумывают совершенно фантастические цели или выискивают у получившихся катастроф совершенно фантастические (и отсутствующие в реальности) положительные аспекты.
В любой теории, даже безумной, есть рациональные зёрна. Если сосредоточиться только на них, игнорировать мешающее и добавить фантазии, рационализировать можно любой бред. (itSotWC::2022-04-26_4, не обращайте внимания)
Увы, в реальности всё печально. Теория нежелательных последствий говорит о том, что большинство людей просто не способно управлять сложными системами. Достаточно добавить между управляющим воздействием и получившимися эффектами неявные связи или временные задержи, как попытки управления и регулирования выводят систему из стабильного состояния и приводят к катастрофическим последствиям.
Это наблюдается на практике. Это подтверждается в эксперименте. Это происходит в большинстве случаев в руках людей без специальной подготовки, особенно у политиков.
На эту тему можно посмотреть литературу (заметьте, не википедию) по unintended consequences. Я рекомендую книгу «Die Logik des Mißlingens. Strategisches Denken in komplexen Situationen» von Dietrich Dörner, которая упоминалась тут, например, в Следственный Комитет и процессы с отложенным результатом / / 014-12-18 и Про социализм и управление / / 2016-05-31.
Короче говоря, для правильного ретроспективного анализа надо разделить катастрофические результаты и благие намерения. О благости намерений будет ниже. Сейчас же важно, что для понимания мотивации результаты надо игнорировать. Увы, даже тогда, когда их связь с действиями должна быть понятна и ежам, люди, наделённые властью, связи этой не видят.
Да, мы можем надеяться, что они хоть чуть видят и понимают, но из-за каких-то причин игнорируют, однако, для точного анализа полагаться надо не на это, а на то, что люди говорят. Если и не явно, то на первом-втором слое.
Жил был, скажем, Василий Васильевич. Не пил, не курил. Жил жил, да умер. Сердечное.
И была у него заботливая тёща, которая жене с самой свадьбы говорила, что путь к сердцу мужчины лежит через желудок. И жена старалась. Не путь к сердцу проложила, а целую магистральную автостраду. Ожирение, сто двадцать килограмм. Вот сердце и не выдержало.
Короче, как по новой моде: "Прими себя, каким ты есть (только проживёшь недолго)". Последнее в скобках и шёпотом, потому что нет ничего мощнее, чем защита интересов пищепрома.
Вот, примерно такая же фигня произошла с психологией российского народа, а также российской армии, российской политикой и другими составляющими частями сил вторжения и сил поддержки.
Они, конечно, активно оправдывают, но не надо утверждать, что они грабить, насиловать, убивать и выглядеть кретинами с самого начала хотели.
Пётр Первый прорубил окно в Европу. В двадцатом веке окно прикрыли Железным Занавесом, изредка показывая оттуда то балет, то попытки сотрудничества, то грозя Кузькиной матерью. В Перестройку окно вновь распахнули настежь, в нём показалось человеческое лицо социализма и оттуда в сторону Запада протянулись просящие руки. (Сразу две, потому что хотели много и быстро.) В двадцать первом веке россияне в это окно показали жопу. Европа не столь оскорбилась, сколь удивилась. Однако, такое развитие событий закономерно.
Чтобы понять историю противостояния с Западом, придётся методом Прыг-Скок пройти по очень нетривиальной теме. Тут нужно несколько глав подробнейших объяснений, но попробую поскрести по поверхности.
Теория о том, что капитализм ищет максимальную прибыль, совершенно правильна. К сожалению, в большинстве случаев не пишут, что максимизация прибыли возможна по короткому периоду, а возможна по длинному. И стратегии в этих вариантах оптимизации совершенно разные.
Не объяснение, не пример, просто иллюстрация.
Фермер Ганс подписал контракт о поставке сахарной свёклы с капиталистом Джоном. Ганс инвестирует в систему качества, обучает персонал, оптимизирует процессы, чтобы произвести, сохранить и привести лучший продукт, создать долговременное партнёрство и стабильный источник дохода.
Предприниматель Вася подписал контракт о поставке сахарной свёклы с капиталистом Джоном. Когда пришло время, Вася нашёл фермера Петю, купил у него по дешёвке гнилую свёклу, свалил в контейнер и выслал Джону. Получив деньги, Вася сразу перевёл их по фиктивному договору в другую фирму. Когда Джон возмутился, Вася начал доказывать, что в контракте не сказано о гнилости товара и количестве в нём земли. После того, как Джон подал на Васю в суд, Вася фирму закрыл. Джону пришлось списывать убытки. Вася купил себе фазенду в Испании.
Так вот, с точки зрения российской экономики и гарвардской школы бизнеса, фермер Ганс -- просто лох, потому что норма прибыли у него низкая.
Хорошо и плохо -- это категории этики. Оптимизацию по долговременным периодам современная экономика не рассматривает.
Только всё это так замечательно работает, если мы смотрим на экселовскую табличку, а не процессы во времени. С точки зрения реального капитализма, Вася -- просто идиот, потому что он свою деловую репутацию просрал.
Это опять категория этики. Тупая современная экономика банально не может выразить репутацию в денежных единицах, а потому этот аспект игнорирует. И бездарно просирает.
Выход из социализма в капитализм для основных масс народа связан с короткой оптимизацией. В СССР это была ваучерная приватизация, в ГДР объединение немецкой марки. Короткий всплеск благосостояния, а потом длительное неуклонное снижение. Потому что фонды пошли на инвестиции в потребление. Ресурсы просрали. Задела на будущее не сделали.
Кто виноват? Кто обманул? Понятно, капиталист Джон, который больше не хочет вести бизнес на прежних условиях.
Ладно, на эту тему люди умнее напишут толстые книжки и без меня. Сейчас о величайшей трагедии истории человечества и стратегии Кремля.
Если на корабле сундук с золотом, то лучше не заделывать пробоины, а сесть в разные шлюпки и грести в разные стороны. Главное, кто спасает сундук, а кому отчаливать налегке.
Вот примерно по такой схеме и произошёл развал Советского Союза. Ельцин прихватил самое ценное и убежал, ногами отпихивая бывшие братские республики.
После чего началась распродажа.
Опять же, попрощаемся с этой темой. Превращение России в экспортную экономику колониального типа лучше объяснят более сведующие люди.
Здесь стоит только заметить, что многие и многие специалисты оптимизировали процесс в личном плане. Директора и начальники начали активно распродавать наработки Советского Союза. Носители этих знаний -- естественно, согласно короткой оптимизации прибылей -- получали крохи с барского стола, что их не устраивало. Народ потянулся на выход.
Моё поколение -- это те, кто должны были бережно передать наследство СССР от тех, кто был до нас, тем, кто придёт за нами. Уехали не все, но часть достаточно значительная для того, чтобы эта связь безнадёжно прервалась.
И, да, сюда относится противостояние с ГКЧП и всё то, что привело к падению КПСС. Кроме всего прочего, в России просто не осталось достаточно людей, понимающих смысл демократии, активных в обществе и готовых менять власть.
Остались люди, не знающие языков, но знающие, что Запад им не указ. Наобещал, пришёл, унёс, обокрал.
Пожалуйста, не воспринимайте это буквально. Я описываю только контуры строительных блоков для всей конструкции. Подробности гораздо сложнее, но для стоящего ниже совершенно несущественны.
Для экономики колониального типа национальное самосознание обычно является уделом обдираемых низов и невостребованной интеллигенции. Верхи вполне интернациональны и радостно декларируют дружбу, сотрудничество и расширение иностранного присутствия. Что совершенно естественно для людей, обменивающих национальные богатства на личные блага.
Если присмотреться, достаточное продолжительное время в России всё так и было. Западные политики современного разлива -- люди не столько коррумпированные, сколько глупые. Алкашу Ельцину прощались и внутренняя коррупция, и странности поведения при посещении заграницы, и, даже, геноцид во время Первой Чеченской.
Когда страна прилично ведёт себя в качестве делового партнёра, на мелкие шалости внутри можно не обращать внимание. Никто особо не борется с притеснением меньшинств в Китае или за права женщин в Саудовской Аравии. Даже больше, мало кого волновала судьба цыган и евреев до того, как Третий Рейх напал на Польшу. И Швейцария активно высылала назад евреев, незаконно сбежавших от концлагерей.
Пока позволяют обстоятельства, всё, на что хочется закрыть глаза, списывается под внутренние проблемы и культурные особенности.
Но есть нюанс. В гостях надо вести себя прилично. Причём, в любых гостях и согласно всем правилам этикета.
Надо понимать, что после постперестроечного сращивания криминала и силовиков в России образовалась чисто криминальная структура власти. Результат описывает очень точный термин: Кремлёвский (Московский) Паханат. Думаю, все знают, что Навальный раскопал про Чаек. Да и про других тоже. Взять хотя бы досье Салье. И не забыть про рязанский сахар.
В нормальной стране это привело бы к кризису власти, для России поведение властей естественно. Постперестроечная криминализация мышления общества привела к тому, что все сверху до низу живут не по закону, а по понятиям. И право сильного считается неотъемлемым правом любого начальника.
Тут не надо возмущаться. Вот такая вот получилась культура. Каждый народ достоин жить так, как ему хочется. Нам не нравится -- мы уехали. Кто был наивен, рванули недавно. Несколько сотен тысяч -- это максимум тех, кто верит в то, что закон и порядок лучше возможностей обойти систему на деньгах и личных связях. Остальных Кремлёвский Паханат с вертикалью власти, рейдерством, взяточничеством, кумовством и всем прочим вполне устраивает.
Однако, криминальное мышление сыграло с Башнями Кремля злую шутку. Зная, что всякие законы и демократии -- это только для декорации, правители России не понимали, что для кого-то это может быть важным.
Первые применения закона в отношении Кремлёвского Паханата и некоторых лиц близких к трону российские власти пытались разрулить по понятиям. Были личные встречи, были предложения о разделе сфер влияния. Кое-что прошло удачно, но слишком многое натолкнулось на другую систему приоритетов.
А в криминальной психологии, если крутому пацану начинают говорить про закон, то держат его за лоха. Короче, действия, вполне естественные и, даже, вынужденные для Запада, в Кремлёвском Паханате были восприняты как пренебрежение банд англосаксов и европейцев по отношению к кремлёвской банде.
Причём, это не только для тех, кто вращается в высших сферах. Простой народ от водки и телевизора тоже до глубины души возмущён тем, что анголосакские паханы российских паханов не уважают.
Мы с тобой одной крови, мы с тобой в одной банде. Это закон московских джунглей, распространённый на всю подконтрольную территорию.
Когда одна сторона действует (и мыслит) в пространстве международного права для общения между странами и уголовного права для происходящего на своей территории, а другая видит всё в системе уголовных понятий, возникает некоторое неизбежное недопонимание.
Всё, что я видел по этому поводу, описывается или через обличительные завывания, или через хиханьки-хахоньки, а проблема, между тем, исключительно серьёзная. Банально не понимая, что от страны и руководства требуется всего лишь вести себя в соответствии с формальными нормами международного общения, российское руководство было вынуждено идти на конфронтацию, чтобы восстановить свой вес в мире согласно системе криминального мышления.
Опять же, это не та тема, которая меня интересует. Внутренняя политика России для меня не более, чем источник занимательных анекдотических ситуаций, а в кульбитах внешней политики я просто отмечал для себя отдельные моменты характерного типа, после чего продолжал заниматься более полезными делами. Экзальтированные журналисты любят копаться в истории и писать сочинения на тему "Как мальчик вырос злодеем". С практической точки зрения важно только то, насколько восприятие в рамках криминальной культуры российской элиты отличается от того, что мы ожидаем от Кремля в предположении об адекватности восприятия. В этом вопросе можно обойтись без Геротдота о славянах и Фрейда об импотенции.
В сухом остатке: Что бы ни говорили любители голливудских сюжетов, Кремль не хочет стать адептом зла и властелином мира. Если российская элита утверждает, что на все шаги её вынудили, стоит отвлечься от реальности и смотреть, как в искажённом мире российского криминального восприятия эти утверждения можно интерпретировать.
Занимается ли этим кто-нибудь -- не знаю. Когда и если доделаю технологии анализа мотивации, желающие смогут применить и к этой теме, но самостоятельно.
Система образования двадцать первого века подарила цивилизации совершенно фантастический феномен -- fragmented chain logic (itSotWC::2022-03-27_1, не ищите в интернтетах -- этого негде нет и под другими именами). Увы, это совершенно неуникально для России и разбирать тему надо очень глубоко и тщательно, но приходится дать общее представление, потому что эта особенность современного мышления критически важна для понимания всей картины.
Даже те, кто считают себя гуманитариями, но застали советское образование ещё в не окончательно разрушенном виде, на уровне неосознаваемых базовых понятий воспринимают мир через доказательную логику Евклида.
Красивые формулы, изящные математические системы, толстые заумные книжки -- это всё хорошо, но понятия о нравственности и понятия о добре и зле закладываются изучением доказательств в рамках наглядной и понятной геометрии на плоскости. Даже те, кто не может запомнить суть (а это уже не гуманитарный склад ума, а дурные методы обучения или плачевный уровень интеллекта), приучаются к тому, что цепочки доказательств надо выстраивать аккуратно и правильно от основ и до самых окончательных выводов. (Как введение в тему, например, А. Д. Александров, "Избранные труды", Том 3. Статьи про этику можно посмотреть в оглавлении.)
Ну, так, вот, большинство молодых европейцев и очень значительная часть россиян всех возрастов не просто не способны двигаться от базовых аксиом к выводам, но и не понимают, что так и только так нужно в принципе.
Это не магическое мышление, когда два поставленных рядом факта считаются логически связанными, из похожести слов выводится похожесть смыслов и толкование мутного текста считается достаточным доказательством. Это не обычная житейская логика, когда привычный ход вещей переносится на любые факты и события, вне зависимости от контекста. Это имитация цепочек доказательств Евклида без учёта присутствия дыр, потери контекста и отсутствия причинно-следственных связей.
Целиком и полностью достижения системы образования двадцать первого века.
-- Так, Иванов. Скажи нам, в каком году состоялась Куликовская битва?
-- В сентябре 1380 года.
-- Молодец. Можно и без месяца. А теперь Сидорова расскажи, под каким знаменем шли русские войска?
-- Под красным стягом с православным крестом.
-- Хм. Это ошибочная концепция семнадцатого века. Посмотри выше. По мнению современной науки знамя было тёмно-красным с изображением золотого образа Иисуса Христа. Дети, пожалуйста, будьте внимательнее. Тема очень важная, будет на контрольной. Теперь... Махмедов. Кто из военачальников оказал стратегическое действие на ход битвы?
-- Инок Александр Пересвет, вступивший в бой с татарином Челубеем. Воевода Боброк дождавшийся, когда татары подставят засадному полку тыл, -- с заднего ряда раздаётся: "Жопу!", класс фыркает, учитель кашляет, потом кивает Махмедову, -- Князь Дмитрий Донской, который отказался выплачивать европейцам дань и собрал войско.
-- Стоп. Трёх достаточно.
-- Теперь, Звягинцева. Почему эта битва важна для нас?
-- Потому что Федеральный закон от 13 марта 1995 года, номер 32-ФЗ, под заголовком «О днях воинской славы и памятных датах России» установил день воинской славы 21 сентября в честь победы на Куликовом поле.
-- И этот закон подписал Президент. Дети, запомните дату подписания закона. Будет на экзамене. Теперь закрываем Википедию, достаём тетради и пишем диктант "Православие как основа воинской доблести России".
Это не объяснение, это иллюстрация.
Я долго не понимал, в чём проблема, пока чисто экспериментальным путём не выяснил, что вместо одной нити рассуждений люди просто складывают друг за другом несвязанные обрывки. Причём, для них совершенно непонятно, почему мы пытаемся требовать строить соединения между этими звеньями или предлагаем несколько параллельных цепочек, сходящихся к одному выводу. В их восприятии этого просто не существует.
Иногда кусочки доказательств достаточно длинные. Иногда состоят из двух звеньев, обычно сводящихся к банальному: "Это так, вот ссылка из Википедии". И то, что ссылка совсем не про то, объяснить невозможно. Доказательством истинности является не информация по ссылке, а просто её наличие.
Особенно примечательно, когда дают ссылку на часовое видео и даже не в состоянии объяснить -- нет, не то, что там сказано -- просто не могут выразить совами, что именно в бубнеже говорящей головы относится к обсуждаемой теме.
Причём, по той же схеме строится опровержение тезиса оппонента. Из цепочки доказательств вынимается совершенно случайный участок и опровергается каким-нибудь не связанным с логикой вывода утверждением или же просто интерпретируется в совершенно извращённом виде.
Нечёткая логика, в смысле понимания смысла вероятностных событий или необходимости нескольких независимых подтверждений для неоднозначных выводов, отсутствует как класс.
Любая попытка спора бесполезна. В их восприятии просто нет необходимости непрерывной цепи от аксиом или общепризнанных фактов к следствиям.
Не существует. Отсутствует. Не нужно. Ключи потеряны в глубоком детстве и любая попытка исправления воспринимается как тупое занудство.
О, да! Если попытаетесь, ждите, что вычислят скрытую еврейскую сущность в талмудическом варианте или спишут на старческий маразм.
Это, естественно, про диалоги на русском. Молодые европейцы все agile.
Эмоции управляют подсознанием, подсознание управляет мыслительными процессами, мыслительные процессы (частично) осознаются. Можно и наоборот идти от сознания к эмоциям, но это требует глубоких знаний и длительной тренировки.
Выработанные миллионами лет эволюции механизмы выживания дают сбои в информационном пространстве. Углубляться в тему не буду, в данном случае важна только автоматическая подстройка наратива под эмоциональное доказательство. (Искал для наратива замену на русском, но так калькой с буржуйского и оставил, потому что это не сам сюжет, а притяжение к потребностям сюжета.)
Говоря простым языком, человек видит то, что хочет видеть, слышит то, что хочет услышать, и доказывает себе то, что хочет доказать. Верит в то, во что хочет верить, при этом с жаром уверяя, что выводы построены строго рационально.
В темах эмоционально нейтральных вроде математических вычислений голос разума ещё слышен, но там, где в игру вступают эмоции, они и управляют всем остальным.
В принципе, это очень полезное свойство психики, потому что срабатывает быстро и поддерживает психологическую стабильность. Если бы информация, не вписывающаяся в картину мира, не вызывала бы эмоциональных реакций (которые вызывают фильтрацию и искажение такой информации), то было бы слишком просто эту картину мира разрушить. После чего человек теряет возможность стабильного восприятия и -- что важнее -- предсказания реальности. Что вводит человека в состояние панической дезориентации.
Опять же, очень интересная тема, но по ней уже можно найти какие-нибудь материалы, значительная часть из которых будет вполне вменяемой.
В рассматриваемом случае важно, что источник страха всегда будет восприниматься негативно, а любая информация, касающаяся этого источника, будет интерпретироваться в негативном ключе. В том числе, и тогда, когда для негативной интерпретации нужно совершенно оторваться от реальности и забыть про логику.
Этот момент очень важен, но более подробно я его объяснять не буду.
Текст в газете воспринимается более правдоподобным чем текст на экране.
Фраза, сказанная голосом, вызывает больше доверия, чем написанная.
Говорящая голова убедительнее голоса в наушниках.
Это понятно. Дальше чистая спекуляция, кто же даст денег на верификацию и проверки.
Человек смотрит спектакль в театре и со-переживает. Однако, театр начинается с вешалки в гардеробе, и заканчивается в обратном порядке тоже в гардеробе.
Бабушка закрывает книгу, выключает свет и поправляет малышу одеяло.
Молодая девица дочитывает роман, закрывает последнюю страницу и ставит книгу на полку.
До конца двадцатого века мир фантазии был связан с миром реальности ритуалом входа и ритуалом выхода.
Телевизор стёр эти ритуалы до минимума. Современный европеец как современная российская пенсионерка живёт с включённым экраном.
Подключённым экраном.
Сознание, естественно, ещё разделяет окружающую и заэкранную реальность, но на уровне подсознания никакой границы нету. Американец сидит за столом с этими истеричными ведущими CNN, российская бабушка пьёт чай и вяжет свитер вместе с Симонян и Соловьёвым. (О! Кстати, гениальный Satoshi Kon, "Opus", 2011. Неоконченная манга, два тома. Лучше один раз увидеть, разобраться и понять, чем прочитать в сотне учебников и запомнить. Лучшее учебное пособие для тех, кто хочет разобраться с психологией современного общества.)
Смартфон и ютубы пошли ещё дальше. Современный продвинутый россиянин, немного интеллигент, чуть-чуть от оппозиции, лежит в кровати, жрёт и срёт вместе с Галковским, Гиркиным, Гоблиным и всеми этими экспертами ни о чём, имена которых я не помню, да и знать не желаю.
А теперь добавим сюда восприятия мира в парадигме кусочно-цепочечной логики.
Весьма занятная тема. Жалко, что меня совсем не интересует, потому что смартфон, требовательным звуком призывающий раба прочитать и ответить, с точки зрения дальнейшего развития нашего общества и сложнее, и значительнее. Напоследок отмечу, что те, кто висят в соцсетях в текстовом режиме, упали в иллюзорный мир ещё глубже.
Советский человек -- это человек с глубочайшими комплексами неполноценности. Причём, человек, живущий бедно посреди бытовых неудобств. Это вызывает недовольство, недовольство надо как-то компенсировать.
В классово-сословном советском обществе внутренние комплексы компенсировались, в основном, классовым противостоянием.
Крестьянство презирало городских и знало, что оно от земли, от навоза. Рабочие знали, что они передовой отряд, а не какая-то вшивая интеллигенция. Технические специалисты жаловались, что уборщица получает больше главного инженера, а будущее страны рождается у них на кульманах. А у того изыскано-пахучего дерьма, которое называло себя творческой интеллигенцией, самолюбование и презрение ко всем остальным просто зашкаливало.
Разные слои и группы в СССР позднего Брежнева жили по-братски оскалившись друг на друга. Впрочем, на севере, назвав рабочего интеллигентом, можно было за такое оскорбление сразу и от души получить в морду.
На уровне бытового расизма считали неполноценными интеллектуально и опасными сексуально тех же негров, шутили про чукч, передразнивали сексуальные пристрастия грузин, но, в общем и целом, этот аспект был приглушен. Можно было прожить в СССР и не сталкиваться с национализмом.
Если ты, конечно, не еврей.
СССР рухнул, общество поломалось, старые ценности пропали и остался один критерий: деньги.
Денег у большинства народа не было.
Было много вариантов. Некоторые из них очень интересные. Делать ставку на национализм в многонациональной федеративной стране -- это идея совсем идиотская.
Именно она и засела в кремлёвских начальственных мозгах.
Национализм можно хорошо эксплуатировать в небольшой гонимой группе населения. То, что получилось в России, по сути своей, национализмом не является.
Ну, вот, посмотрите, кто сейчас в России самый русский русский?
Нет, не Главстерх. Президент -- это, вообще, святое.
Самым русским русским сейчас в России чеченец Рамазан Кадыров.
Я понимаю, что многие захотят поспорить. Но не надо. Это так. А почему, я объяснять не буду.
Вторым компонентом компенсации остался милитаризм, сохранившийся с советских времён. Причём, в СССР он был ощущением могущественной военной силы в условиях ядерного противостояния сверхдержав. Лекарством против страха.
Противостояние исчезло. Но встроенное в мозги ещё со школьной скамьи ощущение военной мощи осталось фантомом как сексуальная сила импотента.
Там ещё много, но не столь важного. Разве что, упомяну уголовную культуру с блатной романтикой и вертухайской этикой. Как уже упоминал, иностранцам объяснять русскую культуру я всегда начинаю с противостояния несуна и вахтёра. (Русская идея / / 2019-03-11)
В мелких дозах хватали всё без разбора от марксизма-ленинизма до полётов фантазии черносотенцев. Разбив систему, структуру и логику взболтали, перемешали и лили в головы из газет и телевизора, а сейчас и с экранов смартфонов.
Образовавшаяся смесь в новой России силовиков, мошенников и бандитов начала превращаться в странный психологический феномен.
На фоне войны в Украине популярность стал приобретать истеричный термин "рашизм". Он плох в двух аспектах. Во-первых, он образован от вульгарного варианта "Раша". (Давайте уж не будем настолько преклоняться перед Западом и его передовым отрядом -- англосаксами.) Во-вторых, это похоже на фашизм, но фашизмом не является.
Есть много параллелей, потому что совпадают цели и методы, но фашизм -- это, всё-таки, идеология, возникающая в процессе захвата власти. Российское было спущено сверху.
Честно предупреждаю, что у меня недостаточно знаний истории разных фашизмов, чтобы в эту тему углубляться. Это не более чем интересный аспект, задетый во время движения к главной цели.
Однако, идеология, поднимающая массы на борьбу, и идеология, спущенная массам с целью укрепления поддержки режима, -- это разное качество результата с точки зрения психологии.
Потому и выглядит всё российское глубоко вторичным продуктом.
Во время Первой Чеченской возник термин "русизм". Во-первых, расизм. Во-вторых, расизм русского разлива. Его и стоит использовать.
Но, конечно, использовать не будут.
В сухом остатке: После развала СССР, коллапса советской экономики и катастрофического падения благосостояния широких слоёв населения руководители Кремлёвского Паханата, начиная со жлоба и алкоголика Ельцина, в качестве замены ощущения стабильности и уверенности в завтрашнем дне активно внедряли в мозги населения идеологическую шизофрению русизма.
Причём, это аморфная идеология, создающая ощущение превосходства и принадлежности, но совершенно не конкретизирующая в чём и к чему именно.
Одним из ярких проявлений шизофренической природы русизма являются выращенные в коммунистических партшколах попы, занимающиеся православным сатанизмом.
Императорский ордена Ленина и ордена боевого Красного Знамени православный свечной заводик новгородского раввина Фридриха Махмудовича Иванова.
Ничего странного, народ будет покупать. Главное, что строительство освящено патриархом.
Опять же, вопросы задавать бесполезно. У меня сильное подозрение, что научный подход тут просто не сработает, потому что при попытках найти логику, структуру или основной стержень мираж русизма растекается как куча говна.
Короче говоря, идеология -- дерьмо и возможности психологической компенсации у неё тоже дерьмовые. Русские с деньгами проблем не замечают, русским без денег не на что опереться, русские за границей вынуждены всё время в чём-то непонятном барахтаться.
Ах, да. Люди, считающие себя пропагандистами, идеологами, интеллигентами и надомными стратегами постоянно пробуют ухватиться за русизм, совершенно не понимая, что оказывается у них в руках и что именно они адекватном людям (в основном, заграничным) пытаются сунуть под нос на ладони.
Давным давно, на лекции по сюжетам компьютерных игр докладчик очень удачно сформулировал фундаментальную идею одной простой фразой: "Никто не хочет быть злодеем".
Советую запомнить и вспоминать почаще.
Мы живём в мире, воспитанном на примитивных сюжетах. Однако, реальное положение вещей сильно отличается от дебильных конфликтов плоских голливудских персонажей. Если смотреть на реальность, надо думать. Это сложно. Слишком часто у нас возникает желание упростить и сплющить восприятие психологии тех, кто нам не нравится.
Забудьте голливудские сюжеты. Почитайте не кастрированные под сегодняшний день мифы древних греков. Никто никогда не творит зла ради зла. Никто не хочет быть злодеем. Никто не хочет прослыть злодеем. Совершая любой поступок, человек ищет для себя психологическое оправдание. И пытается оправдать свои поступки в глазах других.
Это огромная тема, в которую я сейчас углубляться не буду. На пути к победобесию важно только оправдание российской пропагандой маленьких победоносных войн. (По крайней мере, победоносных и маленьких в задумке.)
Отбросим детали. Под каждую войну российская пропаганда создавала легенды.
Кто такие чеченцы в Первую Чеченскую? -- Народ горных бандитов.
Кто такие чеченцы во Вторую Чеченскую? -- Народ исламских террористов.
Кто такие чеченцы в Первую Украинскую? -- Славные русские воины.
Ах, да. Кто такие чеченцы под сталинскую депортацию? -- Презренный народ предателей.
Замечаете шизофрению?
Да, я упрощаю, но психологически всё правильно.
Причём, у меня сильные подозрения, что Первую Чеченскую кремлёвский алкоголик Ельцин начал только потому, что у него возник страх, что антидудаевская коалиция могла поставить во главе Чечни бывшего председателя Верховного Совета РСФСР Руслана Имрановича Хасбулатова, смещённого в результате ельцинского антиконституционного переворота.
"Цель Хасбулатова -- спровоцировать войну в Чечне, чтобы на крови чеченцев вновь вернуться на российскую политическую арену."
Кто сказал?
Джохар Дудаев. 25 августа 1993 года.
Кто услышал?
Борис Ельцин.
В декабре 1994 российские танки с парадной формой в багаже вошли в Грозный, чтобы заменить Дудаева и его команду на каких-то уже затерявшихся в истории прокремлёвских чеченцев.
Война многое списала и мы знаем генерал-майора авиации Джохара Дудаева как лидера сопротивления. Но я помню его и как президента довоенной Чечни. Моя оценка Дудаева на этом посту полностью негативна.
Надо было объединяться с Хасбулатовым, звать на помощь шахтёров Донбасса, рабочих Урала, крестьян Нечерноземья и идти на Москву. Нет, естественно я шучу. Девяностые -- это эпоха глубокой импотенции всех политических сил.
Кстати, вы абсолютно уверены, что Третьей Чеченской не будет? И какую же тогда пропаганда выдаст легенду?
Мелкие конфликты с защитой русского населения не так интересны. Кого надо защищитить, тот и русский.
Русский -- в смысле русизма, вроде кровавого сирийского диктатора Башира Ассада.
Отмечу только первый крупный провал -- олимпийскую войную 8.8.8 против Грузии.
Принуждение к миру.
Вслушайтесь, как звучат эти слова. Кремль в первый раз решил сыграть в европейскую политику по-большому.
Помните легенду? Грузины не пытались зачистить на своей территории бандитские анклавы, грузинские националисты из Тбилиси хотели заняться преступным геноцидом.
Геноцидом сразу двух свободолюбивых народов, на помощь которым -- вот какая неожиданность! -- очень вовремя, а кое-где и заранее, пришла мгновенно собранная и подготовленная для большой войны российская армия.
Легенду, даже, смогли продать некоторым европейцам. Получилось хуже, чем с легендами о чеченцах, но с точки зрения торгового партнёрства аргументы о геноциде показались более убедительными чем грузинские возражения.
Представляете, что бы было, если бы Грузия не испугалась бомбёжек и продолжала сражаться?
Легенда про Крым? Нет, не возврат скреп. Скрепы были потом. Крым спасали от власти бандитов, устроивших в Киеве антигосударственный переворот.
Заявления идиотов, кричащих что новая власть должна запретить русский язык, растиражированные российским телевизором выступления каких-то маргинальных националистов и просто откровения шизофреников шли к основной легенде приятным довеском.
Проект "Новороссия" с отделением востока Украины был шизофреничен по своей задумке, мне сейчас лень в нём ковыряться. Банда Гиркина в Славянске тоже была бредом, потому с ней долго не знали что делать. Да и потом с точки зрения пропаганды получилось не очень. Особенно после того, как пробовали попасть в военный транспортник, а сбили Боинг.
Проблема не в том, что сбили, а в том, что после того, как сбили, начали самозабвенно врать.
Знаете, у меня в плане стоит два слова "легенды террора". Мне лень писать про английских шпионов и левых уклонистов. Лучше, вспомните сами, что вам больше нравится вплоть до дела врачей-вредителей.
Что важно: народный энтузиазм, общесоюзный охват, мощнейшая компания в прессе и полная бредовость любого из мотивов, которыми (согласно выводам следствия) руководствовался каждый из врагов народа.
Уже писал, что под Первую Чеченскую пропаганду Ельцину делали Боря Березовский со своей медиа-империей и за кулисами по народу распускали слухи ещё не разбежавшиеся советские специалисты из КГБ.
Прошло тридцать лет. Деградация и декаденс. Уже, даже, не уровень недоучек, набранных по глухим деревням для работы в НКВД. (Да, любителям: споры про кадровый состав и, особенно, разбор национальных корней -- это путь в бан. Тема совсем не для данного поста. Если хочется рассказать, рассказывайте своим у себя.)
Нацисты, неонацисты, националисты, приспешники нацизма, нацистские внуки, радикалы... Братья славяне! Вы уж определитесь. Против кого воюем?
Вот, наконец, и победобесие. Судя по реакции на более простые тексты, основная масса уже упала в бездны самомнения и великомудрых возражений, так что дальше можно давать информацию плотно.
Знакомая немка рассказывала, что открыв местный учебник английского, не нашла ни Лондона, ни Нью Йорка. Все примеры и все темы языка международного общения были сосредоточены на одной стране -- на Швейцарии.
Местные руководители системы образования называют это не дебилизацией, а развитием чувства патриотизма. (Особенно среди иностранцев, которых тут много.)
Идиоты.
Если пройти пятнадцать минут в одну сторону по указателям туристической тропы, можно выйти на "Римскую дорогу". Нет, никаких характерных признаков нет, просто утверждается, что гравийная дорога в лесу, по которой сейчас идут только туристы и едут только велосипедисты взаправду и на самом деле как раз то, по чему к Рейну шли римские легионы.
Если часик, не спеша, пойти в другую сторону, можно дойти до развалин римской виллы. Обычное фермерское хозяйство, дом, колодец, сарай, кустарное производство. Достаточно крупное. Но не тот масштаб, чтобы считать важным историческим объектом.
Считают. Важным на местном уровне. Ещё любят упоминать историю местного стекольного завода -- производил бутылки для всей Швейцарии, разорился, закрыт, сейчас в бывшем здании магазин. Или железнодорожного узла -- можно уехать в целых три стороны --, игравшего важную роль в истории движения вагонов туда и сюда. Всё жду, где же увижу хвастливую табличку, гордо повешенную на исторический сортир.
Почему и зачем?
Что я слышал про местных от швейцарцев -- это люди злые, замкнутые и недобрые. Как видите, гордиться нечем. Понятно, что мелко раздробленная Швейцария всегда знает, что скзать о соседях за холмом, но везде, в каждой дыре очень любят искать исторические корни.
Потому что в будущем поводы для гордости не очень. Помнится, хвалили стартап, обещавший превратить город Б. в швейцарскую столицу конопли. Остальные планы на таком же уровне.
Через четыре года здесь будет город-сад!
Маяковский. Вы можете приди в пустыню, в тундру, в тайгу, вбить сваю, заложить фундамент, разбить киркой камень и гордиться этим.
Обществу без будущего нужна объединяющая идея из прошлого. Паразитизм на достижениях предков. Бесполезное занятие, но в современной культуре прекрасно работает.
Много раз повторял, что учебники истории надо переписывать не по содержанию, а по целям. Выкидывать царей и рассматривать развитие идей, наук и технологий. (Нужны правильные учебники истори экономических отношений, торговли и технологий / / 2017-10-10, Нужны правильные учебники истории возникновения и борьбы научных учений / / 2017-11-27 и так далее.)
Российская Федерация как наследница Советского Союза начала с распродажи наследства.
Было много, хватило надолго, но уже давно былое величие доведено до состояния "Всё Просрали".
Паталогическая зацикленность на Великой Отечественной -- это не гордость и не цель, это от безысходности. Про космос и Гагарина писал недавно. (Космос, прощай! / 12 kB / 2022-04-12) Судя по тому, что доносится из недр Росатома, угробят и это. Хорошо, если не через второй Чернобыль.
Толстоевский и балет? -- Не смешите. Этот народ книжек не читает. А если читает, то такие, которые лучше бы в глаза не видели.
Понимаете, к единственному фамильному достоянию невозможно относиться объективно. Это психологически не получается. Приходится вылизывать до зеркального блеска. А все шероховатости стачивать.
Бережно полжить в сундук. Бержно достать из сундука. Полюбоваться. Примерить на грудь. Облизать снова. Взять тряпочку и усиленно потереть, чтобы ещё ярче заблестело.
Не отбирайте любимое. Не замахивайтесь на святое. Не обижайте глубинное. Имейте совесть -- это же малыш с погремушкой.
А теперь критически важное.
Это дебильная игра, идущая круглый год с особыми всплесками на местные годовщины, и общероссийские июньскую и майскую истерию отформатировала мозги взрослых дядь и тёть под рамки 41-45.
Двадцать второе июня тысяча девятсот сорок первого года -- на нас напали.
Девятое мая тысяча девятсот сорок пятого года -- мы победили.
Это миф битвы с абсолютным злом. И они внутри этого мифа существуют. И последний пропитый бомж, и увешанный регалиями интеллектуал, и грозный начальник как мухи между рам год от года мечутся в этом пространстве.
Нельзя так жить и остаться головой здоровым.
Далше надо собирать из частей модель, на сотни страниц подробно расписывать детали и приводить примеры. И, кстати, дописывать то, мимо чего я проскочил, и то, что просто выкинул.
Я этого делать не буду. Перейдём к медитации.
Даже, если сейчас это никто не поймёт и никто не воспримет серьёзно -- медитация требует концентрации, а в ленту новостей как раз свежие несвежие трупы привезли и кто-то что-то сказал интересное и пустое --, придётся считать, что написано для тех, кто откопает под наносами времён и начнёт изучать хотя бы для того, чтобы понять, отчего получилось так, как -- я уверен -- неприменно получится.
Познакомьтесь, это Zov.
Zov, сирота казанская. До буквозамещения в этом году подписывался как Зов Предков. По документам зовут Иван, родства не помнит.
Стоит заметить, я сейчас цепляю из советского образования вполне определённые архитипы. Кто вместо русской культуры изучал российскую, будут проскакивать мимо важных зацепок.
Итак, Иван. Родства не помнит. Утверждает, что родителей нет. Что в документах написано, то ложь. Потому как восемьдесят лет коту под хвост. Из родных только дедушка. Да и тот на палочке.
По отчеству утверждает, что Владимирович. Не по батюшке, по президенту.
Род занятий не определён. Хвастается, что диплом есть, но по тому бреду, что несёт, кажется, где-то куплен. Голова пуста. Ипотека есть, цели в жизни если и есть, то на поверхности не прослеживаются. Видно, что стоит на коленях, но утверждает, что как свободный человек выбрал, что удобнее.
Первое упражнение: остановиться, открыть картинку и попытаться влить всё, что понято из написанного выше. Если у кого по результатам общения на примете похожий персонаж, можно совместить.
Это, на самом деле, надо делать. Я, вот пишу, а он передо мной распечатанный на листе.
Да, польза медитации в том, что после входа в состояние, его можно воссоздать. В следующий раз, увидев убогого, можно будет не впадать в раж, а спокойно сказать:
-- Здравствуй, Zov, сирота казанская. Не кричи, не бренчи, иди себе с миром. Прямо в рай, куда ты своим президентом призванный. Не о чем нам с тобой разговаривать.
Можно применять и для другого, но об этом я сейчас писать не буду.
Теперь более сложная картинка про рамки 41-45 и про победобесие.
По клику раскрывается на полный размер. Тоже смотрю сейчас на распечатанное.
Текст работать не будет, тем более какое-нибудь видео. Здесь важны память и воображение.
Справа Казань. Там сирота Zov. Перед нами сорок второй год, Великая Отечественная.
Не та, что взаправду, а та, что вылизана мединскими и воспета соловьёвыми. Тоже не слушал, не читал, но в общих чертах представляю. Нужно только всё шершавое выкинуть, а блестючее зализать по максимуму. Неудобное переврать в парадигме кусочно-цепочечной логики. И, конечно, не забыть про игру "Танчики".
Знаю, с непривычки сложно, но это уж как получится.
Упражнение номер два: Это Казань. Город мирный, от фронта далеко, диверсантами и дальней бомбардировочной авиацией пренебрегаем. Сидит в этом городе сиротинушка Zov, а мимо него то страшные рассказы, то правительтсвенные заявления, то раненые, то процессия на похоронах, а то и живые картинки прямо из мест сражений.
Даже, если сознание работает, эмоции реальность и вымысел не различают.
Смотреть на картинку надо не менее минуты. Вспоминать, что значит каждая стрелочка, что к каждому эпизоду в культуре Великой Отечественной войны искусством, историей и пропагандой привязано.
С первого раза понять, что ощущает исторический сиротинушка Zov у людей без подготовки не получится. Но можно попытаться получить хотя бы общие впечаления.
В этой иллюзии сорок второго года реконструктор-попадаенец Zov сидит уже -- когда там Главстерх в Мюнхене показал НАТО фак? когда пропаганда перестроилась? когда подтянулись писатели и кинематогроф? -- минимум десяток лет. И иллюзия эта погружает в паническое состояние и выедает мозг, потому что граница межуду "сейчас" и "тогда" неизбежно размывается.
Сконцентрируйтесь на картинке. Почувствуйте, как с запада на Казань, где под одеялом посреди ночи дрожит слыша голос дедов неусыпный Zov, надвигается абсолютное беспощадное нечеловеческое Зло.
Кстати, если взять триаду букв "Z", "V", "O" и среднее "V" вверх ногами перевернуть, тогда на буквозамещённом новорусском именно слово Зло и получится.
Нет, это я не для хохмы, это я вывел из мдитации. Я, конечно, тут призываю попробовать, но всё-таки не надо слишком усердствовать. В этом без надлежащей тренировки лучше не пытаться преодолеть свои возможности.
Собственно, всё.
Воспринимайте их слова буквально. По Украине на Москву ползут злобные иностранные силы. Народ стонет под пятой оккупантов. Нацисты, назначенные западными хозяевами, почувствовали силу и зверствуют.
Сорок второй прошлого века и, кстати, прошлого тысячелетия, для них так же реален как сегодняшний день. Тем более, что видосики соответствуют и голова с экрана говорит, что да.
Это, на самом деле, отчаянная борьба за свободу и само выживание. И то, что они яростно бьются с тенью, в общем раскладе абсолютно ничего не меняет.
Вы ничего не объясните. При попытках вытащить в реальность, они отбрыкиваются ногами и выпадают туда, в иллюзию сорок второго года.
Не крутите пальцем у виска, для них всё это реально.
Да, я знаю, как в таких условиях действовать, но кто же мне поверит и кто же будет какого-то непонятнго человека по поводу важных вопросов слушать. И зачем думать сложно, если всегда можно схватиться за готовое решение. Массы поддержат. Если не сработает, всегда можно списать на других и непреодолимые обстоятельства.
The war of the retired Soviet geezers или как там художественно и точно? Полоумных добавлять не стоит, потому что урощение.
Понятно, что это порождающее знание. На нём можно много чего построить. Понятно, что строить никто ничего не будет, потому что думать дальше непривычные идеи -- это сложно. Лучше ещё в сотый раз написать какой Главстерх Гитлер. Это понятно, знакомо, будет встречено с ликованием и принесёт много лайков, просмотров и прочего виртуального капитала. Заодно, и с современными европейскими политиками никаких проблем. Они любят тупые схемы.
Я тоже не буду разбирать российскую внешную политику и мировозрение отдельных людей. Если начну писать, то не скоро кончу. (Опа! А тут у кое-кого сработал похабный уголовный жаргон. Истину говорю вам, крайние времена наступают. Как раз сейчас ответил одному, что смысл простейших слов в головах уже утерян.) Времени потрачено и так слишком много, так что, ограничусь только отдельными замечаниями.
С точки зрения анализа первого слоя, в Украине произошло столкновение людей, выросших при Путине, и людей, выросших в свободной стране. Одним есть, за что воевать, другие выполняют приказ начальства. Причём, обе стороны думают, что это другие.
Но, если копнуть глубже, люди из реальной страны встречают -- автоматами, гранатомётами и тем, что там ещё НАТО поставит -- на своей земле толпу выпавших из реальности реконструкторов.
В феврале две тысячи двадцать второго года в Украину вошла армия попаданцев, опоздавших на свою войну на восемьдесят лет.
Причём, это не какие-то сплочённые толкенисты, а совершенно непотребный сброд.
-- За православную Веру! За социалистическое братство! За Сталина! За Ленина! За Государя Императора! За учение Будды! За слезиночку донбасского ребёнка! За то, что по-русски не говоришь, падла! За то, что, буржуй, слишком хорошо живёшь! За то, что предала братскую любовь и ушла к богатому иностранцу!
Даже, если ничего не делать, столкновение с реальностью будет жестоким.
У тех, естественно, кто до осознания реальности доживёт.
Ну, да, можно поставить динамики и вещать.
-- Армия российского дурдома! Ваша Великая Отечественная война давно закончена. Тут нет никаких нацистов. Кого от кого вы припёрлись освобождать? С фашизмом разобрались в прошлом веке. Денацификация давно и успешно завершена даже в Германии. Вы напали на чужую страну и от вашей Великой Отечественной сегодняшний день отделяет несколько поколений. Вы не понимаете, что за бред несёте. В учебниках истории вы будете выглядеть как идиоты. Идите домой, штурмуйте свой фанерный Рейхстаг. Так вы, хоть, не покроете себя несмываемым позором.
Не подействует. Только через много лет поймут, осознают и сопьются. Но тут главное, что опять не полезут.
Да, борцы с режимом -- это тоже дохлый номер.
Россия -- страна воров и вертухаев. Страна, где постыдно заработать, можно только украсть. Или поймать за руку крадущего. Светлая Россия Будущего в головах навальнят -- это не "Мы построим!", это "Мы ИХ посадим!". Примитивные желания люмпен-интеллектуалов.
Понятно, здоровые ещё остались. В современной России есть два русских народа. Народ телевизионный и народ разумный. И с каждым днём они всё дальше и дальше удаляются друг от друга.
Пропасть раздела проходит не по интелелкту, не по политическим взглядам, а по морали.
Общество давно разделилось на тех, кто считает воровство неприемлемым, знает историю и читает (хоть иногда) классическую литературу, и тех, кто читает про попаданцев, верит в Мединского, слушает Галковского и живёт по понятиям.
Значительная часть первой части уже уехала или, вот, совсем нервно рванула.
Пенсионеров и детей, конечно, жалко.
Но пофиг, это уже давно не моя страна. В своё время она заявила, что способности ей без надобности. И наглядно продемонстрировала, что нам с её народом не по пути. Остальным я много лет советовал зону покинуть. Да и сейчас советую.
Возрождения не будет. По крайней мере, до тех пор, пока русизм и победобесие ещё живут. И пока не разрушены рамки 41-45.
Нет, эти не откажутся. Сдохнут, но святое не отдадут.
Нет, у меня нет рецептов. Там нет единой идеи. Работа по площадям не сработает. С каждым пациентом проблемы в мозгах надо выяснять индивидуально. Потом выделять группы.
Ну его нахуй. Есть занятия и поинтереснее.
Да, осталось сказать про этих. Из Кремля.
Хрен знает.
Я прочитал очень много забавных книжек, я тоже могу вот это: "Носок его левого ботинка во время речи был повёрнут на десять градусов внутрь. Это говорит нам о том, что..."
Забудьте. Это всё пустое. Бессмысленный трёп для охмурения восторженных девиц. Чтобы понять, что у человека в голове на самом деле, надо хотя бы минут пятнадцать поговорить по душам или долго и нудно обрабатывать тексты, разбирая каждое предложение и разделяя то, что вложили в уши, от того, до чего додумался сам.
Ну, не буду же я копаться в этом. Если будет время, лучше поизучаю Новодворскую или Салье. Хотя, тоже, конечно, не буду, потому что очередь того, над чем стоило бы поработать на английском и немецком со временем не убывает.
Вы понимаете, это люди, которые могли снять трубку и поговорить с любым властителем в этом мире. Если не напрямую, то с помощником. Что, даже, полезней. Люди, которые могут заказать любую аналитику, любую информацию любой степени секретности. Или хотя бы обший анализ. Люди, которые просто в силу своего положения могут окружить себя лучшими умами. То есть, будучи человеком даже среднего образования и небольшого ума, со временем можно накопить какую-никакую мудрость.
Я смотрю на то, что они производят...
Это не мозговой центр великой страны. Это результаты посиделок советских пенсионеров во время пьянки за гаражом.
Нет, никакое не упрощение для народа. Они знают, сколько народ. Они видят, как народ. Они думают как народ.
Рамки 41-45 с приступами победобесия, иллюзия сорок второго года, мутный русизм без идеологического стержня, кусочно-цепочечная логика и вот это всё, описанное выше. Причём, в некоторых аспектах ещё и в острой форме.
Вы знаете, политики нынче -- дерьмо. Но, глядя на такое, приходится сказать, что быть гражданином России сейчас просто стыдно.
Заведовал клубом, носил за Собчаком портфель, таксовал. Обычный советский дед. Пенсионер из силовиков. И, вот, он попал в Кремль.
"Нравится -- не нравится, терпи моя красавица". А потом отступление из-под Киева и потоком факты об изнасилованиях в оккупированных городах.
Скажите, этого геополитического стратега кто-нибудь за язык тянул? Ведь, влип в учебник истории по самую лысую макушку.
Локдауны в Китае. Разрушение медицины ради тотальной овцинации в Европе. Бегство из Баграма и выпадающие с самолёта афганцы. Ах, да. Передача талибам информации об американских пособниках. Не предательство, не коммерция, добровольный жест ЦРУ. Только думали, что это предел, как опять на экране новый акт дебильной драмы. До Киева и обратно, стратегическая авиация бомбит "Азовсталь", подводный ракетоносец "Москва", с которого все спаслись, но многих не могут найти. По-моему мы случайно попали в какой-то не тот мир. Этот слишком безумен.
Соревнования в дебилизме. Ура! После Мариуполя русские вырвались вперёд.
Далеко вперёд. Подозреваю, в этом виде спорта у них припасена ещё пара тузов в рукаве. Но кто сейчас уверен, что до конаца этого года или до сердины следующего их никто не попытается обогнать и эти рекорды побить?
Ну что же, надеюсь, досюда многие уже не дочитали. Предлагаю считать это всё графоманией никому неизвестного фотографа. (Помнится, дочка в детстве ответила на вопрос, чем папа занимается. Что понятно: с фотоаппаратом она меня часто видела, а что там человек стучит на клавиатуре -- это всё нематериальное.)
Давайте надеяться, что на самом деле всё совсем не так. Потому что, если хоть часть соответствует действительности, реакция на действия России как украинских политиков, так и всего мира совершенно неадекватна.
Процитирую-ка я для начала хорошую книжку, то место, где говорится о мудром человеке.
Stefan Zweig, "Die Welt von Gestern", Kapitel "Wieder in der Welt" / Цвейг, "Вчерашний мир", глава "Снова в мире". Найденный в сети перевод мне не понравился, так что, я его по оригиналу немного подправил.
После развала Совеского Союза попробовали повторить План Маршалла. Не сработало. Что предлагают мудрые политики? Повторить то, что с Германией сделали после Первой Мировой.
Флаг в руки. Закроем глаза и вперёд. Только, если стоящее вверху хоть немного реально, Вторая Украинская обязательно будет. И начнут сразу с ядерных ударов по Киеву, Харькову и плотинам на Днепре.
А что? Пробовали по-хорошему, да нацисты не захотели. И ещё больше озверели. Ещё больше угражают. Превратили в нацистов всё население. Что теперь их жалеть-то?
Да, есть способы сразу и надёжно сломать в сознаниях масс воображаемый мир. И последствия будут жуткими. Стоит понимать, всё написанное выше, не более чем побочный продукт попыток изучения других вопросов. И в этом смысле, у меня насчёт устойчивости нынешней цивилизации к таким ударам оценки весьма и весьма печальные. Просто счастье, что старый кондовый КГБ СССР (которого, может, в реальности и не существовало) полностью равзвален и дебилизирован до уровня российского ФСБ, а потому захватывать мир некому.
И, потом, кто я такой, чтобы лезть с советами? Не буду же я бегать за каким-нибудь Арестовичем, чтобы как Левша объяснять, что ружья кирпичом не чистят. Да и блохи, чтобы предъявить, доказать, поразить у меня нет. (Левша-то не один работал, а в артели. А здесь вокруг людей в теме просто нет. Уж не говоря о возможностях какой-то коммерческой кооперации.)
Так что, только в качестве интеллектуального упражнения.
Иллюзия идеологической войны -- это самая дебильная из всех иллюзий. Уже писал, повторю снова.
Чтобы соответствовать Русскому Миру, встающему с колен, мир украинский опустился на четвереньки и перешёл на язык, понятный агрессору.
Давно перешёл, ещё в четырнадцатом. Я того же Горького Лука предупреждал, что эта тактика разрушает психику.
-- Но посмотрите! Как мы их! Как они заходятся в бешенном лае! Ура! Продолжаем! Гав!
Политическая повестка Украины полностью определена Кремлём. То же самое, только со знаком минус. Бандера, нацизм и прочее? Конечно! Давайте интенсивнее! Давайте больше!
Борьба ваты и вышиваты. Особо поусердствовал барыга Порошенко -- минус-патриот российского разлива. Совершенно бездарно история двадцатого века и все успехи Советского Союза переписаны на Кремль ради возможности наковырять сомнительных достижений антироссийского толка. Причём, черпнув родной земли, зацепили массу однозначного дерьма. И радостно утверждают, что своё пахнет по-другому.
На это с удивлением смотрит даже Запад. А в Кремле, зажатом в рамки 41-45, такое вызывает только дальнейшее обострение болезни.
Удивляетесь, что им там мерещатся нацики? Ну, молодцы. А не вы ли им этих нациков сами показали? Я уж не говорю о том, что происходит сейчас.
Бойцов украинского идеологического фронта надо заткнуть через одного. На законодательном уровне. Некоторых лучше посадить. Потому что совсем дебилы. Другой половине, возможно, можно объяснить, чтобы не занимались фигнёй.
Да, понятно. Дохлый номер. Особенно с учётом того, что несут те, кто себя числит властитилями масс, спасителями душ, интеллектуалами, творцами, философами, возрождателями украинской нации.
Вытеснят Россию. Построят забор. Встанут на четвереньки. И будут через этот забор перелаиваться. Доводя болезных побидобесием до полного иступления. Да и свою голову не пожалев.
Нет, насчёт нынешних украинских политиков у меня нет никаких иллюзий. Мальчики-кавээнчики. Подросшие, возмужавшие и омудревшие мастера коротких реприз. (Кстати, забываю язык. Вот сейчас сверил значение слова "реприза".) Специалисты по эмоциям. Меткие и убедительные. Особенно, если мечут говном.
И совершенно не готовые к стратегическому мышлению. Если посмотреть, где Арестович проговаривается, то у Зеленского самая частая фраза: "Я не понимаю".
Фи! На переговоры Кремль им прислал Мединского.
Чёрт побери! Да, это для всего мира Мединский -- дурак, фальсификатор и врун. Но не для Башен Кремля.
Увидев, что в стратегическом плане наметились ошибки, на переговоры с Украиной послали лучшего эксперта по денацификации, великого специалиста по исторической правде, защитника корней русизма, который не спал, не ел, не пил, но ковал для страны идеологический стержень.
И пофиг, что для вас это выглядит как ржавая елда. Важно, как военное и гражданское руководсво из Кремля на это дело смотрит.
А смотрит оно с нескрываемым восхищением. Ещё и под тень пристраивается.
И что они ему ответили? Мы не знаем, что ответили, но мы видим результат. А достаточно было на переговоры позвать хотя бы одного психиатра.
Понятно, у Зеленского сложная задача -- рассылает фоточки из Бучи и просит взамен танки. Большая государственная работа, закрывающая огромный многолетний государственный проёб. Дело как предшественников, так и собственных рук.
Зеленский -- это политический труп. Борьба со злом даёт индульгенцию, списывает грехи и цепляет нимб на голову, а к спине крылья.
Фиг! На этот раз не взлетит.
Особо пикантно, что выпрашивать приходится у тех, кто растил в Украине соросят и чей сынуля отметился в Бурисиме.
Прощай украинская борьба с коррупцией. Ты была хилой и жалкой, но, всё равно, нам будет очень тебя не хватать.
Помнится, ещё в четырнадцатом спорил в LiveJournal с Диной Марковой, что эвакуация -- это не просто разрешить выехать, а приехать, взять под руки и вывезти. Эти гаврики минимум говорящей головой Арестовича утверждают, что знали и готовились. Спрятали самолёты. Убрали из-под удара установки ПВО. Сохранили боеспособность войск.
Лучше бы молчали.
Даже я, просто пробегавший по соцсетям мимо, с четырнадцатого знал, что такое Луганда и Домбабве. Почему они утверждают, что не понимали, что произойдёт в Буче? Ожидали, что не сотни, а десятки? И что это в принципиальных раскладах меняет?
И так далее по списку. Список большой.
Зеленский ещё месяц назад должен был извиниться перед народом и сказать, что да, допустили ошибки, что да, пришлось учиться и платить непомерную цену, что да, он как президент морально за всё в ответе, а потому доведёт страну до победы, выполнит долг, заложит основы, но плодами пользоваться не будет. Совесть не позволит, а потому морального права снова идти на выборы у него нет. Причём, заявить это он должен был так, чтобы услышали во всём мире.
Нет, конечно.
Мы увидим массу отговорок. И про западных партнёров, которые не поймут. И про коварного Порошенко. И про тайных российских кандидатов. И про опыт, который нельзя списывать со счетов. Тот же самый спектакль, что сыграли в России Ельцин и Зюганов.
Есть что-то более важное чем тактические политические страхи. И это важное -- я уверен -- безнадёжно просрут. Мы ещё увидим великую битву в грязи. Что бы ни cовершил украинский народ, украинские политики это опять удачно покроют дерьмом.
Если бы властелином мира был я...
Давным давно, когда на семенаре по философии преподаватель рассказывал нам про эффекты Перестройки, он объяснил, что люди сопротивляются разрушению мифов, потому что эти мифы оправдывают само существование этих людей. Уберите миф -- и человек прожил жизнь зря.
Можно ли кинуть ядерной бомбой просто за русский язык? Посмотрите на Мариуполь, оставьте сомнения.
В чём провинился Азов? И есть ли в Кремле после первых двух месяцев те, кто будет считать, что в Украине остались не провинившиеся в этом? Что мешает превратить всю страну в "Азовсталь"?
Санкции, санкции, санкции... А, если подумать? Будут делать меньше ракет или старушки будут меньше есть? Посмотрят в холодильник и не захотят отомстить?
Миф нельзя сломать снаружи, можно только войти внутрь и разрушить изнутри.
Гитлер! Гитлер! Гитлер! Гитлер! Как будто, они других слов не знают.
В эти дни, когда вражеские танки под флагом власовской Русской Освободительной Армии уничтожают мирные сёла и города, смотреть надо не в эту сторону. Причём, есть люди в теме, способные поднять материалы, сравнить, обянсить, дополнить. Если подойти со здоровым цинизмом и не изображать двумя пальчиками и Фи!, можно было всего за неделю пробить в российском победобесии огромные дыры, прикрутить власовцев трёхдюймовыми болтами и намертво заварить.
И кстати, почему выкинута на свалку армия победы? Отрезать и убрать в музей мертвечину, бережно собрать и вренуть себе живое. Есть традиции, которые надо помнить. Чтобы знали, кто и что может повторить.
Девятое мая? Не воротить нос, выкинуть эту дебильную ленту, выкинуть власовский флаг, вернуть красный. Вернуть ордена. Не играть в жертву. Помнить и знать. Да, было. Да, помним. Но то, что добыто огнём, кровью и сталью, оставим себе.
Хрен с ним, с Бандерой. Полно партизан, которые били фашистов. Сорок один -- сорок пять. Это огромное поле, есть где развернуться, есть что распахать.
Советский Союз. Может, хватит изображать рабов? Почему Киевская Русь -- да, а Советский Союз -- нет? Ельцинская Россия воров, бандитов и гебни -- это паразитическое образование, возникшее в прошлом веке в девяносто первом году. У него нет корней. У него нет идеи. Оно может только сосать. Да, сосать нефть и газ -- это сейчас очень хорошо, но кроме наследства динозавров и богатств из земли, что они смогли сохранить? Что они смогли сохранить из того, что руками и головой? Тем более, значительная часть наследников по прямой уже давно по всему миру и вне российских границ.
Авангард и кино шестидесятых, Магнитка и Денпрогес. Вот эти, которые всё-всё-всё продали Европе, Америке и Китаю, почему они наследники, а отстальные нет?
Пусть сидят в обнимку со своими кастрированным цензурой толстоевским и повторённым китайской артелью Глазуновым. Русизм -- это не русская кульура и не Советский Союз. Полно же тех, кого забыли. Кого списали в утиль. Кого просто пытаются запретить.
Зачем отворачиваться и отдавать? Можно в Харькове создать институт сохранения русской культуры. Там же пацифизм, там же борьба с царизмом, там же вольный дух -- всё то, что в Кремлёвском Паханате будет плотно и надолго запрещено.
И, да, русский язык. В Киеве надо срочно создать институт спасения русского языка. Эти дебилы начали буквозамещение, после реVормы яZыка они же не только смысл слов перестанут понимать, они же читать разучатся.
Русский язык -- это же достояние человечества. Огромный корпус текстов. Интересная структура. Большой семантический потенциал. Вспомните их реформы. Они же всё испоганят. Это люди телевизора. Всё, к чему прикоснутся, ломают. Надо брать в свои руки и срочно спасать.
Ладно, это я немного поразвлекался в плакатном стиле.
Забудьте, ничего не будут. Всё сдадут. Всё просрут. Ещё и выпустят на волю придурков, которые всё разломают и устроят расколы в украинском обществе вокруг сущей ерунды.
Потому что надо знать, какие мифы беречь, а какие ломать. И что от таких поломок будет.
Кстати, кто-то злой и циничный может прити потом и сломать украинский миф. Если, конечно, патриотические силы в угаре политического срача на очередных выборах с этим не справятся сами.
Государство -- это не слово "Нет", государство -- это слово "Будет". В двадцать первом веке с этим у всех огромные проблемы. Впрочем, с этй темой надо разбираться, изучая подробно совсем другие процессы. Война -- это громко и ярко, но глобальные тектонические сдвиги происходят не там.
Это была теория.
Я собирался дать и теорию, и примеры, но решил, что не надо. Даже если читать, стоит подождать несколько дней, пока стоящее выше уляжется в голове и частично сотрётся в памяти. Если перейти сразу, эмоциональные реакции заглушат логический анализ.
Следующая часть: Рабочие материалы, Победобесие / 103 kB / 2022-05-04
[ Project: War_202202_NsF_Psy RU DW ]: Черновик краткого учебника новейшей истории / / 2022-03-19 (Список основных постов на тему разбора психологии войны 2022-02)
Велика дистанция от знания до понимания. Огромна дистанция от понимания до осознания. Сейчас я попробую пройти по канату от осознания до объяснения.
Победобесие и иллюзия сорок второго года
Я размотал весь клубок. То, что оказалось на конце, поразило даже меня. Это достижение, потому что мне-то в своё время довелось встречать очень много странного в людских головах.
Даже, если кто-то считает иначе, у меня масса дел, гораздо важнее спасения мира, а потому текст писался между делом, урывками и на протяжении нескольких недель. Он не в состоянии "мнение редакции вчера не совпадает с мнением редакции сегодня", но после написания первой версии не связывал части и не проводил общую сюжетную линию, по которой читателя ведут за ручку. Тем, кто хочет понять, придётся думать самостоятельно.
Информации много, текст сложный. Желающие могут нажать на style light и сконвертировать в PDF или формат для читалки.
Первым делом, чтобы отвалились те, кто всё равно не одолеет, дам формулу. Потом объясню. Потом примеры.
Я постоянно повторяю, что современных россиян (в смысле глубинного народа, армии, силовых структур, политики и подобного) надо рассматривать как реконструкторов. Это позволяет хорошо просчитывать мысли и действия. Однако, для психологии важно восприятие самого реконструктора. И тут придётся вводить новый термин.
Попаданец -- это герой из нашего времени, попавший в другой исторический период и меняющий течение истории в прошлом на основе современных знаний и современных (преимущественно военных) технологий.
Классические примеры из литературы: "Янки из Коннектикута при дворе короля Артура" Марка Твена или прогрессоры в произведениях Братьев Стругацких.
Внимание! Эти попаданцы не совпадают с попаданцами в российской фантастике и в головах россиян, под которых пишется российская фантастика. Я не буду объяснять разницу, пример дан только для обозначения концепции.
Второе предварительное замечание касается психологического восприятия реконструкции и реальности.
Ребёнок, играющий в войну, знает, что всё понарошку, сейчас победят фрицев и мама позовёт обедать.
Актёр, играющий спектакль про войну, знает, что выстрадает свои чувства в зал, погрузит его во внутренний мир персонажа, поделится эмоцией, после чего поклонится, уйдёт за кулисы, смоет грим и будет уже мысленно готовиться быть завтра слугой в графском поместье, а через день со шпагой на боку слева-направо и справа-налево по сцене сопровождать главного героя, страдающего любовной истомой.
Российский реконструктор неадекватен в смысле выхода из фантазии. Когда он с толпой таких же берёт деревянный Рейхстаг, он не просто ощущает себя солдатом Красной Армии, идущим в последний решительный бой. Он воспринимает себя попаданцем в сорок пятом году.
Естественно, представление о сорок пятом, Рейхстаге и войне те, что вложены в голову, однако, важно именно выпадение из реального мира в фантазию. Если не нравится выпадение, то восприятие совмещения реальности и фантазии.
Это достаточно сложный момент. Для того, чтобы настолько потеряться между реальностью и вымыслом, должны быть разрушены многие механизмы стабилизации психики. Об этом будет позже, а сейчас формула:
В феврале две тысячи двадцать второго года в Украину вошла армия попаданцев, опоздавших на свою войну на восемьдесят лет.
Для тех, кто забыл математику: 2022 - 80 = 1942
Выглядит странно, но будет понятнее, когда появится снова после разбора отдельных аспектов.
Если с мозгами у этой цивилизации всё будет хорошо, эта формула в том или ином виде войдёт в учебники психологии. Если будет как будет, всё, написанное здесь, пропадёт, занесённое толстыми слоями бреда, как опыт выживших в Третьем Рейхе, который даже при современном доступе к информации приходится долго откапывать и собирать по крупицам.
Стоит понимать, что это инженерная формула, то есть, инструмент для практического применения. Одно из них -- прогноз развития общественных процессов. (Да, прогноз получается негативный.) Про другие я сейчас упоминать не буду. Всему своё время.
Каждый раз, когда цепляешь что-то сложное, создаётся впечатление, что на свет знаний прибегают дебилы. Это не так. Люди просто не хотят думать. А многие и не умеют. Но не понимают, что не понимают.
Да, сложные грамматические конструкции -- это тоже один из барьеров. Я не хочу бросать идею в массы, потому что прекрасно знаю их потенциал, и знаю, что они с идеей сделают.
В отличие от научных теорий, это не предназначено для генерации публикаций, наращивания хирша и прочих бесполезных занятий. Дорогие, спешащие сообщить! Увы, мне совершенно пофиг, что думает по этому поводу Достоевский, Галковский или Вася Пупкин. Комментарии под постом скринятся. Не стоит мусорить, добавлять мемаскики, а кое-кому и нарываться на бан. Здесь не будет того, что я здесь видеть не хочу.
Примеры и подробности будут. Их будет много. Но потом.
Анонимные комментарии разрешены, но совершенно бесполезно писать длинные простыни о том, где и в чём я не прав. Как человек не столько нервный, сколько ленивый, я это стираю, не прочитав. Как я глуп в свете вашей мудрости, пишите, пожалуйста, где-нибудь у себя. Я тоже не увижу, но, хоть, не пропадёт ваш скорбный труд.
Это не касается вопросов. Естественно, если это не любимый класс вопросов: "Ну какому же идиоту может быть непонятно, что...?"
Не факт, что я на всё отвечу, но хотя бы будет понятно, что вызвало сложности кроме длины текста.
Стоящее ниже -- это не более чем объяснения в первом приближении. Увы, чтобы увидеть всю картину, детали придётся принять и в них поверить. Это не значит, что абсолютно любая посылка правильна. Только, для обсуждения любой мелкой подробности надо углубляться в совершенно непроходимые дебри и разбираться с очень нетривиальными феноменами. На это нет ни времени, ни мотивации. Есть более фундаментальные проблемы, чем поразительные чудеса в головах российских граждан.
Честно говоря, не хотел писать этот пост и долго откладывал, но, всё-таки, пришлось сформулировать основные идеи только для того, чтобы выгрузить из головы всю конструкцию. Сразу предупреждаю, что стоящее ниже -- это не более чем контуры проблемы, намеченные пунктиром. Воздействие Победобесия на психику настолько странное и неожиданное, что многие вещи пришлось многократно проверять с разных сторон. Чтобы объяснить всё детально, надо писать толстую монографию. Это никто не оплатит, никто не оценит и мало кто поймёт.
Грубо говоря, открыт ящик с инструментами. В нём мюонный трансмигратор, субполярный пробойник, обратный гамма-пространственный измеритель. И результат также бредов, нелеп и непонятен как электромотор в семнадцатом веке. Или, если охота, разложен совершенно забытый старинный пасьянс и над ним выполняются странные манипуляции.
И никакой полезной литературы по этим вопросам посоветовать не могу, потому что вся психология сейчас разводит крупицы правды в густой смеси диких идей и откровенного бреда. К любой книжке придётся давать длинный список комментариев и дополнений.
Тем, кто много лет читает посты в этом блоге, будет легче. Но, всё равно, придётся преодолеть внутренние психологические барьеры. Думаю, необходимым условием является знакомство с серией постов про психологию войны. (Хотя бы то, что по ссылкам в Черновик краткого учебника новейшей истории / / 2022-03-19 и обязательно вторая часть в Гебня против армии Горького Лука, Итоги / 27 kB / 2022-02-25. Понятно, что никто читать не будет, но я предупредил. Повторять уже известное не буду.)
- Теория нежелательных последствий
- Обиженная гордость великороссов
- Главстерх не по понятиям
- Кусочно-цепочечная логика
- Контекстно-зависимое восприятие
- Видео-восприятие
- Русизм
- Легенды маленьких победоносных войн
- Рамки 41-45
- Россиянин Zov
- Война советских дедов
- Немного бессмысленных советов
- Рабочие материалы, Победобесие
- Рабочие материалы, Жовто-блакитний слив
Теория нежелательных последствий
Эксперт -- это человек, который на базе того, во что все верят, объясняет то, чего все хотят или все боятся.
Ладно, мне просто хотелось написать эту фразу.
Проблема с большинством объяснений (и практически со всеми популярными теориями) заключается в том, что они используют модель "Если бы властелином мира был я".
Большинство людей воспринимают восприятие других людей эгоцентрично. То есть, практически каждый -- и большинство экспертов -- безусловно предполагают, что все-все-все остальные люди имеют тот же набор знаний, ту же систему моральных ценностей и те же внешние потоки информации.
Легенда про общечеловеческие ценности, увы, ошибочна. У человека, защищающего свою страну, и у человека, вырывающего из ушей серёжки, а потом стреляющего в старушку, моральные ценности несовместимы.
У них совершенно разные понятия о добре и зле. Нет общей базы. И найти её невозможно.
В результате, диванные и недиванные аналитики, включая большинство политологов и психологов, в поведении других людей до последнего пытаются найти свои собственные рациональные мотивы, а не найдя никаких, объявляют непонятное иррациональным и выводят других сумасшедшими, маньяками, идиотами и прочим.
Это удобно для обличений, но совершенно бесполезно для понимания.
Увы, люди не только воспитывались по-разному, но и думают по-разному, видят по-разному, понимают по-разному. Иногда, вплоть до полной несовместимости картин мира.
Что мы, собственно, и получили результатом в виде сначала затяжной гибридной войны, а потом и вторжения 2022-02.
Сразу разочарую вдвойне:
- Для людей совершенно естественно желание найти за всеми проблемами чью-нибудь злую волю и этим упростить наблюдаемый мир. Увы, нет никаких рациональных сил, явных или тайных, которые целенаправленно создали эту ситуацию.
И я имею ввиду не только провал операции БлицкригZZ, но и саму мотивацию как для приказа о вторжении, так и для радостного восприятия этой агрессии.
Всё выводится из базовых принципов без применения заплаток вроде сортов людей, тысячелетней исторической традиции или религиозных отсылок. Это совершенно поразительное сочетание ошибок восприятия, ошибочных идей и ошибочного планирования. Со всех сторон и на всех уровнях. - Объяснять, как всё получается без тайных сил и коварных планов, я не буду.
Для подробного разбора надо аккуратно расписывать сложные схемы, а это требует многих недель, если не месяцев. Причём, совсем не для сознания огромных объёмов текста -- это-то как раз просто. Но, увы, идеи не приходят по вызову.
Вторая проблема с объяснениями -- это ретроспективный анализ.
Люди инстинктивно хотят жить в предсказуемом мире, а в нём первейшей основой стабильности является мудрость правителей.
С прогнозами всегда всё просто -- можно придумывать любые, запомнятся только те, что совпадут с реальным результатом. Объяснения случившегося всегда находятся под давлением рационализации. Нельзя сказать, что получилось случайно или правительство хотело совсем не то, но не смогло предсказать (обычно, очевидные с первого взгляда) последствия.
Народ такого не поймёт. Это психологический эмоциональный барьер. Такое просто жутко понимать.
В результате, эксперты (включая диванных) к видимым на практике результатам придумывают совершенно фантастические цели или выискивают у получившихся катастроф совершенно фантастические (и отсутствующие в реальности) положительные аспекты.
В любой теории, даже безумной, есть рациональные зёрна. Если сосредоточиться только на них, игнорировать мешающее и добавить фантазии, рационализировать можно любой бред. (itSotWC::2022-04-26_4, не обращайте внимания)
Увы, в реальности всё печально. Теория нежелательных последствий говорит о том, что большинство людей просто не способно управлять сложными системами. Достаточно добавить между управляющим воздействием и получившимися эффектами неявные связи или временные задержи, как попытки управления и регулирования выводят систему из стабильного состояния и приводят к катастрофическим последствиям.
Это наблюдается на практике. Это подтверждается в эксперименте. Это происходит в большинстве случаев в руках людей без специальной подготовки, особенно у политиков.
На эту тему можно посмотреть литературу (заметьте, не википедию) по unintended consequences. Я рекомендую книгу «Die Logik des Mißlingens. Strategisches Denken in komplexen Situationen» von Dietrich Dörner, которая упоминалась тут, например, в Следственный Комитет и процессы с отложенным результатом / / 014-12-18 и Про социализм и управление / / 2016-05-31.
Короче говоря, для правильного ретроспективного анализа надо разделить катастрофические результаты и благие намерения. О благости намерений будет ниже. Сейчас же важно, что для понимания мотивации результаты надо игнорировать. Увы, даже тогда, когда их связь с действиями должна быть понятна и ежам, люди, наделённые властью, связи этой не видят.
Да, мы можем надеяться, что они хоть чуть видят и понимают, но из-за каких-то причин игнорируют, однако, для точного анализа полагаться надо не на это, а на то, что люди говорят. Если и не явно, то на первом-втором слое.
Жил был, скажем, Василий Васильевич. Не пил, не курил. Жил жил, да умер. Сердечное.
И была у него заботливая тёща, которая жене с самой свадьбы говорила, что путь к сердцу мужчины лежит через желудок. И жена старалась. Не путь к сердцу проложила, а целую магистральную автостраду. Ожирение, сто двадцать килограмм. Вот сердце и не выдержало.
Короче, как по новой моде: "Прими себя, каким ты есть (только проживёшь недолго)". Последнее в скобках и шёпотом, потому что нет ничего мощнее, чем защита интересов пищепрома.
Вот, примерно такая же фигня произошла с психологией российского народа, а также российской армии, российской политикой и другими составляющими частями сил вторжения и сил поддержки.
Они, конечно, активно оправдывают, но не надо утверждать, что они грабить, насиловать, убивать и выглядеть кретинами с самого начала хотели.
Обиженная гордость великороссов
Пётр Первый прорубил окно в Европу. В двадцатом веке окно прикрыли Железным Занавесом, изредка показывая оттуда то балет, то попытки сотрудничества, то грозя Кузькиной матерью. В Перестройку окно вновь распахнули настежь, в нём показалось человеческое лицо социализма и оттуда в сторону Запада протянулись просящие руки. (Сразу две, потому что хотели много и быстро.) В двадцать первом веке россияне в это окно показали жопу. Европа не столь оскорбилась, сколь удивилась. Однако, такое развитие событий закономерно.
Чтобы понять историю противостояния с Западом, придётся методом Прыг-Скок пройти по очень нетривиальной теме. Тут нужно несколько глав подробнейших объяснений, но попробую поскрести по поверхности.
Теория о том, что капитализм ищет максимальную прибыль, совершенно правильна. К сожалению, в большинстве случаев не пишут, что максимизация прибыли возможна по короткому периоду, а возможна по длинному. И стратегии в этих вариантах оптимизации совершенно разные.
Не объяснение, не пример, просто иллюстрация.
Фермер Ганс подписал контракт о поставке сахарной свёклы с капиталистом Джоном. Ганс инвестирует в систему качества, обучает персонал, оптимизирует процессы, чтобы произвести, сохранить и привести лучший продукт, создать долговременное партнёрство и стабильный источник дохода.
Предприниматель Вася подписал контракт о поставке сахарной свёклы с капиталистом Джоном. Когда пришло время, Вася нашёл фермера Петю, купил у него по дешёвке гнилую свёклу, свалил в контейнер и выслал Джону. Получив деньги, Вася сразу перевёл их по фиктивному договору в другую фирму. Когда Джон возмутился, Вася начал доказывать, что в контракте не сказано о гнилости товара и количестве в нём земли. После того, как Джон подал на Васю в суд, Вася фирму закрыл. Джону пришлось списывать убытки. Вася купил себе фазенду в Испании.
Так вот, с точки зрения российской экономики и гарвардской школы бизнеса, фермер Ганс -- просто лох, потому что норма прибыли у него низкая.
Хорошо и плохо -- это категории этики. Оптимизацию по долговременным периодам современная экономика не рассматривает.
Только всё это так замечательно работает, если мы смотрим на экселовскую табличку, а не процессы во времени. С точки зрения реального капитализма, Вася -- просто идиот, потому что он свою деловую репутацию просрал.
Это опять категория этики. Тупая современная экономика банально не может выразить репутацию в денежных единицах, а потому этот аспект игнорирует. И бездарно просирает.
Выход из социализма в капитализм для основных масс народа связан с короткой оптимизацией. В СССР это была ваучерная приватизация, в ГДР объединение немецкой марки. Короткий всплеск благосостояния, а потом длительное неуклонное снижение. Потому что фонды пошли на инвестиции в потребление. Ресурсы просрали. Задела на будущее не сделали.
Кто виноват? Кто обманул? Понятно, капиталист Джон, который больше не хочет вести бизнес на прежних условиях.
Ладно, на эту тему люди умнее напишут толстые книжки и без меня. Сейчас о величайшей трагедии истории человечества и стратегии Кремля.
Если на корабле сундук с золотом, то лучше не заделывать пробоины, а сесть в разные шлюпки и грести в разные стороны. Главное, кто спасает сундук, а кому отчаливать налегке.
Вот примерно по такой схеме и произошёл развал Советского Союза. Ельцин прихватил самое ценное и убежал, ногами отпихивая бывшие братские республики.
После чего началась распродажа.
Опять же, попрощаемся с этой темой. Превращение России в экспортную экономику колониального типа лучше объяснят более сведующие люди.
Здесь стоит только заметить, что многие и многие специалисты оптимизировали процесс в личном плане. Директора и начальники начали активно распродавать наработки Советского Союза. Носители этих знаний -- естественно, согласно короткой оптимизации прибылей -- получали крохи с барского стола, что их не устраивало. Народ потянулся на выход.
Моё поколение -- это те, кто должны были бережно передать наследство СССР от тех, кто был до нас, тем, кто придёт за нами. Уехали не все, но часть достаточно значительная для того, чтобы эта связь безнадёжно прервалась.
И, да, сюда относится противостояние с ГКЧП и всё то, что привело к падению КПСС. Кроме всего прочего, в России просто не осталось достаточно людей, понимающих смысл демократии, активных в обществе и готовых менять власть.
Остались люди, не знающие языков, но знающие, что Запад им не указ. Наобещал, пришёл, унёс, обокрал.
Пожалуйста, не воспринимайте это буквально. Я описываю только контуры строительных блоков для всей конструкции. Подробности гораздо сложнее, но для стоящего ниже совершенно несущественны.
Главстерх не по понятиям
Для экономики колониального типа национальное самосознание обычно является уделом обдираемых низов и невостребованной интеллигенции. Верхи вполне интернациональны и радостно декларируют дружбу, сотрудничество и расширение иностранного присутствия. Что совершенно естественно для людей, обменивающих национальные богатства на личные блага.
Если присмотреться, достаточное продолжительное время в России всё так и было. Западные политики современного разлива -- люди не столько коррумпированные, сколько глупые. Алкашу Ельцину прощались и внутренняя коррупция, и странности поведения при посещении заграницы, и, даже, геноцид во время Первой Чеченской.
Когда страна прилично ведёт себя в качестве делового партнёра, на мелкие шалости внутри можно не обращать внимание. Никто особо не борется с притеснением меньшинств в Китае или за права женщин в Саудовской Аравии. Даже больше, мало кого волновала судьба цыган и евреев до того, как Третий Рейх напал на Польшу. И Швейцария активно высылала назад евреев, незаконно сбежавших от концлагерей.
Пока позволяют обстоятельства, всё, на что хочется закрыть глаза, списывается под внутренние проблемы и культурные особенности.
Но есть нюанс. В гостях надо вести себя прилично. Причём, в любых гостях и согласно всем правилам этикета.
Надо понимать, что после постперестроечного сращивания криминала и силовиков в России образовалась чисто криминальная структура власти. Результат описывает очень точный термин: Кремлёвский (Московский) Паханат. Думаю, все знают, что Навальный раскопал про Чаек. Да и про других тоже. Взять хотя бы досье Салье. И не забыть про рязанский сахар.
В нормальной стране это привело бы к кризису власти, для России поведение властей естественно. Постперестроечная криминализация мышления общества привела к тому, что все сверху до низу живут не по закону, а по понятиям. И право сильного считается неотъемлемым правом любого начальника.
Тут не надо возмущаться. Вот такая вот получилась культура. Каждый народ достоин жить так, как ему хочется. Нам не нравится -- мы уехали. Кто был наивен, рванули недавно. Несколько сотен тысяч -- это максимум тех, кто верит в то, что закон и порядок лучше возможностей обойти систему на деньгах и личных связях. Остальных Кремлёвский Паханат с вертикалью власти, рейдерством, взяточничеством, кумовством и всем прочим вполне устраивает.
Однако, криминальное мышление сыграло с Башнями Кремля злую шутку. Зная, что всякие законы и демократии -- это только для декорации, правители России не понимали, что для кого-то это может быть важным.
Первые применения закона в отношении Кремлёвского Паханата и некоторых лиц близких к трону российские власти пытались разрулить по понятиям. Были личные встречи, были предложения о разделе сфер влияния. Кое-что прошло удачно, но слишком многое натолкнулось на другую систему приоритетов.
А в криминальной психологии, если крутому пацану начинают говорить про закон, то держат его за лоха. Короче, действия, вполне естественные и, даже, вынужденные для Запада, в Кремлёвском Паханате были восприняты как пренебрежение банд англосаксов и европейцев по отношению к кремлёвской банде.
Причём, это не только для тех, кто вращается в высших сферах. Простой народ от водки и телевизора тоже до глубины души возмущён тем, что анголосакские паханы российских паханов не уважают.
Мы с тобой одной крови, мы с тобой в одной банде. Это закон московских джунглей, распространённый на всю подконтрольную территорию.
Когда одна сторона действует (и мыслит) в пространстве международного права для общения между странами и уголовного права для происходящего на своей территории, а другая видит всё в системе уголовных понятий, возникает некоторое неизбежное недопонимание.
Всё, что я видел по этому поводу, описывается или через обличительные завывания, или через хиханьки-хахоньки, а проблема, между тем, исключительно серьёзная. Банально не понимая, что от страны и руководства требуется всего лишь вести себя в соответствии с формальными нормами международного общения, российское руководство было вынуждено идти на конфронтацию, чтобы восстановить свой вес в мире согласно системе криминального мышления.
Опять же, это не та тема, которая меня интересует. Внутренняя политика России для меня не более, чем источник занимательных анекдотических ситуаций, а в кульбитах внешней политики я просто отмечал для себя отдельные моменты характерного типа, после чего продолжал заниматься более полезными делами. Экзальтированные журналисты любят копаться в истории и писать сочинения на тему "Как мальчик вырос злодеем". С практической точки зрения важно только то, насколько восприятие в рамках криминальной культуры российской элиты отличается от того, что мы ожидаем от Кремля в предположении об адекватности восприятия. В этом вопросе можно обойтись без Геротдота о славянах и Фрейда об импотенции.
В сухом остатке: Что бы ни говорили любители голливудских сюжетов, Кремль не хочет стать адептом зла и властелином мира. Если российская элита утверждает, что на все шаги её вынудили, стоит отвлечься от реальности и смотреть, как в искажённом мире российского криминального восприятия эти утверждения можно интерпретировать.
Занимается ли этим кто-нибудь -- не знаю. Когда и если доделаю технологии анализа мотивации, желающие смогут применить и к этой теме, но самостоятельно.
Кусочно-цепочечная логика
Система образования двадцать первого века подарила цивилизации совершенно фантастический феномен -- fragmented chain logic (itSotWC::2022-03-27_1, не ищите в интернтетах -- этого негде нет и под другими именами). Увы, это совершенно неуникально для России и разбирать тему надо очень глубоко и тщательно, но приходится дать общее представление, потому что эта особенность современного мышления критически важна для понимания всей картины.
Даже те, кто считают себя гуманитариями, но застали советское образование ещё в не окончательно разрушенном виде, на уровне неосознаваемых базовых понятий воспринимают мир через доказательную логику Евклида.
Красивые формулы, изящные математические системы, толстые заумные книжки -- это всё хорошо, но понятия о нравственности и понятия о добре и зле закладываются изучением доказательств в рамках наглядной и понятной геометрии на плоскости. Даже те, кто не может запомнить суть (а это уже не гуманитарный склад ума, а дурные методы обучения или плачевный уровень интеллекта), приучаются к тому, что цепочки доказательств надо выстраивать аккуратно и правильно от основ и до самых окончательных выводов. (Как введение в тему, например, А. Д. Александров, "Избранные труды", Том 3. Статьи про этику можно посмотреть в оглавлении.)
Ну, так, вот, большинство молодых европейцев и очень значительная часть россиян всех возрастов не просто не способны двигаться от базовых аксиом к выводам, но и не понимают, что так и только так нужно в принципе.
Это не магическое мышление, когда два поставленных рядом факта считаются логически связанными, из похожести слов выводится похожесть смыслов и толкование мутного текста считается достаточным доказательством. Это не обычная житейская логика, когда привычный ход вещей переносится на любые факты и события, вне зависимости от контекста. Это имитация цепочек доказательств Евклида без учёта присутствия дыр, потери контекста и отсутствия причинно-следственных связей.
Целиком и полностью достижения системы образования двадцать первого века.
-- Так, Иванов. Скажи нам, в каком году состоялась Куликовская битва?
-- В сентябре 1380 года.
-- Молодец. Можно и без месяца. А теперь Сидорова расскажи, под каким знаменем шли русские войска?
-- Под красным стягом с православным крестом.
-- Хм. Это ошибочная концепция семнадцатого века. Посмотри выше. По мнению современной науки знамя было тёмно-красным с изображением золотого образа Иисуса Христа. Дети, пожалуйста, будьте внимательнее. Тема очень важная, будет на контрольной. Теперь... Махмедов. Кто из военачальников оказал стратегическое действие на ход битвы?
-- Инок Александр Пересвет, вступивший в бой с татарином Челубеем. Воевода Боброк дождавшийся, когда татары подставят засадному полку тыл, -- с заднего ряда раздаётся: "Жопу!", класс фыркает, учитель кашляет, потом кивает Махмедову, -- Князь Дмитрий Донской, который отказался выплачивать европейцам дань и собрал войско.
-- Стоп. Трёх достаточно.
-- Теперь, Звягинцева. Почему эта битва важна для нас?
-- Потому что Федеральный закон от 13 марта 1995 года, номер 32-ФЗ, под заголовком «О днях воинской славы и памятных датах России» установил день воинской славы 21 сентября в честь победы на Куликовом поле.
-- И этот закон подписал Президент. Дети, запомните дату подписания закона. Будет на экзамене. Теперь закрываем Википедию, достаём тетради и пишем диктант "Православие как основа воинской доблести России".
Это не объяснение, это иллюстрация.
Я долго не понимал, в чём проблема, пока чисто экспериментальным путём не выяснил, что вместо одной нити рассуждений люди просто складывают друг за другом несвязанные обрывки. Причём, для них совершенно непонятно, почему мы пытаемся требовать строить соединения между этими звеньями или предлагаем несколько параллельных цепочек, сходящихся к одному выводу. В их восприятии этого просто не существует.
Иногда кусочки доказательств достаточно длинные. Иногда состоят из двух звеньев, обычно сводящихся к банальному: "Это так, вот ссылка из Википедии". И то, что ссылка совсем не про то, объяснить невозможно. Доказательством истинности является не информация по ссылке, а просто её наличие.
Особенно примечательно, когда дают ссылку на часовое видео и даже не в состоянии объяснить -- нет, не то, что там сказано -- просто не могут выразить совами, что именно в бубнеже говорящей головы относится к обсуждаемой теме.
Причём, по той же схеме строится опровержение тезиса оппонента. Из цепочки доказательств вынимается совершенно случайный участок и опровергается каким-нибудь не связанным с логикой вывода утверждением или же просто интерпретируется в совершенно извращённом виде.
Нечёткая логика, в смысле понимания смысла вероятностных событий или необходимости нескольких независимых подтверждений для неоднозначных выводов, отсутствует как класс.
Любая попытка спора бесполезна. В их восприятии просто нет необходимости непрерывной цепи от аксиом или общепризнанных фактов к следствиям.
Не существует. Отсутствует. Не нужно. Ключи потеряны в глубоком детстве и любая попытка исправления воспринимается как тупое занудство.
О, да! Если попытаетесь, ждите, что вычислят скрытую еврейскую сущность в талмудическом варианте или спишут на старческий маразм.
Это, естественно, про диалоги на русском. Молодые европейцы все agile.
Контекстно-зависимое восприятие
Эмоции управляют подсознанием, подсознание управляет мыслительными процессами, мыслительные процессы (частично) осознаются. Можно и наоборот идти от сознания к эмоциям, но это требует глубоких знаний и длительной тренировки.
Выработанные миллионами лет эволюции механизмы выживания дают сбои в информационном пространстве. Углубляться в тему не буду, в данном случае важна только автоматическая подстройка наратива под эмоциональное доказательство. (Искал для наратива замену на русском, но так калькой с буржуйского и оставил, потому что это не сам сюжет, а притяжение к потребностям сюжета.)
Говоря простым языком, человек видит то, что хочет видеть, слышит то, что хочет услышать, и доказывает себе то, что хочет доказать. Верит в то, во что хочет верить, при этом с жаром уверяя, что выводы построены строго рационально.
В темах эмоционально нейтральных вроде математических вычислений голос разума ещё слышен, но там, где в игру вступают эмоции, они и управляют всем остальным.
В принципе, это очень полезное свойство психики, потому что срабатывает быстро и поддерживает психологическую стабильность. Если бы информация, не вписывающаяся в картину мира, не вызывала бы эмоциональных реакций (которые вызывают фильтрацию и искажение такой информации), то было бы слишком просто эту картину мира разрушить. После чего человек теряет возможность стабильного восприятия и -- что важнее -- предсказания реальности. Что вводит человека в состояние панической дезориентации.
Опять же, очень интересная тема, но по ней уже можно найти какие-нибудь материалы, значительная часть из которых будет вполне вменяемой.
В рассматриваемом случае важно, что источник страха всегда будет восприниматься негативно, а любая информация, касающаяся этого источника, будет интерпретироваться в негативном ключе. В том числе, и тогда, когда для негативной интерпретации нужно совершенно оторваться от реальности и забыть про логику.
Этот момент очень важен, но более подробно я его объяснять не буду.
Видео-восприятие
Текст в газете воспринимается более правдоподобным чем текст на экране.
Фраза, сказанная голосом, вызывает больше доверия, чем написанная.
Говорящая голова убедительнее голоса в наушниках.
Это понятно. Дальше чистая спекуляция, кто же даст денег на верификацию и проверки.
Человек смотрит спектакль в театре и со-переживает. Однако, театр начинается с вешалки в гардеробе, и заканчивается в обратном порядке тоже в гардеробе.
Бабушка закрывает книгу, выключает свет и поправляет малышу одеяло.
Молодая девица дочитывает роман, закрывает последнюю страницу и ставит книгу на полку.
До конца двадцатого века мир фантазии был связан с миром реальности ритуалом входа и ритуалом выхода.
Телевизор стёр эти ритуалы до минимума. Современный европеец как современная российская пенсионерка живёт с включённым экраном.
Подключённым экраном.
Сознание, естественно, ещё разделяет окружающую и заэкранную реальность, но на уровне подсознания никакой границы нету. Американец сидит за столом с этими истеричными ведущими CNN, российская бабушка пьёт чай и вяжет свитер вместе с Симонян и Соловьёвым. (О! Кстати, гениальный Satoshi Kon, "Opus", 2011. Неоконченная манга, два тома. Лучше один раз увидеть, разобраться и понять, чем прочитать в сотне учебников и запомнить. Лучшее учебное пособие для тех, кто хочет разобраться с психологией современного общества.)
Смартфон и ютубы пошли ещё дальше. Современный продвинутый россиянин, немного интеллигент, чуть-чуть от оппозиции, лежит в кровати, жрёт и срёт вместе с Галковским, Гиркиным, Гоблиным и всеми этими экспертами ни о чём, имена которых я не помню, да и знать не желаю.
А теперь добавим сюда восприятия мира в парадигме кусочно-цепочечной логики.
Весьма занятная тема. Жалко, что меня совсем не интересует, потому что смартфон, требовательным звуком призывающий раба прочитать и ответить, с точки зрения дальнейшего развития нашего общества и сложнее, и значительнее. Напоследок отмечу, что те, кто висят в соцсетях в текстовом режиме, упали в иллюзорный мир ещё глубже.
Русизм
Советский человек -- это человек с глубочайшими комплексами неполноценности. Причём, человек, живущий бедно посреди бытовых неудобств. Это вызывает недовольство, недовольство надо как-то компенсировать.
В классово-сословном советском обществе внутренние комплексы компенсировались, в основном, классовым противостоянием.
Крестьянство презирало городских и знало, что оно от земли, от навоза. Рабочие знали, что они передовой отряд, а не какая-то вшивая интеллигенция. Технические специалисты жаловались, что уборщица получает больше главного инженера, а будущее страны рождается у них на кульманах. А у того изыскано-пахучего дерьма, которое называло себя творческой интеллигенцией, самолюбование и презрение ко всем остальным просто зашкаливало.
Разные слои и группы в СССР позднего Брежнева жили по-братски оскалившись друг на друга. Впрочем, на севере, назвав рабочего интеллигентом, можно было за такое оскорбление сразу и от души получить в морду.
На уровне бытового расизма считали неполноценными интеллектуально и опасными сексуально тех же негров, шутили про чукч, передразнивали сексуальные пристрастия грузин, но, в общем и целом, этот аспект был приглушен. Можно было прожить в СССР и не сталкиваться с национализмом.
Если ты, конечно, не еврей.
СССР рухнул, общество поломалось, старые ценности пропали и остался один критерий: деньги.
Денег у большинства народа не было.
Было много вариантов. Некоторые из них очень интересные. Делать ставку на национализм в многонациональной федеративной стране -- это идея совсем идиотская.
Именно она и засела в кремлёвских начальственных мозгах.
Национализм можно хорошо эксплуатировать в небольшой гонимой группе населения. То, что получилось в России, по сути своей, национализмом не является.
Ну, вот, посмотрите, кто сейчас в России самый русский русский?
Нет, не Главстерх. Президент -- это, вообще, святое.
Самым русским русским сейчас в России чеченец Рамазан Кадыров.
Я понимаю, что многие захотят поспорить. Но не надо. Это так. А почему, я объяснять не буду.
Вторым компонентом компенсации остался милитаризм, сохранившийся с советских времён. Причём, в СССР он был ощущением могущественной военной силы в условиях ядерного противостояния сверхдержав. Лекарством против страха.
Противостояние исчезло. Но встроенное в мозги ещё со школьной скамьи ощущение военной мощи осталось фантомом как сексуальная сила импотента.
Там ещё много, но не столь важного. Разве что, упомяну уголовную культуру с блатной романтикой и вертухайской этикой. Как уже упоминал, иностранцам объяснять русскую культуру я всегда начинаю с противостояния несуна и вахтёра. (Русская идея / / 2019-03-11)
В мелких дозах хватали всё без разбора от марксизма-ленинизма до полётов фантазии черносотенцев. Разбив систему, структуру и логику взболтали, перемешали и лили в головы из газет и телевизора, а сейчас и с экранов смартфонов.
Образовавшаяся смесь в новой России силовиков, мошенников и бандитов начала превращаться в странный психологический феномен.
На фоне войны в Украине популярность стал приобретать истеричный термин "рашизм". Он плох в двух аспектах. Во-первых, он образован от вульгарного варианта "Раша". (Давайте уж не будем настолько преклоняться перед Западом и его передовым отрядом -- англосаксами.) Во-вторых, это похоже на фашизм, но фашизмом не является.
Есть много параллелей, потому что совпадают цели и методы, но фашизм -- это, всё-таки, идеология, возникающая в процессе захвата власти. Российское было спущено сверху.
Честно предупреждаю, что у меня недостаточно знаний истории разных фашизмов, чтобы в эту тему углубляться. Это не более чем интересный аспект, задетый во время движения к главной цели.
Однако, идеология, поднимающая массы на борьбу, и идеология, спущенная массам с целью укрепления поддержки режима, -- это разное качество результата с точки зрения психологии.
Потому и выглядит всё российское глубоко вторичным продуктом.
Во время Первой Чеченской возник термин "русизм". Во-первых, расизм. Во-вторых, расизм русского разлива. Его и стоит использовать.
Но, конечно, использовать не будут.
В сухом остатке: После развала СССР, коллапса советской экономики и катастрофического падения благосостояния широких слоёв населения руководители Кремлёвского Паханата, начиная со жлоба и алкоголика Ельцина, в качестве замены ощущения стабильности и уверенности в завтрашнем дне активно внедряли в мозги населения идеологическую шизофрению русизма.
Причём, это аморфная идеология, создающая ощущение превосходства и принадлежности, но совершенно не конкретизирующая в чём и к чему именно.
Одним из ярких проявлений шизофренической природы русизма являются выращенные в коммунистических партшколах попы, занимающиеся православным сатанизмом.
Императорский ордена Ленина и ордена боевого Красного Знамени православный свечной заводик новгородского раввина Фридриха Махмудовича Иванова.
Ничего странного, народ будет покупать. Главное, что строительство освящено патриархом.
Опять же, вопросы задавать бесполезно. У меня сильное подозрение, что научный подход тут просто не сработает, потому что при попытках найти логику, структуру или основной стержень мираж русизма растекается как куча говна.
Короче говоря, идеология -- дерьмо и возможности психологической компенсации у неё тоже дерьмовые. Русские с деньгами проблем не замечают, русским без денег не на что опереться, русские за границей вынуждены всё время в чём-то непонятном барахтаться.
Ах, да. Люди, считающие себя пропагандистами, идеологами, интеллигентами и надомными стратегами постоянно пробуют ухватиться за русизм, совершенно не понимая, что оказывается у них в руках и что именно они адекватном людям (в основном, заграничным) пытаются сунуть под нос на ладони.
Легенды маленьких победоносных войн
Давным давно, на лекции по сюжетам компьютерных игр докладчик очень удачно сформулировал фундаментальную идею одной простой фразой: "Никто не хочет быть злодеем".
Советую запомнить и вспоминать почаще.
Мы живём в мире, воспитанном на примитивных сюжетах. Однако, реальное положение вещей сильно отличается от дебильных конфликтов плоских голливудских персонажей. Если смотреть на реальность, надо думать. Это сложно. Слишком часто у нас возникает желание упростить и сплющить восприятие психологии тех, кто нам не нравится.
Забудьте голливудские сюжеты. Почитайте не кастрированные под сегодняшний день мифы древних греков. Никто никогда не творит зла ради зла. Никто не хочет быть злодеем. Никто не хочет прослыть злодеем. Совершая любой поступок, человек ищет для себя психологическое оправдание. И пытается оправдать свои поступки в глазах других.
Это огромная тема, в которую я сейчас углубляться не буду. На пути к победобесию важно только оправдание российской пропагандой маленьких победоносных войн. (По крайней мере, победоносных и маленьких в задумке.)
Отбросим детали. Под каждую войну российская пропаганда создавала легенды.
Кто такие чеченцы в Первую Чеченскую? -- Народ горных бандитов.
Кто такие чеченцы во Вторую Чеченскую? -- Народ исламских террористов.
Кто такие чеченцы в Первую Украинскую? -- Славные русские воины.
Ах, да. Кто такие чеченцы под сталинскую депортацию? -- Презренный народ предателей.
Замечаете шизофрению?
Да, я упрощаю, но психологически всё правильно.
Причём, у меня сильные подозрения, что Первую Чеченскую кремлёвский алкоголик Ельцин начал только потому, что у него возник страх, что антидудаевская коалиция могла поставить во главе Чечни бывшего председателя Верховного Совета РСФСР Руслана Имрановича Хасбулатова, смещённого в результате ельцинского антиконституционного переворота.
"Цель Хасбулатова -- спровоцировать войну в Чечне, чтобы на крови чеченцев вновь вернуться на российскую политическую арену."
Кто сказал?
Джохар Дудаев. 25 августа 1993 года.
Кто услышал?
Борис Ельцин.
В декабре 1994 российские танки с парадной формой в багаже вошли в Грозный, чтобы заменить Дудаева и его команду на каких-то уже затерявшихся в истории прокремлёвских чеченцев.
Война многое списала и мы знаем генерал-майора авиации Джохара Дудаева как лидера сопротивления. Но я помню его и как президента довоенной Чечни. Моя оценка Дудаева на этом посту полностью негативна.
Надо было объединяться с Хасбулатовым, звать на помощь шахтёров Донбасса, рабочих Урала, крестьян Нечерноземья и идти на Москву. Нет, естественно я шучу. Девяностые -- это эпоха глубокой импотенции всех политических сил.
Кстати, вы абсолютно уверены, что Третьей Чеченской не будет? И какую же тогда пропаганда выдаст легенду?
Мелкие конфликты с защитой русского населения не так интересны. Кого надо защищитить, тот и русский.
Русский -- в смысле русизма, вроде кровавого сирийского диктатора Башира Ассада.
Отмечу только первый крупный провал -- олимпийскую войную 8.8.8 против Грузии.
Принуждение к миру.
Вслушайтесь, как звучат эти слова. Кремль в первый раз решил сыграть в европейскую политику по-большому.
Помните легенду? Грузины не пытались зачистить на своей территории бандитские анклавы, грузинские националисты из Тбилиси хотели заняться преступным геноцидом.
Геноцидом сразу двух свободолюбивых народов, на помощь которым -- вот какая неожиданность! -- очень вовремя, а кое-где и заранее, пришла мгновенно собранная и подготовленная для большой войны российская армия.
Легенду, даже, смогли продать некоторым европейцам. Получилось хуже, чем с легендами о чеченцах, но с точки зрения торгового партнёрства аргументы о геноциде показались более убедительными чем грузинские возражения.
Представляете, что бы было, если бы Грузия не испугалась бомбёжек и продолжала сражаться?
Легенда про Крым? Нет, не возврат скреп. Скрепы были потом. Крым спасали от власти бандитов, устроивших в Киеве антигосударственный переворот.
Заявления идиотов, кричащих что новая власть должна запретить русский язык, растиражированные российским телевизором выступления каких-то маргинальных националистов и просто откровения шизофреников шли к основной легенде приятным довеском.
Проект "Новороссия" с отделением востока Украины был шизофреничен по своей задумке, мне сейчас лень в нём ковыряться. Банда Гиркина в Славянске тоже была бредом, потому с ней долго не знали что делать. Да и потом с точки зрения пропаганды получилось не очень. Особенно после того, как пробовали попасть в военный транспортник, а сбили Боинг.
Проблема не в том, что сбили, а в том, что после того, как сбили, начали самозабвенно врать.
Знаете, у меня в плане стоит два слова "легенды террора". Мне лень писать про английских шпионов и левых уклонистов. Лучше, вспомните сами, что вам больше нравится вплоть до дела врачей-вредителей.
Что важно: народный энтузиазм, общесоюзный охват, мощнейшая компания в прессе и полная бредовость любого из мотивов, которыми (согласно выводам следствия) руководствовался каждый из врагов народа.
Уже писал, что под Первую Чеченскую пропаганду Ельцину делали Боря Березовский со своей медиа-империей и за кулисами по народу распускали слухи ещё не разбежавшиеся советские специалисты из КГБ.
Прошло тридцать лет. Деградация и декаденс. Уже, даже, не уровень недоучек, набранных по глухим деревням для работы в НКВД. (Да, любителям: споры про кадровый состав и, особенно, разбор национальных корней -- это путь в бан. Тема совсем не для данного поста. Если хочется рассказать, рассказывайте своим у себя.)
Нацисты, неонацисты, националисты, приспешники нацизма, нацистские внуки, радикалы... Братья славяне! Вы уж определитесь. Против кого воюем?
Рамки 41-45
Вот, наконец, и победобесие. Судя по реакции на более простые тексты, основная масса уже упала в бездны самомнения и великомудрых возражений, так что дальше можно давать информацию плотно.
Знакомая немка рассказывала, что открыв местный учебник английского, не нашла ни Лондона, ни Нью Йорка. Все примеры и все темы языка международного общения были сосредоточены на одной стране -- на Швейцарии.
Местные руководители системы образования называют это не дебилизацией, а развитием чувства патриотизма. (Особенно среди иностранцев, которых тут много.)
Идиоты.
Если пройти пятнадцать минут в одну сторону по указателям туристической тропы, можно выйти на "Римскую дорогу". Нет, никаких характерных признаков нет, просто утверждается, что гравийная дорога в лесу, по которой сейчас идут только туристы и едут только велосипедисты взаправду и на самом деле как раз то, по чему к Рейну шли римские легионы.
Если часик, не спеша, пойти в другую сторону, можно дойти до развалин римской виллы. Обычное фермерское хозяйство, дом, колодец, сарай, кустарное производство. Достаточно крупное. Но не тот масштаб, чтобы считать важным историческим объектом.
Считают. Важным на местном уровне. Ещё любят упоминать историю местного стекольного завода -- производил бутылки для всей Швейцарии, разорился, закрыт, сейчас в бывшем здании магазин. Или железнодорожного узла -- можно уехать в целых три стороны --, игравшего важную роль в истории движения вагонов туда и сюда. Всё жду, где же увижу хвастливую табличку, гордо повешенную на исторический сортир.
Почему и зачем?
Что я слышал про местных от швейцарцев -- это люди злые, замкнутые и недобрые. Как видите, гордиться нечем. Понятно, что мелко раздробленная Швейцария всегда знает, что скзать о соседях за холмом, но везде, в каждой дыре очень любят искать исторические корни.
Потому что в будущем поводы для гордости не очень. Помнится, хвалили стартап, обещавший превратить город Б. в швейцарскую столицу конопли. Остальные планы на таком же уровне.
Через четыре года здесь будет город-сад!
Маяковский. Вы можете приди в пустыню, в тундру, в тайгу, вбить сваю, заложить фундамент, разбить киркой камень и гордиться этим.
Обществу без будущего нужна объединяющая идея из прошлого. Паразитизм на достижениях предков. Бесполезное занятие, но в современной культуре прекрасно работает.
Много раз повторял, что учебники истории надо переписывать не по содержанию, а по целям. Выкидывать царей и рассматривать развитие идей, наук и технологий. (Нужны правильные учебники истори экономических отношений, торговли и технологий / / 2017-10-10, Нужны правильные учебники истории возникновения и борьбы научных учений / / 2017-11-27 и так далее.)
Российская Федерация как наследница Советского Союза начала с распродажи наследства.
Было много, хватило надолго, но уже давно былое величие доведено до состояния "Всё Просрали".
Паталогическая зацикленность на Великой Отечественной -- это не гордость и не цель, это от безысходности. Про космос и Гагарина писал недавно. (Космос, прощай! / 12 kB / 2022-04-12) Судя по тому, что доносится из недр Росатома, угробят и это. Хорошо, если не через второй Чернобыль.
Толстоевский и балет? -- Не смешите. Этот народ книжек не читает. А если читает, то такие, которые лучше бы в глаза не видели.
Понимаете, к единственному фамильному достоянию невозможно относиться объективно. Это психологически не получается. Приходится вылизывать до зеркального блеска. А все шероховатости стачивать.
Бережно полжить в сундук. Бержно достать из сундука. Полюбоваться. Примерить на грудь. Облизать снова. Взять тряпочку и усиленно потереть, чтобы ещё ярче заблестело.
Не отбирайте любимое. Не замахивайтесь на святое. Не обижайте глубинное. Имейте совесть -- это же малыш с погремушкой.
А теперь критически важное.
Это дебильная игра, идущая круглый год с особыми всплесками на местные годовщины, и общероссийские июньскую и майскую истерию отформатировала мозги взрослых дядь и тёть под рамки 41-45.
Двадцать второе июня тысяча девятсот сорок первого года -- на нас напали.
Девятое мая тысяча девятсот сорок пятого года -- мы победили.
Это миф битвы с абсолютным злом. И они внутри этого мифа существуют. И последний пропитый бомж, и увешанный регалиями интеллектуал, и грозный начальник как мухи между рам год от года мечутся в этом пространстве.
Нельзя так жить и остаться головой здоровым.
Россиянин Zov
Далше надо собирать из частей модель, на сотни страниц подробно расписывать детали и приводить примеры. И, кстати, дописывать то, мимо чего я проскочил, и то, что просто выкинул.
Я этого делать не буду. Перейдём к медитации.
Даже, если сейчас это никто не поймёт и никто не воспримет серьёзно -- медитация требует концентрации, а в ленту новостей как раз свежие несвежие трупы привезли и кто-то что-то сказал интересное и пустое --, придётся считать, что написано для тех, кто откопает под наносами времён и начнёт изучать хотя бы для того, чтобы понять, отчего получилось так, как -- я уверен -- неприменно получится.
Познакомьтесь, это Zov.
Zov, сирота казанская. До буквозамещения в этом году подписывался как Зов Предков. По документам зовут Иван, родства не помнит.
Стоит заметить, я сейчас цепляю из советского образования вполне определённые архитипы. Кто вместо русской культуры изучал российскую, будут проскакивать мимо важных зацепок.
Итак, Иван. Родства не помнит. Утверждает, что родителей нет. Что в документах написано, то ложь. Потому как восемьдесят лет коту под хвост. Из родных только дедушка. Да и тот на палочке.
По отчеству утверждает, что Владимирович. Не по батюшке, по президенту.
Род занятий не определён. Хвастается, что диплом есть, но по тому бреду, что несёт, кажется, где-то куплен. Голова пуста. Ипотека есть, цели в жизни если и есть, то на поверхности не прослеживаются. Видно, что стоит на коленях, но утверждает, что как свободный человек выбрал, что удобнее.
Первое упражнение: остановиться, открыть картинку и попытаться влить всё, что понято из написанного выше. Если у кого по результатам общения на примете похожий персонаж, можно совместить.
Это, на самом деле, надо делать. Я, вот пишу, а он передо мной распечатанный на листе.
Да, польза медитации в том, что после входа в состояние, его можно воссоздать. В следующий раз, увидев убогого, можно будет не впадать в раж, а спокойно сказать:
-- Здравствуй, Zov, сирота казанская. Не кричи, не бренчи, иди себе с миром. Прямо в рай, куда ты своим президентом призванный. Не о чем нам с тобой разговаривать.
Можно применять и для другого, но об этом я сейчас писать не буду.
Теперь более сложная картинка про рамки 41-45 и про победобесие.
По клику раскрывается на полный размер. Тоже смотрю сейчас на распечатанное.
Текст работать не будет, тем более какое-нибудь видео. Здесь важны память и воображение.
Справа Казань. Там сирота Zov. Перед нами сорок второй год, Великая Отечественная.
Не та, что взаправду, а та, что вылизана мединскими и воспета соловьёвыми. Тоже не слушал, не читал, но в общих чертах представляю. Нужно только всё шершавое выкинуть, а блестючее зализать по максимуму. Неудобное переврать в парадигме кусочно-цепочечной логики. И, конечно, не забыть про игру "Танчики".
Знаю, с непривычки сложно, но это уж как получится.
Упражнение номер два: Это Казань. Город мирный, от фронта далеко, диверсантами и дальней бомбардировочной авиацией пренебрегаем. Сидит в этом городе сиротинушка Zov, а мимо него то страшные рассказы, то правительтсвенные заявления, то раненые, то процессия на похоронах, а то и живые картинки прямо из мест сражений.
Даже, если сознание работает, эмоции реальность и вымысел не различают.
Смотреть на картинку надо не менее минуты. Вспоминать, что значит каждая стрелочка, что к каждому эпизоду в культуре Великой Отечественной войны искусством, историей и пропагандой привязано.
С первого раза понять, что ощущает исторический сиротинушка Zov у людей без подготовки не получится. Но можно попытаться получить хотя бы общие впечаления.
В этой иллюзии сорок второго года реконструктор-попадаенец Zov сидит уже -- когда там Главстерх в Мюнхене показал НАТО фак? когда пропаганда перестроилась? когда подтянулись писатели и кинематогроф? -- минимум десяток лет. И иллюзия эта погружает в паническое состояние и выедает мозг, потому что граница межуду "сейчас" и "тогда" неизбежно размывается.
Сконцентрируйтесь на картинке. Почувствуйте, как с запада на Казань, где под одеялом посреди ночи дрожит слыша голос дедов неусыпный Zov, надвигается абсолютное беспощадное нечеловеческое Зло.
Кстати, если взять триаду букв "Z", "V", "O" и среднее "V" вверх ногами перевернуть, тогда на буквозамещённом новорусском именно слово Зло и получится.
Нет, это я не для хохмы, это я вывел из мдитации. Я, конечно, тут призываю попробовать, но всё-таки не надо слишком усердствовать. В этом без надлежащей тренировки лучше не пытаться преодолеть свои возможности.
Собственно, всё.
Воспринимайте их слова буквально. По Украине на Москву ползут злобные иностранные силы. Народ стонет под пятой оккупантов. Нацисты, назначенные западными хозяевами, почувствовали силу и зверствуют.
Сорок второй прошлого века и, кстати, прошлого тысячелетия, для них так же реален как сегодняшний день. Тем более, что видосики соответствуют и голова с экрана говорит, что да.
Это, на самом деле, отчаянная борьба за свободу и само выживание. И то, что они яростно бьются с тенью, в общем раскладе абсолютно ничего не меняет.
Вы ничего не объясните. При попытках вытащить в реальность, они отбрыкиваются ногами и выпадают туда, в иллюзию сорок второго года.
Не крутите пальцем у виска, для них всё это реально.
Да, я знаю, как в таких условиях действовать, но кто же мне поверит и кто же будет какого-то непонятнго человека по поводу важных вопросов слушать. И зачем думать сложно, если всегда можно схватиться за готовое решение. Массы поддержат. Если не сработает, всегда можно списать на других и непреодолимые обстоятельства.
Война советских дедов
The war of the retired Soviet geezers или как там художественно и точно? Полоумных добавлять не стоит, потому что урощение.
Понятно, что это порождающее знание. На нём можно много чего построить. Понятно, что строить никто ничего не будет, потому что думать дальше непривычные идеи -- это сложно. Лучше ещё в сотый раз написать какой Главстерх Гитлер. Это понятно, знакомо, будет встречено с ликованием и принесёт много лайков, просмотров и прочего виртуального капитала. Заодно, и с современными европейскими политиками никаких проблем. Они любят тупые схемы.
Я тоже не буду разбирать российскую внешную политику и мировозрение отдельных людей. Если начну писать, то не скоро кончу. (Опа! А тут у кое-кого сработал похабный уголовный жаргон. Истину говорю вам, крайние времена наступают. Как раз сейчас ответил одному, что смысл простейших слов в головах уже утерян.) Времени потрачено и так слишком много, так что, ограничусь только отдельными замечаниями.
С точки зрения анализа первого слоя, в Украине произошло столкновение людей, выросших при Путине, и людей, выросших в свободной стране. Одним есть, за что воевать, другие выполняют приказ начальства. Причём, обе стороны думают, что это другие.
Но, если копнуть глубже, люди из реальной страны встречают -- автоматами, гранатомётами и тем, что там ещё НАТО поставит -- на своей земле толпу выпавших из реальности реконструкторов.
В феврале две тысячи двадцать второго года в Украину вошла армия попаданцев, опоздавших на свою войну на восемьдесят лет.
Причём, это не какие-то сплочённые толкенисты, а совершенно непотребный сброд.
-- За православную Веру! За социалистическое братство! За Сталина! За Ленина! За Государя Императора! За учение Будды! За слезиночку донбасского ребёнка! За то, что по-русски не говоришь, падла! За то, что, буржуй, слишком хорошо живёшь! За то, что предала братскую любовь и ушла к богатому иностранцу!
Даже, если ничего не делать, столкновение с реальностью будет жестоким.
У тех, естественно, кто до осознания реальности доживёт.
Ну, да, можно поставить динамики и вещать.
-- Армия российского дурдома! Ваша Великая Отечественная война давно закончена. Тут нет никаких нацистов. Кого от кого вы припёрлись освобождать? С фашизмом разобрались в прошлом веке. Денацификация давно и успешно завершена даже в Германии. Вы напали на чужую страну и от вашей Великой Отечественной сегодняшний день отделяет несколько поколений. Вы не понимаете, что за бред несёте. В учебниках истории вы будете выглядеть как идиоты. Идите домой, штурмуйте свой фанерный Рейхстаг. Так вы, хоть, не покроете себя несмываемым позором.
Не подействует. Только через много лет поймут, осознают и сопьются. Но тут главное, что опять не полезут.
Да, борцы с режимом -- это тоже дохлый номер.
Россия -- страна воров и вертухаев. Страна, где постыдно заработать, можно только украсть. Или поймать за руку крадущего. Светлая Россия Будущего в головах навальнят -- это не "Мы построим!", это "Мы ИХ посадим!". Примитивные желания люмпен-интеллектуалов.
Понятно, здоровые ещё остались. В современной России есть два русских народа. Народ телевизионный и народ разумный. И с каждым днём они всё дальше и дальше удаляются друг от друга.
Пропасть раздела проходит не по интелелкту, не по политическим взглядам, а по морали.
Общество давно разделилось на тех, кто считает воровство неприемлемым, знает историю и читает (хоть иногда) классическую литературу, и тех, кто читает про попаданцев, верит в Мединского, слушает Галковского и живёт по понятиям.
Значительная часть первой части уже уехала или, вот, совсем нервно рванула.
Пенсионеров и детей, конечно, жалко.
Но пофиг, это уже давно не моя страна. В своё время она заявила, что способности ей без надобности. И наглядно продемонстрировала, что нам с её народом не по пути. Остальным я много лет советовал зону покинуть. Да и сейчас советую.
Возрождения не будет. По крайней мере, до тех пор, пока русизм и победобесие ещё живут. И пока не разрушены рамки 41-45.
Нет, эти не откажутся. Сдохнут, но святое не отдадут.
Нет, у меня нет рецептов. Там нет единой идеи. Работа по площадям не сработает. С каждым пациентом проблемы в мозгах надо выяснять индивидуально. Потом выделять группы.
Ну его нахуй. Есть занятия и поинтереснее.
Да, осталось сказать про этих. Из Кремля.
Хрен знает.
Я прочитал очень много забавных книжек, я тоже могу вот это: "Носок его левого ботинка во время речи был повёрнут на десять градусов внутрь. Это говорит нам о том, что..."
Забудьте. Это всё пустое. Бессмысленный трёп для охмурения восторженных девиц. Чтобы понять, что у человека в голове на самом деле, надо хотя бы минут пятнадцать поговорить по душам или долго и нудно обрабатывать тексты, разбирая каждое предложение и разделяя то, что вложили в уши, от того, до чего додумался сам.
Ну, не буду же я копаться в этом. Если будет время, лучше поизучаю Новодворскую или Салье. Хотя, тоже, конечно, не буду, потому что очередь того, над чем стоило бы поработать на английском и немецком со временем не убывает.
Вы понимаете, это люди, которые могли снять трубку и поговорить с любым властителем в этом мире. Если не напрямую, то с помощником. Что, даже, полезней. Люди, которые могут заказать любую аналитику, любую информацию любой степени секретности. Или хотя бы обший анализ. Люди, которые просто в силу своего положения могут окружить себя лучшими умами. То есть, будучи человеком даже среднего образования и небольшого ума, со временем можно накопить какую-никакую мудрость.
Я смотрю на то, что они производят...
Это не мозговой центр великой страны. Это результаты посиделок советских пенсионеров во время пьянки за гаражом.
Нет, никакое не упрощение для народа. Они знают, сколько народ. Они видят, как народ. Они думают как народ.
Рамки 41-45 с приступами победобесия, иллюзия сорок второго года, мутный русизм без идеологического стержня, кусочно-цепочечная логика и вот это всё, описанное выше. Причём, в некоторых аспектах ещё и в острой форме.
Вы знаете, политики нынче -- дерьмо. Но, глядя на такое, приходится сказать, что быть гражданином России сейчас просто стыдно.
Заведовал клубом, носил за Собчаком портфель, таксовал. Обычный советский дед. Пенсионер из силовиков. И, вот, он попал в Кремль.
"Нравится -- не нравится, терпи моя красавица". А потом отступление из-под Киева и потоком факты об изнасилованиях в оккупированных городах.
Скажите, этого геополитического стратега кто-нибудь за язык тянул? Ведь, влип в учебник истории по самую лысую макушку.
Локдауны в Китае. Разрушение медицины ради тотальной овцинации в Европе. Бегство из Баграма и выпадающие с самолёта афганцы. Ах, да. Передача талибам информации об американских пособниках. Не предательство, не коммерция, добровольный жест ЦРУ. Только думали, что это предел, как опять на экране новый акт дебильной драмы. До Киева и обратно, стратегическая авиация бомбит "Азовсталь", подводный ракетоносец "Москва", с которого все спаслись, но многих не могут найти. По-моему мы случайно попали в какой-то не тот мир. Этот слишком безумен.
Соревнования в дебилизме. Ура! После Мариуполя русские вырвались вперёд.
Далеко вперёд. Подозреваю, в этом виде спорта у них припасена ещё пара тузов в рукаве. Но кто сейчас уверен, что до конаца этого года или до сердины следующего их никто не попытается обогнать и эти рекорды побить?
Немного бессмысленных советов
Ну что же, надеюсь, досюда многие уже не дочитали. Предлагаю считать это всё графоманией никому неизвестного фотографа. (Помнится, дочка в детстве ответила на вопрос, чем папа занимается. Что понятно: с фотоаппаратом она меня часто видела, а что там человек стучит на клавиатуре -- это всё нематериальное.)
Давайте надеяться, что на самом деле всё совсем не так. Потому что, если хоть часть соответствует действительности, реакция на действия России как украинских политиков, так и всего мира совершенно неадекватна.
Процитирую-ка я для начала хорошую книжку, то место, где говорится о мудром человеке.
Stefan Zweig, "Die Welt von Gestern", Kapitel "Wieder in der Welt" / Цвейг, "Вчерашний мир", глава "Снова в мире". Найденный в сети перевод мне не понравился, так что, я его по оригиналу немного подправил.
Разговор затянулся, и я могу подтвердить, что Ратенау, который был не чужд честолюбия, отнюдь не с лёгким сердцем и уж совсем не радостно принял должность министра иностранных дел Германии. Он заранее знал, что задача была пока нерешаемой и что он в лучшем случае сможет достичь четверти успеха, нескольких незначительных уступок, но что на подлинный мир и великодушное партнёрство надеяться ещё рано. "Может быть, через десять лет," -- сказал он мне, — "при условии, что будет плохо всем, а не только одним нам. Сначала старое поколение дипломатов должно быть убрано и генералы должны стоять только как безмолвные памятники на городских площадях."
[...]
Но в стране уже были сильны группировки, которые знали, что найдут поддержку только в том случае, если будут постоянно уверять побежденный народ, что он вовсе не побежден и что любые переговоры и уступки -- это предательство нации. Уже тогда эти -- сильно склонные к гомусексуализму -- тайные союзы были гораздо сильнее, чем это предполагали руководители [Веймарской] республики, которые из-за своего понимания свободы позволяли свободно действовать тем, кто хотел навсегда уничтожить свободу в Германии.
После развала Совеского Союза попробовали повторить План Маршалла. Не сработало. Что предлагают мудрые политики? Повторить то, что с Германией сделали после Первой Мировой.
Флаг в руки. Закроем глаза и вперёд. Только, если стоящее вверху хоть немного реально, Вторая Украинская обязательно будет. И начнут сразу с ядерных ударов по Киеву, Харькову и плотинам на Днепре.
А что? Пробовали по-хорошему, да нацисты не захотели. И ещё больше озверели. Ещё больше угражают. Превратили в нацистов всё население. Что теперь их жалеть-то?
Да, есть способы сразу и надёжно сломать в сознаниях масс воображаемый мир. И последствия будут жуткими. Стоит понимать, всё написанное выше, не более чем побочный продукт попыток изучения других вопросов. И в этом смысле, у меня насчёт устойчивости нынешней цивилизации к таким ударам оценки весьма и весьма печальные. Просто счастье, что старый кондовый КГБ СССР (которого, может, в реальности и не существовало) полностью равзвален и дебилизирован до уровня российского ФСБ, а потому захватывать мир некому.
И, потом, кто я такой, чтобы лезть с советами? Не буду же я бегать за каким-нибудь Арестовичем, чтобы как Левша объяснять, что ружья кирпичом не чистят. Да и блохи, чтобы предъявить, доказать, поразить у меня нет. (Левша-то не один работал, а в артели. А здесь вокруг людей в теме просто нет. Уж не говоря о возможностях какой-то коммерческой кооперации.)
Так что, только в качестве интеллектуального упражнения.
Иллюзия идеологической войны -- это самая дебильная из всех иллюзий. Уже писал, повторю снова.
Чтобы соответствовать Русскому Миру, встающему с колен, мир украинский опустился на четвереньки и перешёл на язык, понятный агрессору.
Давно перешёл, ещё в четырнадцатом. Я того же Горького Лука предупреждал, что эта тактика разрушает психику.
-- Но посмотрите! Как мы их! Как они заходятся в бешенном лае! Ура! Продолжаем! Гав!
Политическая повестка Украины полностью определена Кремлём. То же самое, только со знаком минус. Бандера, нацизм и прочее? Конечно! Давайте интенсивнее! Давайте больше!
Борьба ваты и вышиваты. Особо поусердствовал барыга Порошенко -- минус-патриот российского разлива. Совершенно бездарно история двадцатого века и все успехи Советского Союза переписаны на Кремль ради возможности наковырять сомнительных достижений антироссийского толка. Причём, черпнув родной земли, зацепили массу однозначного дерьма. И радостно утверждают, что своё пахнет по-другому.
На это с удивлением смотрит даже Запад. А в Кремле, зажатом в рамки 41-45, такое вызывает только дальнейшее обострение болезни.
Удивляетесь, что им там мерещатся нацики? Ну, молодцы. А не вы ли им этих нациков сами показали? Я уж не говорю о том, что происходит сейчас.
Бойцов украинского идеологического фронта надо заткнуть через одного. На законодательном уровне. Некоторых лучше посадить. Потому что совсем дебилы. Другой половине, возможно, можно объяснить, чтобы не занимались фигнёй.
Да, понятно. Дохлый номер. Особенно с учётом того, что несут те, кто себя числит властитилями масс, спасителями душ, интеллектуалами, творцами, философами, возрождателями украинской нации.
Вытеснят Россию. Построят забор. Встанут на четвереньки. И будут через этот забор перелаиваться. Доводя болезных побидобесием до полного иступления. Да и свою голову не пожалев.
Нет, насчёт нынешних украинских политиков у меня нет никаких иллюзий. Мальчики-кавээнчики. Подросшие, возмужавшие и омудревшие мастера коротких реприз. (Кстати, забываю язык. Вот сейчас сверил значение слова "реприза".) Специалисты по эмоциям. Меткие и убедительные. Особенно, если мечут говном.
И совершенно не готовые к стратегическому мышлению. Если посмотреть, где Арестович проговаривается, то у Зеленского самая частая фраза: "Я не понимаю".
Фи! На переговоры Кремль им прислал Мединского.
Чёрт побери! Да, это для всего мира Мединский -- дурак, фальсификатор и врун. Но не для Башен Кремля.
Увидев, что в стратегическом плане наметились ошибки, на переговоры с Украиной послали лучшего эксперта по денацификации, великого специалиста по исторической правде, защитника корней русизма, который не спал, не ел, не пил, но ковал для страны идеологический стержень.
И пофиг, что для вас это выглядит как ржавая елда. Важно, как военное и гражданское руководсво из Кремля на это дело смотрит.
А смотрит оно с нескрываемым восхищением. Ещё и под тень пристраивается.
И что они ему ответили? Мы не знаем, что ответили, но мы видим результат. А достаточно было на переговоры позвать хотя бы одного психиатра.
Понятно, у Зеленского сложная задача -- рассылает фоточки из Бучи и просит взамен танки. Большая государственная работа, закрывающая огромный многолетний государственный проёб. Дело как предшественников, так и собственных рук.
Зеленский -- это политический труп. Борьба со злом даёт индульгенцию, списывает грехи и цепляет нимб на голову, а к спине крылья.
Фиг! На этот раз не взлетит.
Особо пикантно, что выпрашивать приходится у тех, кто растил в Украине соросят и чей сынуля отметился в Бурисиме.
Прощай украинская борьба с коррупцией. Ты была хилой и жалкой, но, всё равно, нам будет очень тебя не хватать.
Помнится, ещё в четырнадцатом спорил в LiveJournal с Диной Марковой, что эвакуация -- это не просто разрешить выехать, а приехать, взять под руки и вывезти. Эти гаврики минимум говорящей головой Арестовича утверждают, что знали и готовились. Спрятали самолёты. Убрали из-под удара установки ПВО. Сохранили боеспособность войск.
Лучше бы молчали.
Даже я, просто пробегавший по соцсетям мимо, с четырнадцатого знал, что такое Луганда и Домбабве. Почему они утверждают, что не понимали, что произойдёт в Буче? Ожидали, что не сотни, а десятки? И что это в принципиальных раскладах меняет?
И так далее по списку. Список большой.
Зеленский ещё месяц назад должен был извиниться перед народом и сказать, что да, допустили ошибки, что да, пришлось учиться и платить непомерную цену, что да, он как президент морально за всё в ответе, а потому доведёт страну до победы, выполнит долг, заложит основы, но плодами пользоваться не будет. Совесть не позволит, а потому морального права снова идти на выборы у него нет. Причём, заявить это он должен был так, чтобы услышали во всём мире.
Нет, конечно.
Мы увидим массу отговорок. И про западных партнёров, которые не поймут. И про коварного Порошенко. И про тайных российских кандидатов. И про опыт, который нельзя списывать со счетов. Тот же самый спектакль, что сыграли в России Ельцин и Зюганов.
Есть что-то более важное чем тактические политические страхи. И это важное -- я уверен -- безнадёжно просрут. Мы ещё увидим великую битву в грязи. Что бы ни cовершил украинский народ, украинские политики это опять удачно покроют дерьмом.
Если бы властелином мира был я...
Давным давно, когда на семенаре по философии преподаватель рассказывал нам про эффекты Перестройки, он объяснил, что люди сопротивляются разрушению мифов, потому что эти мифы оправдывают само существование этих людей. Уберите миф -- и человек прожил жизнь зря.
Можно ли кинуть ядерной бомбой просто за русский язык? Посмотрите на Мариуполь, оставьте сомнения.
В чём провинился Азов? И есть ли в Кремле после первых двух месяцев те, кто будет считать, что в Украине остались не провинившиеся в этом? Что мешает превратить всю страну в "Азовсталь"?
Санкции, санкции, санкции... А, если подумать? Будут делать меньше ракет или старушки будут меньше есть? Посмотрят в холодильник и не захотят отомстить?
Миф нельзя сломать снаружи, можно только войти внутрь и разрушить изнутри.
Гитлер! Гитлер! Гитлер! Гитлер! Как будто, они других слов не знают.
В эти дни, когда вражеские танки под флагом власовской Русской Освободительной Армии уничтожают мирные сёла и города, смотреть надо не в эту сторону. Причём, есть люди в теме, способные поднять материалы, сравнить, обянсить, дополнить. Если подойти со здоровым цинизмом и не изображать двумя пальчиками и Фи!, можно было всего за неделю пробить в российском победобесии огромные дыры, прикрутить власовцев трёхдюймовыми болтами и намертво заварить.
И кстати, почему выкинута на свалку армия победы? Отрезать и убрать в музей мертвечину, бережно собрать и вренуть себе живое. Есть традиции, которые надо помнить. Чтобы знали, кто и что может повторить.
Девятое мая? Не воротить нос, выкинуть эту дебильную ленту, выкинуть власовский флаг, вернуть красный. Вернуть ордена. Не играть в жертву. Помнить и знать. Да, было. Да, помним. Но то, что добыто огнём, кровью и сталью, оставим себе.
Хрен с ним, с Бандерой. Полно партизан, которые били фашистов. Сорок один -- сорок пять. Это огромное поле, есть где развернуться, есть что распахать.
Советский Союз. Может, хватит изображать рабов? Почему Киевская Русь -- да, а Советский Союз -- нет? Ельцинская Россия воров, бандитов и гебни -- это паразитическое образование, возникшее в прошлом веке в девяносто первом году. У него нет корней. У него нет идеи. Оно может только сосать. Да, сосать нефть и газ -- это сейчас очень хорошо, но кроме наследства динозавров и богатств из земли, что они смогли сохранить? Что они смогли сохранить из того, что руками и головой? Тем более, значительная часть наследников по прямой уже давно по всему миру и вне российских границ.
Авангард и кино шестидесятых, Магнитка и Денпрогес. Вот эти, которые всё-всё-всё продали Европе, Америке и Китаю, почему они наследники, а отстальные нет?
Пусть сидят в обнимку со своими кастрированным цензурой толстоевским и повторённым китайской артелью Глазуновым. Русизм -- это не русская кульура и не Советский Союз. Полно же тех, кого забыли. Кого списали в утиль. Кого просто пытаются запретить.
Зачем отворачиваться и отдавать? Можно в Харькове создать институт сохранения русской культуры. Там же пацифизм, там же борьба с царизмом, там же вольный дух -- всё то, что в Кремлёвском Паханате будет плотно и надолго запрещено.
И, да, русский язык. В Киеве надо срочно создать институт спасения русского языка. Эти дебилы начали буквозамещение, после реVормы яZыка они же не только смысл слов перестанут понимать, они же читать разучатся.
Русский язык -- это же достояние человечества. Огромный корпус текстов. Интересная структура. Большой семантический потенциал. Вспомните их реформы. Они же всё испоганят. Это люди телевизора. Всё, к чему прикоснутся, ломают. Надо брать в свои руки и срочно спасать.
Ладно, это я немного поразвлекался в плакатном стиле.
Забудьте, ничего не будут. Всё сдадут. Всё просрут. Ещё и выпустят на волю придурков, которые всё разломают и устроят расколы в украинском обществе вокруг сущей ерунды.
Потому что надо знать, какие мифы беречь, а какие ломать. И что от таких поломок будет.
Кстати, кто-то злой и циничный может прити потом и сломать украинский миф. Если, конечно, патриотические силы в угаре политического срача на очередных выборах с этим не справятся сами.
Государство -- это не слово "Нет", государство -- это слово "Будет". В двадцать первом веке с этим у всех огромные проблемы. Впрочем, с этй темой надо разбираться, изучая подробно совсем другие процессы. Война -- это громко и ярко, но глобальные тектонические сдвиги происходят не там.
Это была теория.
Я собирался дать и теорию, и примеры, но решил, что не надо. Даже если читать, стоит подождать несколько дней, пока стоящее выше уляжется в голове и частично сотрётся в памяти. Если перейти сразу, эмоциональные реакции заглушат логический анализ.
Следующая часть: Рабочие материалы, Победобесие / 103 kB / 2022-05-04
[ Project: War_202202_NsF_Psy RU DW ]: Черновик краткого учебника новейшей истории / / 2022-03-19 (Список основных постов на тему разбора психологии войны 2022-02)
Tags:
no subject
Date: 2022-04-30 01:33 pm (UTC)no subject
Date: 2022-04-30 02:41 pm (UTC)У Звягинцева (это такой писатель слов по бумаге) есть дивный термин "ретроэволюция". У него там галактическая цивилизация и двадцать четвёртый век с одной стороны, а с другой зороастрийские фашисты, столкновение империй, космические флоты пыщ-пыщ и виуууу, танковые сражения на планетах, нуитп. Космическая даже не опера... так, оперетта в антураже второй мировой.
Что самое забавное, действующие лица всё понимают ("ну не должно быть так в двадцать четвёртом веке"), но списывают на ту самую ретроэволюцию, которая рассматривается как фактор космический, и поделать ничего с этим то ли не могут, то ли не хотят.
PS. Таки не хотят, помнится, одного там который нашёл Центр этой самой р.э. и хотел влупить туда космический корабль, взорвали свои же на подлёте.
PPS. Я, собственно, к чему: Звягинцев же считается типа патриотическим писателем. Тем не менее, и они проговаривались, пока это еще было можно.
no subject
Date: 2022-05-01 05:43 am (UTC)Попаданчество здесь не причина, а следствие существования яркой политической франшизы, которую белорусы к примеру смогли монетизировать в виде игры про танки.
no subject
Date: 2022-05-01 09:21 am (UTC)И другого сеттинга для пропаганды у Кремля нет. Не зря Великая Отечественная, а не Вторая Мировая. И за попытки копать неудобные подробности -- уголовный срок. Историю перекраивают под иллюзию.
no subject
Date: 2022-04-30 05:25 pm (UTC)Это несущественная часть общего текста, но очень характерная, и я повторю здесь то, что писал чуть ранее под другим постом - вы, как и многие другие уехавшие, исповедуете веру: "ну раз я смог, значит все могут, просто не хотят". Отдельную пикантность этому силлогизму придаёт один из важных аспектов вашей публикации - о неспособности большинства людей выстроить логическую цепочку.
Нет, не все, кто остался, довольны. Нет, не все, кому не нравится, могут уехать. Это ровно такое же утверждение, как и "не нравится - идите меняйте власть". И там, и там пресловутые три кольца оцепления с пулемётами. Сирийца в Швецию пустят без вопросов. А россиянин пусть побегает за документами, а потом получит отказ. Раз получит, два получит, на третий деньги на подачу визы кончатся. И это только про временные поездки, что уж говорить о работе.
В остальном текст понравился. Особенно под конец очень хорошее замечание на тему того, как можно было бы одолеть победобесие, да никто не одолевает.
Но мне кажется, что вы в своих рассуждениях тоже излишне уклоняетесь, только в другую сторону - сторону "полной случайности" происходящего. С одной стороны совершенно случайно тупой пенсионер попал в кремль, а другие тупые пенсионеры тоже случайно вдруг обезумели и начали на него молиться и тд. и т.п. И с другой сторон лежащие на поверхности вещи не воплощают, а творят какие-то глупости, теряя стратегические возможности. Да ясное дело же, они дураки все поголовно. А почему у дураков деньги и власть такая, что нам и не снилась? Ну так случайно же. Вот и пословица говорит - дуракам счастье.
Впрочем, ещё покойный Крылов про это писал: https://krylov.cc/prnt.php?id=19646
no subject
Date: 2022-04-30 08:18 pm (UTC)Это совершенно другая тема, к которой мне сейчас неинтересно возвращаться. Если бы я раскрывал это в книге, вместо абзаца мог бы накатать минимум три главы. Одну, про тех, кто уехал, одну про тех, кому никак не уехать, и одну про тех, кто хотел, но застрял посреди иллюзий. Сейчас, как раз, активизировалась третья категория и там всё очень интересно. Может, что-то попадёт в дополнительные материалы.
В сторону "полной случайности" я не уклоняюсь. Это просто те места, мимо которых я проскакиваю для сокращения изложения.
История имеет фрактальную природу. Если посмотреть на связь любых исторических фактов, то при подробном анализе прямая линия начинает ветвиться, дробиться и обрастать вариантами. Я совершенно намеренно не лезу в эти дебри.
Что-то из подробностей на затронутую тему попадёт в дополнительные материалы. А в остальном, каждый может взять в руки кайло и копать в своём направлении.
no subject
Date: 2022-04-30 05:43 pm (UTC)Особенно ценятся, конечно, прогнозы и рекомендации. Что делать (или куда бежать) вменяемым людям "советской сборки", которые уже на западе (в США)? Мне пока не пришло в голову ничего лучше, чем помогать украинской армии деньгами.
no subject
Date: 2022-04-30 07:51 pm (UTC)А деньги и ресурсы получают только те, кто прогнозируют во славу чиновников, которые выделяют бюджеты.
Даже, если издавать книги и выступать, надо писать и говорить не то, что получается по всем раскладам, а то, "чего все хотят или все боятся".
Я отслеживаю несколько институтов стратегических прогнозов. По многим признакам видно, что они гонят лажу, но исправлять -- это не в моих силах. Остаётся готовиться к худшему, надеяться на лучшее и держать порох сухим. (Последнее -- в смысле переносном, но те, кто и в прямом, тоже, наверно, правы.)
no subject
Date: 2022-04-30 06:15 pm (UTC)Если «эвакуация – это не просто разрешить выехать, а приехать, взять под руки и вывезти», то что бы Зеленский показывал в ООН? Так он «рассылает фоточки из Бучи и просит взамен танки». И танки-таки дают, хотя мало и медленно. А если бы он всех эвакуировал, то что? То же, что до этого: это ваша война, нас не касается, разбирайтесь сами. Здесь, в Штатах, это было в начале марта практически консенсусом. Мне лично в этом духе отвечал мой конгрессмен на мое письмо.
Проиллюстрирую, чуть длинно будет, извините. Некоторое время назад тут в Техасе был случай. Человек пришел в церковь с дробовиком. Чего хотел, теперь не узнать, успел только застрелить охранника, после чего его чисто снял выстрелом в голову один из прихожан. Есть видео. Вскоре после этого на курсах по самообороне специалист разбирал это видео и сказал, что прихожанин промедлил, надо было стрелять раньше, охранник остался бы жив. Ничего не изменилось, никто не двигался, тот же выстрел раньше дал бы гораздо лучший результат с точки зрения сохраненных жизней. Я, выслушав этого специалиста, осталась в полной уверенности, что в случае чего буду действовать как тот прихожанин, а не как эксперт советует. Потому что так, как есть – прихожанин герой, а если бы он стрелял первым – он бы долго (и дорого) доказывал в суде, что он не псих, который всю жизнь только и мечтал кого-нибудь пристрелить. А вдруг тот не стал бы стрелять, а только попугал бы? А если бы не повезло его не убить, а только ранить, так он бы и сам утверждал, что только попугать пришел… И судебные перспективы были бы весьма и весьма темны, даже и в Техасе. А уж в моем штате…
Если первый возможный погибший – не твой ребенок, то проще дать ему погибнуть. Ситуация становится морально прозрачнее – с точки зрения наблюдателей так уж точно. Вы уверены, что президент страны должен рассматривать своих граждан вот прямо как своих детей? Это не слишком ли жесткое требование?
no subject
Date: 2022-04-30 07:30 pm (UTC)Тут было просто упомянуто, что предъявят нынешней политической команде и как она пытается изобразить ртом защиту от подобных обвинений.
Дам только короткий ответ.
"Пусть лучше ведут двое, чем несут четверо". (
Вот потому Украина и победит, а Россия проиграет.
Кстати, тут в архиве тоже много ответов на потенциальные вопросы. Вот, например, прямо сейчас смотрел другое, нашёл это: И так далее, Новогодний тазик оливье про политику Российской Недоимперии / 27.5 kB / 2017-12-28 (Мне жалко историков грядущих эпох. По всем фактам они будут приходить к выводу, что власть в Российской Федерации захватила резидентура неизвестной враждебной страны, имевшая задачей максимально быстрое уничтожение российского государства.)
no subject
Date: 2022-04-30 09:17 pm (UTC)А, если предъявят, а не Вы предъявляете, тогда это, конечно, вопрос не к Вам, а к тем, кто предъявит. Я-то описала возможную мотивацию тех, кому предъявят. Хотя озвучить такую мотивацию будет невозможно, это да. Придется блеять, что не представляли такого... такого...
Альтернативные возможности мне не интересны, это был риторический вопрос. То, что вышло сейчас, очень здорово с точки зрения именно пропагады вовне. И фоточки, Вами упомянутые, и беженцы, выплеснувшиеся в Европу (а не планово перемещенные заранее в рамках Украины) - помогли, по крайней мере, англоязычному миру осознать, что проблема с Россией не только у Украины, и что ее надо бы решать, а не оставлять с ней наедине Украину.
Я не говорю, что только благодаря пошедшей помощи Украина победит. Но благодаря этой помощи Украине будет гораздо легче это сделать, чем без нее. Вот так вот тупо.
no subject
Date: 2022-04-30 09:39 pm (UTC)Что должно было продемонстрировать всему миру, с каким подонком дружил этот расист Трамп.
Там долгая и очень занимательная прелюдия, но с этим, пусть, разбираются историки грядущих веков.
А проблемы не у мира с Россией, а у России с головой. Это-то как раз и закапывается сейчас под горой совершенно левых мифов. Что и не даст найти по-настоящему работающие решения.
no subject
Date: 2022-05-01 12:24 am (UTC)no subject
Date: 2022-05-01 09:15 am (UTC)А бить по голове надо сразу и больно. Чтобы поняли. Вон, третий месяц пошёл, а Кремль хвастается, что западных санкций совсем не заметил.
И пофиг, что будет через год. Достучаться до мозгов могли бы на третий день, если бы действовали сразу и адекватно. Причём, адекватно целям, а не своим хотелкам.
Проблема в том, что вменяемых лидеров нет, у Европы тоже большие проблемы с головой. Россия просто вырвалась вперёд. Но соревнование продолжается.
Тем более, что никакого военного поражения России не будет. Нет идиотов, чтобы идти на Москву и Кремль штурмовать. Бидон может сколько хочет бренчать, но закончится всё превращением линии фронта в границу. После чего обе стороны заявят, что победили.
До следующего раза.
Если посмотреть учебник истории трезво, это самый типичный случай.
no subject
Date: 2022-05-01 08:10 pm (UTC)Предположим, в следующий раз выберут Трампа, или даже не его, а прямо какого-то бога дипломатии и психологии. Но состояние уже то, которое уже достигнуто.
Думаете ли Вы, что проблемы России с головой можно сейчас как-то решить иначе, чем начиная с военного поражения упомянутой России?
Я про психологию спрашиваю, не про реальную политику.
no subject
Date: 2022-05-01 08:18 pm (UTC)Вариантов только два: остановить войну дипломатией и заморозить конфликт, когда наступление выдохнется. Может быть, заморозить с "выпрямлением фронта".
А Трамп или гений дипломатии сейчас ничего не сделают. Нужен не мифический герой, нужна команда. Нужны структуры. Нужны профессионалы. И так, чтобы у них ещё и не путались под ногами.
Короче, весь вопрос только в том, сколько ошибок умудряться сделать и как далеко в непролазные проблемы смогут залезть.
Хорошо написано
Date: 2022-04-30 06:59 pm (UTC)Вот только никто это делать не будет.
no subject
Date: 2022-04-30 07:08 pm (UTC)Проблема в том, что слово "Будет!" никому не интересно. Ни с точки зрения теории, ни как цель или идея.
(frozen) слово "Будет!" никому не интересно
Date: 2022-04-30 07:21 pm (UTC)А вот слово "было" очень удобно - оно действительно было и им можно оправдывать будущие проёбы.
ЗЫ. Насчёт "А не вы ли им этих нациков сами показали?" всё верно до момента - а РФии разве не пофиг "чо там у хохлов" конкретно в действительности? Если не это то было бы что-то другое. "Чо в шапке? Чо без шапки? Один фиг наваляли" как выражается моя жена.
(frozen) Re: слово "Будет!" никому не интересно
Date: 2022-04-30 07:33 pm (UTC)(frozen) Естественно, России не пофиг.
Date: 2022-04-30 07:48 pm (UTC)Повторюсь - "Чо в шапке? Чо без шапки?" это почти мотто России как страны гопника.
Если не "нацисты" то "ущемление русского языка" (притом что против российской армии воюет русскоязычное ВСУ), если не язык то что-то типо "непочтительное отношение к памятникам/символам русской культуры" (за переименование улиц и пр. например).
Аналогичное отношение к США, евпочя - от "у них там негров линчуют" до "натовские/штатовские базы окружили нас" и всё почти непрерывно за исключением короткого времени 90-ых когда было нечего жрать и можно было попасть в штаты/зарубеж.
(frozen) no subject
Date: 2022-04-30 08:00 pm (UTC)Не говоря уж о том, что вот это "Серьёзно?" как раз и представляет любимый класс вопросов: "Ну какому же идиоту может быть непонятно, что...?"
Ветка заморожена.
no subject
Date: 2022-04-30 08:43 pm (UTC)Жду продолжения.
no subject
Date: 2022-04-30 09:32 pm (UTC)Человек, живущий в очень примитивной модели мира и не настолько умный, чтобы понимать границы своего понимания.
А так, впечатление, что в политике по всему миру поколение старых маразматиков сменяется на поколение самоуверенных жлобов. Взять хотя бы того же Макрона. Или, от науки, идеолога немецкой овцинации пцрщика Дростена.
no subject
Date: 2022-05-01 06:03 am (UTC)no subject
Date: 2022-05-01 09:45 am (UTC)no subject
Date: 2022-05-01 05:36 am (UTC)А как определяется бедность? По-идее, только сравнением с окружающими. Судя по ворующим в Украине унитазы эти люди свой уровень бедности не переоценивают - унитаз как признак роскоши. Но разница есть всегда - у соседа унитаз или у соседа яхта больше.
no subject
Date: 2022-05-01 09:06 am (UTC)Тут же было недавно о том, что одни русские чувствуют себя поручиками Голициными, ограбленными большевиками, а другие пролетариями, у которых приватизаторы спёрли народный завод. То же самое было и при СССР. Причём, до боли, до ностальгии.
Другое дело, в Советском Союзе жить было просто неуютно. И к развалу очень чётко было видно разницу между "было" и "стало".
Насчёт же мародёрства, из Германии одни вывозили иголки, другие статуи и картины. Унитазы, древние компьютеры и ковры -- это прикольная экзотика. Эмоционально впечатляет, но по логике-то они же тяжёлые. Прут инструменты, бытовую технику, оргтехнику. Что на вес и объём даёт максимальную прибыль. Одежды, кстати, тоже много в танк помещается, а та же Буча -- это дома киевских богатых людей.
(frozen) no subject
Date: 2022-05-01 08:17 pm (UTC)Намного прозорливее будет подвинуть русский язык с места великого и постараться, чтоб вместо кафедр русистики появились кафедры культур восточных славян.
Ну победобесное 9 мая уже семь лет как поменяли на день памяти 8 мая.
(frozen) no subject
Date: 2022-05-01 08:21 pm (UTC)no subject
Date: 2022-05-02 02:15 pm (UTC)В этом отношении можно обратить внимание на Марка Солонина. Он сейчас в Киеве живет, интересные видео записывает, инженерным делом заодно занимается. Прямо перед войной сделал цикл про Бандеру. Выкопал документы, процитировал. Ну там понятно, в то время во многих странах было. Но что интересно, никакого особого хейта не возникло, прошло спокойно. Многие из тех, кто не знал/не интересовался сути учения подофигели, но тихо и спокойно. Яснее осознали, что миф украинский - не бандеровский. По крайней мере, не в целях и задачах. Хотя что Бандера, что УПА сыграли в нем важную роль и место свое имеют заслуженно.
Насчет "всё просрут". Тут уж пусть сами русские беспокоятся за русский язык и прочие наследия. А то, сейчас действительно многие из "думающих" пытаются утверждать, что украинцы - это настоящие русские. Но вот не надо этого. Украинцы как-нибудь сами разберутся. Но русскими уж точно становится не захотят.
no subject
Date: 2022-05-02 02:26 pm (UTC)Во-вторых, разрушение мифа -- это совсем не Марк Солонин. Он, скорее, драматург от истории.
no subject
Date: 2022-05-02 02:40 pm (UTC)Это само собой. Но фокус в том, что сейчас те, для кого русский родной, получили от русских больше других. Многие, даже пожилые, сознательно переходят на украинский. Плавали - знаем. Русский небезосновательно воспринимается теперь как угроза.
Никто известный до Солонина вот так подробно без эмоций не проходился по документам называя вещи такими, какие они есть. Миф это не разрушит, но некоторые корректировки произведет.
no subject
Date: 2022-05-02 02:57 pm (UTC)С русским желаемое выдаётся за действительное. Всё гораздо сложнее. И не надо текущим моментом заслонять глобальные исторические процессы.
no subject
Date: 2022-05-10 08:08 pm (UTC)no subject
Date: 2022-05-10 08:17 pm (UTC)У современной России, появившейся в 1991 году, нет корней. Много чего на что-то похоже, но это лишь потуги реконструкторов, плохо знающих историю. Есть вполне чёткие критерии, без чего всё это превращается в бездарную постановку провинциального театра.