![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vit_rБыло в комментариях, но пускай пойдёт отдельным постом.
Способы эффективного ввода - клавиатура, мышка, стилус - на массовом рынке постепенно отмирают. Интерфейс сокращается до плоского экрана.
С одной стороны, это дешевле. Та же авторучка хорошего качества, лежащая в руке, приятная на ощупь и выглядящая прилично, стоит обычно от полсотни баксов. При общении с компьютером пальцы в основном касаются дешёвого пластика. Так что, заляпанный жирный экран - незаметное ухудшение.
С другой стороны, большинству пользователей нужно устройство с одной кнопкой. Не в том смысле, что нужно, а в том, что они считают, что интерфейс сложнее - слишком большие усилия на обучение. Когда весь ужас управления спрятан под плоский экран - это как-то успокаивает. Если бы всё вылезло в третье измерение, пользователи от результата в страхе бы разбежались.
К тому же, не только количество кнопочек, переключателей и рычажков было бы под стать кабине управления самолёта конца прошлого века даже для простейших программ, но и вся конструкция выглядела бы отвратительно по дизайну, хреново по исполнению, и шизофренично по общему впечатлению.
Способы эффективного ввода - клавиатура, мышка, стилус - на массовом рынке постепенно отмирают. Интерфейс сокращается до плоского экрана.
С одной стороны, это дешевле. Та же авторучка хорошего качества, лежащая в руке, приятная на ощупь и выглядящая прилично, стоит обычно от полсотни баксов. При общении с компьютером пальцы в основном касаются дешёвого пластика. Так что, заляпанный жирный экран - незаметное ухудшение.
С другой стороны, большинству пользователей нужно устройство с одной кнопкой. Не в том смысле, что нужно, а в том, что они считают, что интерфейс сложнее - слишком большие усилия на обучение. Когда весь ужас управления спрятан под плоский экран - это как-то успокаивает. Если бы всё вылезло в третье измерение, пользователи от результата в страхе бы разбежались.
К тому же, не только количество кнопочек, переключателей и рычажков было бы под стать кабине управления самолёта конца прошлого века даже для простейших программ, но и вся конструкция выглядела бы отвратительно по дизайну, хреново по исполнению, и шизофренично по общему впечатлению.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-12-13 12:08 am (UTC)раньше интерфейсы (ручки/кнопки, клавиатуры/мыши и тд)
были одинаковыми и для инженера, и для домохозяйки.
сейчас проектировщики интерфейсов стали больше внимания обращать на домохозяек,
им можно продать больше, потому что их физически больше,
а домохозяйкам не нужны "богатые интерфейсы".
вот гугл с наскока не смог продать домохозяйкам гугл-гласс,
потому что не смог подобрать оптимальный интерфейс,
как когда майкрософт не смог продвинуть свои наладонники,
остановился в шаге от революции, которую совершил эппл.
имхо
no subject
Date: 2015-12-13 09:52 am (UTC)Интерфейсы Гугла - это изделие технократов. Балго, с поиском у них практически монополия и домохозяйки идут по первому линку, думая, что Гугл умный и лучше знает. (Что бывает в результате, показывает мой недавний пост.)
Разговор, скорее, о том, что даже у кухонного комбайна появляется интерфейс, настолько технократически-шизофренически что единственная возможность - упрятать его за экран. Достаточно посмотреть на тот же Вортд.
no subject
Date: 2015-12-13 08:09 am (UTC)Планшет с сенсорным экраном -- это устройство __потребления__ контента, а не производства.
Клавиатура/мышка останутся у тех, кто в 20м веке пользовался печатной машинкой, т.е у писателей, журналистов, ученых, инженеров, самих программистов.
Музыкантов и художников пока не берем, им тоже нужны специфические устройства ввода, но это явно не заляпанный пальцем сенсорный экран.
no subject
Date: 2015-12-13 09:36 am (UTC)no subject
Date: 2015-12-13 01:37 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-13 01:54 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-13 02:17 pm (UTC)Пять раз лайкнул, три раза перепостил, написал "Нра".
Я и говорю, для этого сенсорного экрана вполне достаточно. Но чтобы писать посты и даже комменты в ЖЖ уже нужна клавиатура.
Каждому свое, одним словом. ИМХО, будут устройства для производителей контента, и устройства для потребителей "Массовых пользователей".
no subject
Date: 2015-12-13 02:24 pm (UTC)Победительница многих конкурсов, издавшая это как книгу, после выпуска бестселлера перешла на клавиатуру потому что большие пальцы износились. Не стоит недооценивать упорства людей. Тем более, что для большинства надо произвести очень мало.
Интерфейс же в основном сейчас навигационно-селективный, а не создающий.
no subject
Date: 2015-12-16 05:51 pm (UTC)Гуглоайфон, не смотря на всю свою якобы прогрессивность, это интерфейс потребления. Вернее, в том его и прогрессивность, что он освободил пользовательскую массу от совершенно не нужного ей интерфейса. Зачем печатная машинка читателю?
<<после выпуска бестселлера перешла на клавиатуру потому что большие пальцы износились. >>
А вот писателю она даже очень нужна, это дошло даже до этой японской горе писательницы.
Как-то так.
no subject
Date: 2015-12-16 08:34 pm (UTC)Ещё гугл в интернете и поиск в архивах. То есть, надо набивать строку запроса.