vit_r

Всё-таки, моя производительность гораздо ниже чем у индийских программистов. Особенно это касается производства ошибок.

Мутная оказалась задача. Надо просто быть внимательным и скрупулёзным, что на длинных дистанциях напрягает. Впрочем, это для меня хватит внимательности. Если посмотреть, что делают братья по разуму, вполне можно развернуться. Особенно, если взять передовой язык, сделать, как это сейчас любят, клиент-сервер и разделить постановку задачи, кодонабивание и поиск ошибок. Желательно разведя минимум по разным этажам. Ну и да, параноидальными проверками отловил пару ляпов немецкого уровня, которые передовым unit testing принципиально не подвластны.

Ещё хорошо, что никто не отвлекает, и можно делать одним куском. Самый длинный был на 15 серий NHK ni Youkoso! Интересно, что хорошо помню, что и почему делал, но то, что происходило во время этого на экране, точнее в левом верхнем его углу, вспоминается смутно.

Вот такая вот фигня в русской озвучке оказалась самой эффективной. Работает не хуже кофе и не отвлекает. Под другой кусок работы смотрел истерические исторические поиски народных корней российским сатириком. Как-то не пошло. Видимо потому, что на Рюгене был сам. И очень напоминает доказательства киевской наукой того, что древние укры произошли прямо от динозавров. А что вторично, то уже не смешно.

Сейчас параллельно идёт Ergo Proxy. Но он уже не удобен: только начнёшь менять имена переменных, а там кого-то в темноте уже тихо замочили и размазали по стенке.

Ещё дома работать гораздо эффективнее. (Хотя, немного отвлекает, если в три часа ночи какой-то трудолюбивый сосед вдруг начинает отшкрябывать снег с тротуара.) Главное, не надо брать поправку на коллег. Так что, где уместно, спокойно в параметры функции засовываю другую функцию и не парюсь, вызовет ли это у какого-нибудь Ведущего Разработчика или Главного Архитектора культурный шок.

Хотя с алгоритмами красота не прошла. Все компактные и изящные решения с рекурсией и функциональщиной не работают. Пришлось тупо идти параллельной волной в цикле, таща за собой всё нужное в хешах и массивах. Зато, при выковыривании исходных данных передать функции функцию - милое дело. Как иначе разумно вытащить параметр, который должен быть в колонке A, но если там пусто или специальная фигня, надо смотреть в колонку F и проверять, не встречалось ли ещё это имя в колонке D.

R, кстати, оказался очень простым. Не интуитивно, а логично-простым. Всё работает, как должно работать. Если выдаёт ошибку, то в первом же ответе с Гугла видно почему такой вариант не проходит и где что надо изменить. Основная фигня была с извлечением данных из результатов колдовства учёных.

Исходно данные были в банальной плоской таблице. Потом они взяли другую таблицу. Проверили по третьей. Запихали это всё в одну, переназвав зашифрованными именами и раскрасив в разные цвета. Где-то усреднили ручками. Где-то выбросили ошибки. Скопировали туда, скопировали сюда, потеряв при этом экселовские формулы, зато раскрасили фон под попугая. При этом передавая друг другу и не оставляя никаких разумных записей. Так что пришлось действовать способом «Угадать, попробовать, проверить, удивиться, погадать по новой.»

То, что в том же R можно было проделать за день, засунув две таблицы и вытащив три, было проделано коллективом, в одной, параллельно, на протяжении нескольких месяцев. Самое удивительное, что перекрёстная проверка никаких аномалий не выявила. Так что учёные были очень очень аккуратными. Вот только ексель у них получился загадочный.

Нет, я сам люблю покопаться в данных ручками. Но я хотя бы пишу, где что находится и протоколирую как и что делал. С другой стороны, всё не так страшно, как экселях у электронщиков. Эти великолепно умеют программировать, но о существовании людей не имеют ни малейшего представления.

Попутно окончательно выяснил, что в подтипы морских свинок стоит занести и биоинформатиков. Хотя, им больше пошло бы быть морскими хомяками.

Все крутейшие программы обладают маразматическим интерфейсом. Могут захомячить огромные объёмы данных, выдать красивые картинки и кучу бесполезных цифр. А когда надо посмотреть, что же там внутри на самом деле происходит, единственный путь - ручками всё перелопатить. Если получится побороть интерфейс. Который, да, делали явно морские свинки.

Но денег им сейчас отваливают дофигищи. Под лозунгом «Нароем побольше данных и сложим в одну гигантскую кучу. Как-нибудь потом разберёмся.» Потом научно доказывают, что клистир помогает при жужжании в правом ухе. А почему и как, и не было это просто ошибкой измерения, - это уже не дело великой науки Биоинформатики.

Раз уж затронул, зависимости, причины и следствия, упомяну, что в рассылке свалилось Bis zum 31.12.12 bekommen Sie die Desktop-Version des iMODELER noch für 99 EUR statt 295 EUR. Софт не то, чтобы хороший, но прикольный. Чтоб с умным видом объяснять клиентам, где у них траблы, вполне пригоден. Насколько полно поддержан английский, не знаю. Если кто надумает, в мейле был ещё код на пятипроцентную скидку. Стучите в личку.

Самое замечательное в одиннадцатой серии Chu-2 - это паническая реакция завзятых отаку. Один любитель с радостным криком «А мы-то знаем!» замечать везде юрийные парочки даже не обратил внимание на явное душевное сближение двух девочек в классической комбинации. Только стон «Как это махосёдзе размаховали...» В принципе, в отложенном валяется дофига научных статей про отаку и прочих японских и международных феноменов. Надо как-нибудь выкроить время и продолжить чтение.

Ещё в рассылке замечательное описание позиции

Projektmanager Entwicklung
Kommunikation...
Koordination...
Nachverfolgung... und Berichterstellung...
Steuerung der Qualitätssicherung
...
Erfahrung mit agilen Projektmanagementmethoden, idealerweise auch Zertifizierung in SCRUM oder anderen agilen PM-Methoden

Судя по локализации и сходным запросам, похоже, Дойче Бан полез в agile всеми четырьмя лапами сразу. Самое прикольное объявление было про скрумного requirements engineer. Число кандидатов в морские свинки растёт стремительно.