Хроники Попокалипсиса
Feb. 27th, 2025 09:11 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vit_rMarkward 2025
Дальше по логике развития сюжета надо объяснить про Трампа.
Там всё просто и банально.
Но! Только для тех, кто понимает.
Подумал, подумал и решил, что мне волм объяснять про Трампа, но могу объяснить, почему я не буду про него объяснять.
Наша цивилизация зациклена на формализме. Подавляющая часть людей всю жизнь работает по закрытой схеме в двух вариантах.
[ текст ]=>[ я ]
или
[ я ]=>[ текст ]
Жирным тут выделен фокус внимания. Объяснять влом. Если подумать, несложно догадаться, что это такое.
Трамп относится к людям, живущим по полной схеме, где текст только звено в цепи.
[ я ]=>[ текст ]=>[ другой ]=>[ действие ]
Это совершенно другой мир, работающий по совершенно другим законам.
И [ текст ] и [ другой ] -- это не более чем два элемента системы, которые адаптируются под цель ( [ деействие ] ).
Активный агент [ другой] может выбираться из разных кандидатов, а управляющие команды [ текст ] зависят от индивидуальных характеристик агента и его состояния в данный конкретный момент.
Трамп -- десятилетиями работал по этой схеме. И производил результат.
Не надо умничать -- он профессионал.
Дальше можно вводить спектр возможностей, адаптивность, блокировки и прочие тонкости, но я не буду выходить дальше банальной линейной схемы. Для моей задачи объяснить, почему я не буду объяснять, её более чем хватит.
Есть хорошая поговорка: "Дуракам полработы не показывают". Люди, не имеющие личного опыта методичного применения полной схемы, никогда не поймут Трампа, потому что они всегда и во всём способны видеть только половину картины: текст, текст, текст.
Не нужно читать Трампа, если это он написал не вам. Не стоит слушать Трампа, если он это сказал не вам. Тем более, если это попытка сложить динамику устного целеуказания в сухой протокол, вырезав "несущественные" места.
Слушать Трампа интересно (тем, кто понимает), потому что он великолепно ловит состояние агентов действия, подстраивается под него и очень эффективно выдаёт указания.
При этом, его нужно, именно, слушать, со всеми паузами, тембрами голоса, смысловыми ударениями и реакциями аудитории. Текст без контекста и динамики совершенно бесполезен.
В общем же анализе лишние звенья цепи можно отбросить как несущественные, сосредоточившись на последнем ( [ действие ] ).
Что сказал Трамп, совершенно без разницы. Важно то, что сказал тот кому Трамп это сказал. Или то, как тот, кому сказал Трамп, пытается расшибить лоб о то, что по его мнению сказал Трамп. И какие действия эта динамика произвела. Как Броуновское движение, когда отдельных молекул не видно, но крупные частицы совершают свой танец под микроскопом.
Интерпретации Трампа уже можно анализировать как поток, который показывает (тем, кто понимает) направление на то, куда рулит этот капитан.
Но тут, опять же, надо выходить из линейной схемы, а мне это делать влом.
Упомяну только, что большинство людей привыкли воспринимать любой текст как детерминированный набор информации, который можно интерпретировать в своём личном контексте понимания. С Трампом это не работает -- Трамп не создаёт набор сообщений, а меняет общее состояние системы.
Цифровой канал против аналогового. Цифровой можно разложить на биты. Аналоговый надо раскладывать на спектр через преобразования Фурье.
Совершенно другой мир. Тем более, что большинство тех, кто хочет понять Трампа, никогда не держал функций Фурье в руках.
Особенно безнадёжные баги возникают в голове у программистов, потому что они привыкли работать в детерминированном контексте по похожей в теории, но принципиально несовместимой схеме.
[ я ]=>[ текст ]=>[ компьютер ]=>[ действие ]
Из самых забавных персонажей могу упомянуть Сергея Любарского. Слушать его -- это просто комедия (для тех, кто понимает). Человек концентрируется на самых неважных мелочах и интерпретирует их максимально извращённо, совершенно не замечая истинной сути, но с присущим программистам непробиваемым апломбом.
Ладно. Закончу на этом.
Мастер-класс по трампофобии.
juan_gandhi А что, трамписты, скажете?, 2025-02-20:
Ещё одно забавное.
Бей Израиль, бей Трампа, 2025-02-21:
Ещё забавное про Трампа.
Mikhail Krutikhin, 2025-02-23:
Нет. Это не недостаток Трампа. Это офигенное умение подстроить под тебя мир, когда люди начинают изменять себя под тебя, только собираясь поговорить с тобой.
Так что, не надо сюда пытаться пробиться со всем этим ворохом истеричных новостей. Это будет удалено как мусор.
Трампа можно использовать (тем, кто понимает) в качестве учебного материла для изучения примеров работы полной схемы. Трампа можно просто наблюдать (тем, кто понимает), если есть желание полюбоваться работой мастера. Но совершенно нет смысла обсуждать какой-то его текст.
Там всё на пару уровней глубже, чем видят глаза. Кто понимает, тот понимает. Кто не понимает, тот не поймёт.
Я, собственно, занимаюсь качеством работы всех вышеуказанных схем, а потому мне совершенно влом вступать с какими-нибудь программистами в совершенно безнадёжный (для их понимания) спор.
В восемнадцатом году пытался объяснить достаточно банальные вещи -- понял, что люди просто не могут мыслить в этих плоскостях. А там, где надо выходить из привычных схем, стоят мощнейшие блоки.
Первую печать неведения сломал ковид. Вторую печать сломала война. Третью печать -- пусть не сломал, а надломил -- Трамп.
Люди постепенно начинают что-то осознавать. Есть вероятность того, что о некоторых концепциях теперь удастся рассказать, не уткнувшись в лабиринт глухих стен.
Что же касается Трампа, он уже ничего не спасёт. Это человек двадцатого века, который пытается вернуть старый мир. Старые схемы не будут работать, потому что мир уже безнадёжно сломан. Можно идти только вперёд.
Но об этом будет не скоро и не здесь.
Закончу на том, что эта тема поднята тут не первый раз. В самом начале войны был пост Слова пусты, верьте делам или их отсутствию / 11.5 kB / 2022-03-27
Повторю ключевую цитату.
Reuters, Warshaw, 2022-03-26
Этот старый маразматик покрасовался перед толпой. Но послание было услышано в Кремле. И произвело [ действие ].
Неудачная периферийная колониальная авантюра превратилась в войну за выживание. Что повлекло за собой затягивание войны, тысячи трупов, десятки тысяч калек, миллиарды ущерба и океан слёз.
Мы живём в сложносвязанной социальной структуре. Схема всегда полная, даже, если тот, кто отправляет послание, ничего такого не имел виду.
Не знаешь, какое действие твои слова произведут, -- не бросай зёрна зла в этот мир, закрой рот.
Если, конечно, у тебя нет задачи этот мир окончательно доломать.
Президент разговорного жанра
И спросил Ученик Философа:
-- О, Учитель! Почему ты не любишь людей?!
Долго и пристально смотрел Философ на Ученика, а потом спросил:
-- И за что их любить?
Сто Крат, "Диалоги с Плутона"
-- О, Учитель! Почему ты не любишь людей?!
Долго и пристально смотрел Философ на Ученика, а потом спросил:
-- И за что их любить?
Сто Крат, "Диалоги с Плутона"
Дальше по логике развития сюжета надо объяснить про Трампа.
Там всё просто и банально.
Но! Только для тех, кто понимает.
Подумал, подумал и решил, что мне волм объяснять про Трампа, но могу объяснить, почему я не буду про него объяснять.
Наша цивилизация зациклена на формализме. Подавляющая часть людей всю жизнь работает по закрытой схеме в двух вариантах.
[ текст ]=>[ я ]
или
[ я ]=>[ текст ]
Жирным тут выделен фокус внимания. Объяснять влом. Если подумать, несложно догадаться, что это такое.
Трамп относится к людям, живущим по полной схеме, где текст только звено в цепи.
[ я ]=>[ текст ]=>[ другой ]=>[ действие ]
Это совершенно другой мир, работающий по совершенно другим законам.
И [ текст ] и [ другой ] -- это не более чем два элемента системы, которые адаптируются под цель ( [ деействие ] ).
Активный агент [ другой] может выбираться из разных кандидатов, а управляющие команды [ текст ] зависят от индивидуальных характеристик агента и его состояния в данный конкретный момент.
Трамп -- десятилетиями работал по этой схеме. И производил результат.
Не надо умничать -- он профессионал.
Дальше можно вводить спектр возможностей, адаптивность, блокировки и прочие тонкости, но я не буду выходить дальше банальной линейной схемы. Для моей задачи объяснить, почему я не буду объяснять, её более чем хватит.
Есть хорошая поговорка: "Дуракам полработы не показывают". Люди, не имеющие личного опыта методичного применения полной схемы, никогда не поймут Трампа, потому что они всегда и во всём способны видеть только половину картины: текст, текст, текст.
Не нужно читать Трампа, если это он написал не вам. Не стоит слушать Трампа, если он это сказал не вам. Тем более, если это попытка сложить динамику устного целеуказания в сухой протокол, вырезав "несущественные" места.
Слушать Трампа интересно (тем, кто понимает), потому что он великолепно ловит состояние агентов действия, подстраивается под него и очень эффективно выдаёт указания.
При этом, его нужно, именно, слушать, со всеми паузами, тембрами голоса, смысловыми ударениями и реакциями аудитории. Текст без контекста и динамики совершенно бесполезен.
В общем же анализе лишние звенья цепи можно отбросить как несущественные, сосредоточившись на последнем ( [ действие ] ).
Что сказал Трамп, совершенно без разницы. Важно то, что сказал тот кому Трамп это сказал. Или то, как тот, кому сказал Трамп, пытается расшибить лоб о то, что по его мнению сказал Трамп. И какие действия эта динамика произвела. Как Броуновское движение, когда отдельных молекул не видно, но крупные частицы совершают свой танец под микроскопом.
Интерпретации Трампа уже можно анализировать как поток, который показывает (тем, кто понимает) направление на то, куда рулит этот капитан.
Но тут, опять же, надо выходить из линейной схемы, а мне это делать влом.
Упомяну только, что большинство людей привыкли воспринимать любой текст как детерминированный набор информации, который можно интерпретировать в своём личном контексте понимания. С Трампом это не работает -- Трамп не создаёт набор сообщений, а меняет общее состояние системы.
Цифровой канал против аналогового. Цифровой можно разложить на биты. Аналоговый надо раскладывать на спектр через преобразования Фурье.
Совершенно другой мир. Тем более, что большинство тех, кто хочет понять Трампа, никогда не держал функций Фурье в руках.
Особенно безнадёжные баги возникают в голове у программистов, потому что они привыкли работать в детерминированном контексте по похожей в теории, но принципиально несовместимой схеме.
[ я ]=>[ текст ]=>[ компьютер ]=>[ действие ]
Из самых забавных персонажей могу упомянуть Сергея Любарского. Слушать его -- это просто комедия (для тех, кто понимает). Человек концентрируется на самых неважных мелочах и интерпретирует их максимально извращённо, совершенно не замечая истинной сути, но с присущим программистам непробиваемым апломбом.
Ладно. Закончу на этом.
Мастер-класс по трампофобии.
juan_gandhi А что, трамписты, скажете?, 2025-02-20: [ очередная медиа-истерика ] И? Вы всё ещё за Трампа? У вас какие-то есть аргументы? (Нет, я слушать эти аргументы не буду, я просто предлагаю ПОДУМАТЬ, если вы себя приличными людьми считаете.)
Ещё одно забавное.
Бей Израиль, бей Трампа, 2025-02-21:
- kotopes
- Я тут подумал и пришел к мысли, что резкий накат на Израиль со стороны европейцев, включая выдачу ордера на израильское руководство, отчасти результат и трамповской поддержки Израиля - как известно, за все хорошее приходится платить. Вот трамповские симпатии к Израилю выливаются негативом к Израилю со стороны ЕС. [...]
- vit_r
- Пардон, а когда к Израилю относились хорошо?
Просто суки. Без всяких Трампов.- kotopes
- До Трампа в Европе явно лучше относились к Израилю.
Может не особо хорошо, но сейчас стало сильно хуже. [...]- vit_r
- Там у международного прокурора вылез скандальчик с сексуальными приставаниями. Он сначала сделал дебильный наезд на Путина за то, что вывозил детей из зоны боевых действий -- можно подумать, ничего больше не нашлось --, а потом, когда жопа совсем горела, наехал на Израиль.
Больше ничего необычного не было.
Когда евреев бьют, все сообщают, что за дело. Когда евреи пытаются ответить, все кричат, что надо остановить сионистов.
И так уже три четверти века.- kotopes
- Международный суд действует в широком контексте, там же не бездумные долбоебы вроде Трампа [ sic! -- vit_r ] сидят, бюрократия не склонна к столь сомнительным авантюрам.
Я считаю, что ордер на Нетаньяху был продуманный шаг в контексте американо-европейских противоречий. [sic! -- vit_r]- vit_r
- О-ху-еть.
- kotopes
- А с чем конкретно вы не согласны? [...]
- vit_r
- Стоит прочитать написанное.
Я считаю, что ордер на Нетаньяху был продуманный шаг в контексте американо-европейских противоречий.
Чтобы наказать американского президента европейцы -- кстати, стоит посмотреть, какой европеец этот прокурор -- европейцы сделали гадость евреям.- kotopes
- А что не так? люди, сука, бывают очень циничными.
Американский президент Трамп гадит украинцам во многом, чтобы нагадить американцам, которые негативно относятся к Трампу - аналогичное.- vit_r
- Можно я это распечатаю, вырежу и повешу в рамочку?
Ещё забавное про Трампа.
Mikhail Krutikhin, 2025-02-23:
Когда Трамп стал президентом в первый раз, к нему поехали знакомиться руководители разных стран. И мои приятели из одного азиатского посольства показали мне - под большим секретом - кусочек методички, которую в их МИДе подготовили их премьеру перед встречей с новым американским лидером.
Там был такой пункт: Трамп ненавидит, когда ему говорят что-то, о чём он ещё не знает. И любит слушать что-то хорошо ему известное.
Визит того азиатского премьера прошёл с блеском.
Нет. Это не недостаток Трампа. Это офигенное умение подстроить под тебя мир, когда люди начинают изменять себя под тебя, только собираясь поговорить с тобой.
Так что, не надо сюда пытаться пробиться со всем этим ворохом истеричных новостей. Это будет удалено как мусор.
Трампа можно использовать (тем, кто понимает) в качестве учебного материла для изучения примеров работы полной схемы. Трампа можно просто наблюдать (тем, кто понимает), если есть желание полюбоваться работой мастера. Но совершенно нет смысла обсуждать какой-то его текст.
Там всё на пару уровней глубже, чем видят глаза. Кто понимает, тот понимает. Кто не понимает, тот не поймёт.
Я, собственно, занимаюсь качеством работы всех вышеуказанных схем, а потому мне совершенно влом вступать с какими-нибудь программистами в совершенно безнадёжный (для их понимания) спор.
В восемнадцатом году пытался объяснить достаточно банальные вещи -- понял, что люди просто не могут мыслить в этих плоскостях. А там, где надо выходить из привычных схем, стоят мощнейшие блоки.
Первую печать неведения сломал ковид. Вторую печать сломала война. Третью печать -- пусть не сломал, а надломил -- Трамп.
Люди постепенно начинают что-то осознавать. Есть вероятность того, что о некоторых концепциях теперь удастся рассказать, не уткнувшись в лабиринт глухих стен.
Что же касается Трампа, он уже ничего не спасёт. Это человек двадцатого века, который пытается вернуть старый мир. Старые схемы не будут работать, потому что мир уже безнадёжно сломан. Можно идти только вперёд.
Но об этом будет не скоро и не здесь.
Закончу на том, что эта тема поднята тут не первый раз. В самом начале войны был пост Слова пусты, верьте делам или их отсутствию / 11.5 kB / 2022-03-27
Повторю ключевую цитату.
Reuters, Warshaw, 2022-03-26
Russian President Vladimir Putin could not remain in power, and his war against Ukraine has been a strategic failure for Moscow, U.S. President Joe Biden said on Saturday.
"For God's sake, this man cannot remain in power," Biden told a crowd in Warsaw. Biden also said the Russia-Ukraine war, now in its second month, had united the West, adding that NATO was a defensive alliance which never sought Russia's demise.
Этот старый маразматик покрасовался перед толпой. Но послание было услышано в Кремле. И произвело [ действие ].
Неудачная периферийная колониальная авантюра превратилась в войну за выживание. Что повлекло за собой затягивание войны, тысячи трупов, десятки тысяч калек, миллиарды ущерба и океан слёз.
Мы живём в сложносвязанной социальной структуре. Схема всегда полная, даже, если тот, кто отправляет послание, ничего такого не имел виду.
Не знаешь, какое действие твои слова произведут, -- не бросай зёрна зла в этот мир, закрой рот.
Если, конечно, у тебя нет задачи этот мир окончательно доломать.
