В копилку к автоматическому контролю будущего вот забавное https://t.me/alexmakus/5181 https://t.me/alexmakus/5183 Фейсбук банит сообщения, потому что "думает", что это проблемные сообщения.
Будущее жуткое, конечно, цианистый калий вместо глюконата кальция всё ближе.
И что характерно - забанить, лишить прав и т.д. это быстро, а восстанавливать - долго, "через суд". Мы это уже проходили как на "культуре отмены", так и в период ковидобесия. В этом смысле действительно умный ИИ даже и не нужен. Это технология шлагбаума - хочешь пройти нужно заплатить (временем, деньгами). Если он всем будет угождать, какая от того бюрократу польза? А так - польза большая, бюрократический класс ещё сильнее раздуется на интерпретации результатов ИИ и особенно на их исправлении.
То есть решения ИИ в реальный мир будут гнать сразу без задержек, а вот исправлять решения вроде забаненного поста или заблокированного счёта - это надо будет побегать по инстанциям.
no subject
Date: 2023-11-16 08:05 pm (UTC)https://t.me/alexmakus/5181
https://t.me/alexmakus/5183
Фейсбук банит сообщения, потому что "думает", что это проблемные сообщения.
Будущее жуткое, конечно, цианистый калий вместо глюконата кальция всё ближе.
И что характерно - забанить, лишить прав и т.д. это быстро, а восстанавливать - долго, "через суд". Мы это уже проходили как на "культуре отмены", так и в период ковидобесия. В этом смысле действительно умный ИИ даже и не нужен. Это технология шлагбаума - хочешь пройти нужно заплатить (временем, деньгами). Если он всем будет угождать, какая от того бюрократу польза? А так - польза большая, бюрократический класс ещё сильнее раздуется на интерпретации результатов ИИ и особенно на их исправлении.
То есть решения ИИ в реальный мир будут гнать сразу без задержек, а вот исправлять решения вроде забаненного поста или заблокированного счёта - это надо будет побегать по инстанциям.