Вот я не знаю: с одной стороны, вроде всё так: раньше "дальность" надёжного прогноза ЕЦССП (Евроцентра Среднесрочных Прогнозов) всё время росла: сперва три дня — это было огромным достижением! — потом четыре, семь, десять... и в последние ~10 лет застряла на этой точке, несмотря на кратный рост вычислительных мощностей "во флопсах".
Возможно, они действительно упёрлись в вышеупомянутую "нелинейность"? Но ведь погодные процессы нелинейны по определению... почему только сейчас? А может быть, точный прогноз на 12 дней просто никому не нужен (или не нужен за те деньги, которых он будет стоить)? Или они просто упёрлись в "непрогнозируемые воздействия"? Тут возможны варианты: сам-то я не синоптик, мой предел это статейки в "Сайенс", но тема интересная.
Очень нужен хотя бы примерный прогноз на месяц (а лучше ещё больше), для с/х. Но он, кажется, принципиально невозможен (иначе авторы той нейросетки, конечно, попытались бы его сделать). Видимо, ~10 дней это где-то предел надёжного прогнозирования погоды любыми вычислительными методами, причём я поставил бы на "внешние факторы". Было бы странно, если б "нелинейность" так резко выпрыгивала именно на 10-х сутках...
no subject
Date: 2023-11-16 07:20 pm (UTC)Вот я не знаю: с одной стороны, вроде всё так: раньше "дальность" надёжного прогноза ЕЦССП (Евроцентра Среднесрочных Прогнозов) всё время росла: сперва три дня — это было огромным достижением! — потом четыре, семь, десять... и в последние ~10 лет застряла на этой точке, несмотря на кратный рост вычислительных мощностей "во флопсах".
Возможно, они действительно упёрлись в вышеупомянутую "нелинейность"? Но ведь погодные процессы нелинейны по определению... почему только сейчас? А может быть, точный прогноз на 12 дней просто никому не нужен (или не нужен за те деньги, которых он будет стоить)? Или они просто упёрлись в "непрогнозируемые воздействия"? Тут возможны варианты: сам-то я не синоптик, мой предел это статейки в "Сайенс", но тема интересная.
Очень нужен хотя бы примерный прогноз на месяц (а лучше ещё больше), для с/х. Но он, кажется, принципиально невозможен (иначе авторы той нейросетки, конечно, попытались бы его сделать). Видимо, ~10 дней это где-то предел надёжного прогнозирования погоды любыми вычислительными методами, причём я поставил бы на "внешние факторы". Было бы странно, если б "нелинейность" так резко выпрыгивала именно на 10-х сутках...