![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Удивительное рядом
Ввязался случайно в достаточно глупый спор. В конце концов владелец журнала аккуратно вырезал все мои сообщения, оставив свои мудрые ответы. Результат получился забавный, как бронзовый памятник на постаменте из картонынх коробок.
Всё-таки отсутствие опыта жизни на немодерируемых площадках делает своё дело. Смотреть что-ли в профиле на возраст перед тем, как начинать возражать человеку? :-/
Всё-таки отсутствие опыта жизни на немодерируемых площадках делает своё дело. Смотреть что-ли в профиле на возраст перед тем, как начинать возражать человеку? :-/
no subject
Спорить насчёт утверждений, отсылающих к материалам, с которыми мир ещё не знаком, я не могу.
no subject
А если подумать? "Если звезды зажигают, значит это кому-нибудь нужно".
Кроме того, я имел в виду не те последовательности, которые есть в геноме, а те, которых там нет. "Отсутствие информации - это тоже информация". Например, как известно, человек в процессе эволюции разучился сам проивзодить витамин С.
no subject
Геномы, кстати, есть в банках данных.
no subject
Из чего это следует? Если это занлючение сделано исходя из незнания предназначения того или иного фрагмента ДНК, то его необходимость просто неизвестна. Не стоит ставить свое незнание в качестве истины в последней инстанции.
> Также полно рудиментов. Ибо в процессе эволюции оптимизации не проводилось.
Было время, когда англичане удаляли у детей апендиксы. В результате эти дети страдали тяжелыми желудочно-кишечными нарушениями. Значит, апендикс нужен, просто о его роли неизвестно. У некоторых, правда, исходя из их поведения создается впечатление, что в качестве рудимента у них выступает головной мозг. Но, опять-таки, это лишь видимость.
> Ибо в процессе эволюции оптимизации не проводилось.
Опять-таки, из чего это следует?
no subject
no subject