Vizelin 2023

Двенадцать, двенадцать, двенадцать, двенадцать. Надо бы отметить.

Уроки эволюции

[ itSotWC::2021-10-03_3, itSotWC::2023-12-09_2 ]

Сначала две цитаты из книги Rupert Riedl, "Riedls Kulturgeschichte der Evolutionstheorie. Die Helden, ihre Irrungen und Einsichten". Страница 121.

[...] Konkurrenz klingt wie ein mildes Ausleseprinzip. Es zählt aber, wie wir heute wissen, zu den gefährlichsten Prüfungen für die Arterhaltung. Wo immer zwei Arten im selben Raum um Konstitution und identische Ressourcen konkurrieren müssen, seien es klimatische, trophische oder organismische, als Beuteobjekte oder um Beutetiere, wird die schwächere Art gänzlich verschwinden. Das ist beim so grausig klingenden Räuber-Beute-Verhältnis anders. Das letzte Hasenpärchen wird von den Füchsen nicht mehr gefunden. Die Population der Füchse geht zurück, die der Hasen nimmt zu, das Verhältnis pendelt sich in aller Regel stets wieder ein.

/ Конкуренция кажется щедящим принципом селекции. Однако, как мы сегодня понимаем, она относится к опаснейшим экзаменам на выживание вида. Всегда, когда два вида одинакового размера в одном ареале обитания вынуждены конкурировать за одинаковые ресурсы, без разницы идёт ли речь о температурных условиях, месте или питании таком как питательные вещества, растения или животные для охоты, более слабый вид исчезает полностью. Для звучащего грозно отношения Хищник-Жертва это иначе. Расплодившиеся лисы уже не могут найти последнюю пару зайцев. Популяция лис сокращается, зайцы размножаются, соотношение, как правило, продолжает колебаться дальше. /

Кстати, именно попытки перевода показывают, что у меня с мышлением на русском по некоторым темам уже сложности. На разных языках мысли по-разному структурируются.

[...] Da werden die Schnelleren, Kräftigeren, Schöneren herausgezüchtet, bis hin zu luxuriösen Formen. In der Regel treiben die Weibchen diesen Prozeß voran, so wie sie im übrigen allgemein mehr Selektion betreiben als die Männchen. Auf diese Weise sind wahrscheinlich die Gefieder der Paradiesvogel-Männchen entstanden und die unseres Argus-Fasans, bis dieser schon bald nicht mehr wird fliegen können. Ähnlich sehen sich die Hirschkühe das Gerangel der Hirsche so lange an, bis der kräftigste, der sogenannte Platzhirsch, nicht mehr in die Knie geht und zur Kopula zugelassen wird.

Es gibt sogar gute Gründe anzunehmen, daß der Riesenelch und der Säbelzahntiger ausgestorben sind, weil die Männchen mit dem überdimensionalen Geweih kaum mehr durch den Wald laufen, bzw. mit den extremen Hauern kaum mehr Beute schlagen konnten. Man spricht auch von Extremorganen, also solchen, die der übrigen Konstitution davon galoppierten. Und es besteht der Verdacht, daß auch das Gehirn des Menschen zu den Extremorganen zu zählen ist.

/ Так выводятся быстрейшие, сильнейшие, красивейшие, вплоть до люксуриозных форм. Как правило, самки подталкивают этот процесс, потому что обычно они выбирают чаще чем самцы. Вероятно, именно таким образом оперение самцов райской птицы и фазанов аргусов разрослось настолько, что они уже не в состоянии летать. Аналогично самки оленей продолжают смотреть на битву самцов, пока не остаётся самый сильный олень-победитель, который допускается к случке.

Существуют обоснованные предположения, что гигантские (большерогие) олени и саблезубые тигры вымерли потому, что самцы с огромными рогами уже не могли бегать по лесу и, соответственно, с огромными клыками уже не могли убить жертву. Это называют экстремальными органами, то есть такими, которые уносятся галопом от нормального строения. Также есть подозрение, что мозг человека надо относить к экстремальным органам. /

Насчёт последнего -- неверно. Резервы мозга критически важны для эволюции, но об этом не сейчас.

Сейчас две банальных истины.

Мы относимся к хищникам по эволюции, по биологическому строению, по психологической организации, по социальной структуре. Последнее в том смысле, что мы не индивидуальные охотники, а групповые.

Даже заходя в контору к чиновникам за бумажкой, правильнее их рассматривать не как осчастливливающих вас чудесными дарами добросердечных богов, а как стаю волков. А себя как потенциальную жертву. (Но можно и наоборот.)

Скажем, жрут они не вашу плоть, а ваши налоги и ваше время, но суть-то от этого не меняется.

Про конкуренцию писать незачем -- желающие додумают сами.

Так что, мы конкурируем с идиотами и они пока побеждают. Особенно, если рассматривать их навыки работы в стае.

Эволюционно-слабый вид вымрет без остатка.

В нагрузку к посту несколько ссылок и замечаний на полях.

Бюргеры богатых стран привыкли к тому, что рабсилу не надо выращивать, обучать и воспитывать, если можно завести уже в работоспособном возрасте.

В Германии население растёт, не смотря на превышение смертности над рождаемостью. Вроде, хотят принимать ещё и афганцев, которых выгоняет Пакистан. И с Газой тоже распахнуть объятия -- тут не приходится сомневаться.

Насчёт рабочих сил не знаю, но скоро прирост населения превратит Германию в Халифат.

Статья "Тени детей - дети в плену Хамаса", Анат Лев-Адлер, Газета "Едиот Ахронот", olindom, 2023-12-10.

Заметка про психологию возврата детей из критических условий. Проблема в том, что аналогичные вещи происходят в зажравшихся самодовольных странах. На немцкоязычных форумах постоянно всплывают проблемы с детьми, которых органы защиты детства пожевали и выплюнули.

Этим детям никто не помогает. Я знаю только единственный способ выйти из кошмара -- уехать из страны нафиг в совершенно другую культуру. Познакомившись с реальностью, старший очень долго по большой дуге обходил швейцарских полицейских, где только их видел. Ну и, понятно, Обеспокоенные Органы тоже никуда не делись.

Очень помогло бы посадить хотя бы парочку гадин, но система настроена на их абсолютную правовую защиту.

Советую на производимые Израилем действия смотреть ещё и с этих позиций.

Ну, и, да. Ещё раз напомню про книгу Bruno Bettelheim "The Informed Heart. A study of the psychological consequences of living under extreme fear and terror", которая в немецком варианте "Erziehung zum Überleben: Zur Psychologie der Extremsituation" / "Воспитание для выживания. Психология экстремальных ситуаций" /.

Тут стоит добавить про попытки российских либералов стыдить имперцев, а республиканцев спорить с демократами.

Бесполезно пробивать брешь там, где за забором ничего нет.

Взять, хотя бы, российские религиозные чувства. Устраивают истерику по поводу съёмок какой-то девицы на фоне храма, но не видят проблемы в том, что их главпопу захерачили в торжественном прикиде священный символ на уровне жопы.

Под сводами, mmekourdukova, 2023-12-03:

А я ведь ещё помню, как они в Монсе эту хату под храм покупали, пятнадцать, что ли, лет назад. Помню первые удостаивания прихода великой чести возглавления богослужения архиепископом, на которые от посольства доставляли, помню, тыщу бутеров с салом и ветчиной. И потом сами же и жрали это всё на улице прямо из багажника, потому что промахнулись с календарём и не приняли во внимание, что Великий как-никак пост. Те же, кто (очень радостно и с размахом) жрал постное внутри новенького храма, складывали тарелочки с объедками на аналой. [ см. википедию -- vit_r ] Немногие, посвящённые в функции аналоя, те тарелочки проворно прибирали – но на аналое немедленно появлялись новые объедки.

... То ещё было время фуршетов, а не застолий.

Дело в том, что для оскорбления чувств надо создать диссонанс. Голую жопу народ понимает и несоответствие религиозному сооружению видит, а понимание символизма и эстетики в смысле изображения святых, церковного облачения или, скажем, столика в храме у народа отсутствует.

Нечему вызывать противоречия.

Аналогично с попытками математикой достучаться до зелёных гретинов.

editorskoe, Алматы, Отвечаю на вопросы, 2023-09-17:

Вопрос

Хотелось бы поподробнее про разные критерии качества для электронных и бумажных книг, если можно.

Ответ

Сразу – это мое мнение. Я считаю, что восприятие электронного текста и текста классического – разное. В том числе это привело к тому, что успешность/популярность текстов на электронных площадках и в бумаге определяется различными критериями.

В бумаге – огромное значение играет язык, композиция, психология.

В "электронке" на первое место выходит сюжет. Не столько некая сложность, а динамика. Читатель работает с текстом быстрее, поглощает больший объем, беспощадно скроллит, автор вынужден соответствовать.

Это не исключает появление универсально успешных текстов, но все же в "электронке" правят бал тексты пока что менее сложные, не отягощенные многоплановостью. Но все крайне изменчиво, думаю, в ближайшее время нас ждет дифференциация электронных текстов, появление более специализированных площадок и крайне удаленных аудиторий читателей.

Вообще – именно электронные тексты вобрали в себя те пристрастия, которые были характерны для массового читателя 90-х.

Почему в блоге нет смысла писать серьёзно и глубоко? Именно потому, что на экране такое не воспримут.

Henry A Kissinger, "The Meaning of History", undergrad thesis, 400 страниц.